ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
Vælg side

Clinical Case Series

Tilbage Clinic Clinical Case Series. En klinisk case-serie Er den mest grundlæggende type undersøgelsesdesign, hvor forskere beskriver oplevelsen af ​​en gruppe mennesker. Caseserier beskriver personer, der udvikler en bestemt ny sygdom eller tilstand. Denne type undersøgelser kan give overbevisende læsning, fordi de præsenterer en detaljeret redegørelse for de enkelte forsøgspersoners kliniske erfaring. Dr. Alex Jimenez udfører sin egen caseserie af studier.

Et casestudie er en forskningsmetode, der er almindeligt anvendt i samfundsvidenskab. Det er en forskningsstrategi, der undersøger et fænomen i en reel kontekst. De er baseret på en dybdegående undersøgelse af en enkelt person, gruppe eller begivenhed for at udforske hvordan underliggende problemer/årsager. Den omfatter kvantitativ dokumentation og er afhængig af flere beviskilder.

Casestudier er en uvurderlig optegnelse over en professions kliniske praksis. De giver ikke specifik vejledning til behandling af successive patienter, men de er en registrering af kliniske interaktioner, som hjælper med at stille spørgsmål til mere stringent designede kliniske undersøgelser. De leverer værdifuldt undervisningsmateriale, som demonstrerer både klassisk og usædvanlig information, som kan konfrontere praktikeren. Men størstedelen af ​​de kliniske interaktioner forekommer i feltet, og det er derfor op til den praktiserende læge at registrere og videregive informationen. Retningslinjer er beregnet til at hjælpe den relative novice skribent, praktiker eller studerende til effektivt at navigere undersøgelsen til publikation.

En Case-serie er et beskrivende undersøgelsesdesign, og det er blot en række tilfælde af en bestemt sygdom eller sygdomsforskel, som man kan observere i klinisk praksis. Disse tilfælde er beskrevet for i bedste fald at antyde en hypotese. Der er dog ingen sammenligningsgruppe, så der kan ikke være mange konklusioner om sygdommen eller sygdomsprocessen. Derfor, med hensyn til at generere evidens vedrørende forskellige aspekter af en sygdomsproces, er dette mere et udgangspunkt. For svar på eventuelle spørgsmål, du måtte have, ring venligst til Dr. Jimenez på 915-850-0900


Migræne Hovedpine Behandling: Atlas Vertebrae Retfærdiggørelse

Migræne Hovedpine Behandling: Atlas Vertebrae Retfærdiggørelse

Flere typer hovedpine kan påvirke den gennemsnitlige person, og hver af dem kan skyldes en række forskellige skader og/eller tilstande, men migrænehovedpine kan ofte have en meget mere kompleks årsag bag sig. Mange sundhedsprofessionelle og talrige evidensbaserede forskningsundersøgelser har konkluderet, at en subluksation i nakken eller en fejlstilling af hvirvlerne i halshvirvelsøjlen er den mest almindelige årsag til migrænehovedpine. Migræne er karakteriseret ved alvorlige hovedsmerter, der typisk rammer den ene side af hovedet, ledsaget af kvalme og synsforstyrrelser. Migrænehovedpine kan være invaliderende. Oplysningerne nedenfor beskriver et casestudie vedrørende effekten af ​​atlas-hvirvler-tilpasning på patienter med migræne.

 

Effekten af ​​Atlas Vertebrae Realignment i forsøgspersoner med migræne: An Observational Pilot Study

 

Abstrakt

 

Indledning. I et migræne-casestudie faldt hovedpinesymptomerne signifikant med en ledsagende stigning i intrakranielt compliance-indeks efter atlas-hvirvlerne. Denne observationelle pilotundersøgelse fulgte elleve neurologdiagnosticerede migræneindivider for at afgøre, om resultaterne kunne gentages ved baseline, uge ​​fire og uge otte efter en intervention fra National Upper Cervical Chiropractic Association. Sekundære resultater bestod af migrænespecifikke livskvalitetsmål. Metoder. Efter undersøgelse af en neurolog underskrev frivillige samtykkeformularer og udfyldte baseline migræne-specifikke resultater. Tilstedeværelsen af ​​atlas-fejljustering muliggjorde undersøgelsesinkludering, hvilket muliggjorde indsamling af baseline MR-data. Kiropraktisk behandling fortsatte i otte uger. Postintervention reimaging forekom i uge fire og uge otte samtidig med migræne-specifik udfaldsmåling. Resultater. Fem af elleve forsøgspersoner udviste en stigning i det primære resultat, intrakraniel compliance; den gennemsnitlige samlede ændring viste imidlertid ingen statistisk signifikans. Afslutningen af ​​undersøgelsens gennemsnitlige ændringer i migrænespecifikke udfaldsvurderinger, det sekundære resultat, afslørede klinisk signifikant forbedring af symptomer med et fald i hovedpinedage. Diskussion. Manglen på robust stigning i compliance kan forstås af den logaritmiske og dynamiske natur af intrakranielt hæmodynamisk og hydrodynamisk flow, hvilket tillader individuelle komponenter, der omfatter compliance, at ændre sig, mens det generelt ikke gjorde det. Undersøgelsesresultater tyder på, at atlas-justeringsinterventionen kan være forbundet med en reduktion i migrænefrekvens og markant forbedring i livskvalitet, hvilket giver en betydelig reduktion i hovedpinerelateret handicap som observeret i denne kohorte. Fremtidig undersøgelse med kontroller er imidlertid nødvendig for at bekræfte disse resultater. Clinicaltrials.gov registreringsnummer er NCT01980927.

 

Introduktion

 

Det er blevet foreslået, at en forkert justeret atlashvirvel skaber rygmarvsforvrængning, der forstyrrer neural trafik af hjernestammekerner i medulla oblongata, hvilket besværliggør normal fysiologi [1�4].

 

Formålet med National Upper Cervical Chiropractic Association (NUCCA) udviklede atlaskorrektionsprocedure er genoprettelse af fejljusterede spinalstrukturer til den lodrette akse eller tyngdekraftslinjen. Beskrevet som "genopretningsprincippet" har realignment til formål at genetablere en patients normale biomekaniske forhold mellem den øvre cervikale rygsøjle og den lodrette akse (tyngdekraftslinjen). Restaurering er karakteriseret som værende arkitektonisk afbalanceret, er i stand til ubegrænset bevægelsesområde og tillader et signifikant fald i gravitationsstress [3]. Korrektionen fjerner teoretisk ledningsforvrængningen, skabt af en atlas misalignment eller atlas subluxation complex (ASC), som specifikt defineret af NUCCA. Neurologisk funktion genoprettes, menes specifikt at være i hjernestammens autonome kerner, som påvirker det kraniale vaskulære system, der inkluderer cerebrospinalvæske (CSF) [3, 4].

 

Det intrakranielle overensstemmelsesindeks (ICCI) ser ud til at være en mere følsom vurdering af ændringer foretaget i kraniospinal biomekaniske egenskaber hos symptomatiske patienter end de lokale hydrodynamiske parametre for CSF-flowhastigheder og målinger af snoreforskydning [5]. Baseret på denne information gav tidligere observerede sammenhænge mellem øget intrakraniel compliance til markant reduktion af migrænesymptomer efter atlas-justering incitament til at bruge ICCI som det primære resultat af undersøgelsen.

 

ICCI påvirker centralnervesystemets (CNS) evne til at imødekomme fysiologiske volumenudsving, der opstår, og derved undgå iskæmi af underliggende neurologiske strukturer [5, 6]. En tilstand af høj intrakraniel compliance gør det muligt for enhver volumenforøgelse at forekomme i det intratekale CNS-rum uden at forårsage en intrakraniel trykstigning, der primært forekommer med arteriel indstrømning under systole [5, 6]. Udstrømning sker i liggende stilling via de indre halsvener eller i opretstående stilling via paraspinal eller sekundær venøs dræning. Denne omfattende venøse plexus er ventilløs og anastomotisk, hvilket tillader blodet at strømme i en retrograd retning ind i CNS gennem posturale ændringer [7, 8]. Venøs drænage spiller en vigtig rolle i reguleringen af ​​det intrakraniale væskesystem [9]. Compliance ser ud til at være funktionel og afhængig af den frie udgang af blod via disse ekstrakranielle venøse dræningsveje [10].

 

Hoved- og nakkeskade kan skabe unormal funktion af det spinale venøse plexus, hvilket kan forringe spinal venøs dræning, muligvis på grund af autonom dysfunktion sekundært til rygmarvsiskæmi [11]. Dette mindsker tilpasningen af ​​volumenudsving i kraniet, hvilket skaber en tilstand af nedsat intrakraniel compliance.

 

Damadian og Chu beskriver tilbagevenden af ​​en normal CSF-udstrømning målt ved midten af ​​C-2, hvilket viser en 28.6% reduktion af den målte CSF-trykgradient i patienten, hvor atlasset var blevet optimalt justeret [12]. Patienten rapporterede frihed for symptomer (vertigo og opkastning i liggende stilling) i overensstemmelse med, at atlasset forblev på linje.

 

Et hypertensionsstudie, der anvender NUCCA-interventionen, tyder på, at en mulig mekanisme, der ligger til grund for blodtryksfaldet, kan være et resultat af ændringer i cerebral cirkulation i forhold til atlashvirvlernes position [13]. Kumada et al. undersøgte en trigeminus-vaskulær mekanisme i hjernestammens blodtrykskontrol [14, 15]. Goadsby et al. har fremlagt overbevisende beviser for, at migræne opstår via et trigeminus-vaskulært system medieret gennem hjernestammen og den øvre halshvirvelsøjle [16�19]. Empirisk observation afslører signifikant reduktion af migrænepatienters hovedpinehandicap efter anvendelse af atlaskorrektionen. Brugen af ​​migræne-diagnosticerede forsøgspersoner syntes ideel til at undersøge foreslåede cerebrale cirkulationsændringer efter atlas-justering som oprindeligt teoretiseret i hypertension-undersøgelsens konklusioner og tilsyneladende understøttet af en mulig hjernestamme trigeminus-vaskulær forbindelse. Dette ville yderligere fremme en udviklende patofysiologisk arbejdshypotese om atlas-fejljustering.

 

Resultater fra et indledende casestudie viste en væsentlig stigning i ICCI med et fald i migrænehovedpinesymptomer efter NUCCA-atlas-korrektionen. En 62-årig mand med neurolog diagnosticeret kronisk migræne meldte sig frivilligt til et casestudie før-efter intervention. Ved hjælp af fasekontrast-MRI (PC-MRI) blev ændringer i cerebrale hæmodynamiske og hydrodynamiske flowparametre målt ved baseline, 72 timer og derefter fire uger efter atlasinterventionen. Den samme atlaskorrektionsprocedure, der blev brugt i hypertensionsundersøgelsen, blev fulgt [13]. 72 timer efter undersøgelse afslørede en bemærkelsesværdig ændring i det intrakranielle overensstemmelsesindeks (ICCI), fra 9.4 til 11.5 til 17.5 i uge fire efter intervention. Observerede ændringer i venøs udstrømningspulsatilitet og overvejende sekundær venøs dræning i liggende stilling berettigede yderligere undersøgelser, der yderligere inspirerede til en undersøgelse af migrænepatienter i denne case-serie.

 

De mulige virkninger af atlas-fejlstillingen eller ASC på venøs dræning er ukendte. Omhyggelig undersøgelse af intrakraniel compliance i forhold til virkninger af en atlas misalignment intervention kan give indsigt i, hvordan korrektionen kan påvirke migrænehovedpine.

 

Ved hjælp af PC-MRI målte dette nuværende studies primære mål og primære resultat ICCI-ændring fra baseline til fire og otte uger efter en NUCCA-intervention i en kohorte af neurologudvalgte migrænepersoner. Som observeret i casestudiet antog hypotesen, at et individs ICCI ville stige efter NUCCA-interventionen med et tilsvarende fald i migrænesymptomer. Hvis de var til stede, skulle eventuelle observerede ændringer i venøs pulsatilitet og dræningsvej dokumenteres til yderligere sammenligning. For at overvåge migrænesymptomers respons inkluderede de sekundære resultater patientrapporterede resultater for at måle enhver relateret ændring i sundhedsrelateret livskvalitet (HRQoL), der på samme måde anvendes i migræneforskning. Under hele undersøgelsen førte forsøgspersonerne hovedpinedagbøger, der dokumenterede faldet (eller stigningen) i antallet af hovedpinedage, intensitet og anvendt medicin.

 

Udførelse af denne observationelle case-serie, pilotundersøgelse, gav mulighed for yderligere undersøgelser af førnævnte fysiologiske effekter i videreudvikling af en arbejdshypotese i patofysiologien af ​​en atlas-fejlstilling. Data, der kræves til estimering af statistisk signifikante emneprøvestørrelser og løsning af proceduremæssige udfordringer, vil give nødvendige oplysninger til udvikling af en raffineret protokol til at udføre et blindet, placebokontrolleret migræneforsøg ved hjælp af NUCCA-korrektionsinterventionen.

 

Metoder

 

Denne forskning opretholdt overensstemmelse med Helsinki-erklæringen for forskning i menneskelige emner. University of Calgary og Alberta Health Services Conjoint Health Research Ethics Board godkendte undersøgelsesprotokollen og formularen til informeret samtykke, Ethics ID: E-24116. ClinicalTrials.gov tildelte nummeret NCT01980927 efter registrering af denne undersøgelse (clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01980927).

 

Emnerekruttering og screening fandt sted på Calgary Headache Assessment and Management Program (CHAMP), en neurologibaseret specialisthenvisningsklinik (se figur 1, tabel 1). CHAMP evaluerer patienter, der er resistente over for standard farmakoterapi og medicinsk behandling for migrænehovedpine, som ikke længere giver migrænesymptomlindring. Familie- og primærlæger henviste potentielle forsøgspersoner til CHAMP, hvilket gjorde reklame unødvendig.

 

Figur 1 Emnets disposition og undersøgelsesflow

Figur 1: Fagdisponering og studieflow (n = 11). GSA: Gravity Stress Analyzer. HIT-6: Hovedpine Impact Test-6. HRQoL: Sundhedsrelateret livskvalitet. MIDAS: Migræne Disability Assessment Scale. MSQL: Migræne-specifik livskvalitetsmål. NUCCA: National Upper Cervical Chiropractic Association. PC-MRI: Phase Contrast Magnetic Resonance Imaging. VAS: Visual Analog Scale.

 

Tabel 1 Inklusions- og eksklusionskriterier for emnet

Tabel 1: Inklusions-/udelukkelseskriterier for emnet. Potentielle forsøgspersoner, som er nave til kiropraktisk behandling i øvre livmoderhals, viste mellem ti og seksogtyve hovedpinedage om måneden selvrapporteret over de foregående fire måneder. Nødvendig var mindst otte hovedpinedage om måneden, hvor intensiteten nåede mindst fire, på en smerteskala fra nul til ti Visual Analog Scale (VAS).

 

Undersøgelsens inklusion krævede frivillige i alderen 21 til 65 år, der opfylder specifikke diagnostiske kriterier for migrænehovedpine. En neurolog med flere årtiers migrænerefaring screenede ansøgere ved at bruge den internationale klassifikation af hovedpineforstyrrelser (ICHD-2) til studieinkludering [20]. Potentielle forsøgspersoner, som er nave til kiropraktisk behandling i øvre livmoderhals, skal have demonstreret gennem selvrapportering mellem ti og seksogtyve hovedpinedage om måneden i løbet af de foregående fire måneder. Mindst otte hovedpinedage om måneden skulle nå en intensitet på mindst fire på en VAS-smerteskala fra nul til ti, medmindre de blev behandlet med succes med en migrænespecifik medicin. Mindst fire separate hovedpineepisoder om måneden adskilt af mindst et 24-timers smertefrit interval var påkrævet.

 

Væsentlige hoved- eller nakketraumer, der opstod inden for et år før studiestart, udelukkede kandidater. Yderligere eksklusionskriterier omfattede akut overforbrug af medicin, en historie med klaustrofobi, kardiovaskulær eller cerebrovaskulær sygdom eller enhver anden CNS-lidelse end migræne. Tabel 1 beskriver de komplette inklusions- og eksklusionskriterier, der er taget i betragtning. Ved at bruge en erfaren bestyrelsescertificeret neurolog til at screene potentielle forsøgspersoner, mens de overholder ICHD-2 og styret af inklusions-/eksklusionskriterierne, vil udelukkelse af forsøgspersoner med andre kilder til hovedpine såsom muskelspændinger og medicinoverforbrug rebound-hovedpine øge sandsynligheden for succes. fagrekruttering.

 

De, der opfylder de indledende kriterier, underskrev informeret samtykke og gennemførte derefter en baseline migræne handicapvurderingsskala (MIDAS). MIDAS kræver tolv uger for at demonstrere klinisk signifikant ændring [21]. Dette gav tilstrækkelig tid til at se eventuelle ændringer. I løbet af de næste 28 dage optog kandidaterne en hovedpinedagbog, der gav baseline-data, mens de bekræftede antallet af hovedpinedage og intensiteten, der kræves for inklusion. Efter de fire uger tillod den diagnostiske dokumentation for dagbogstjekket administration af resterende HRQoL-mål:

 

  1. Migræne-specifik livskvalitetsmål (MSQL) [22],
  2. Hovedpine Impact Test-6 (HIT-6) [23],
  3. Emne aktuel global vurdering af hovedpinesmerter (VAS).

 

Henvisning til NUCCA-praktiserende læge for at fastslå tilstedeværelsen af ​​atlas-fejljustering, bekræftet behov for intervention, der afslutter et forsøgspersons inklusionseksklusion. Fravær af atlas-fejljusteringsindikatorer udelukkede kandidater. Efter at have planlagt aftaler til NUCCA-intervention og -pleje opnåede kvalificerede forsøgspersoner baseline PC-MRI-målinger. Figur 1 opsummerer emnets disposition gennem hele undersøgelsen.

 

Den indledende NUCCA-intervention krævede tre på hinanden følgende besøg: (1) Dag ét, vurdering af atlasfejlstilling, røntgenbilleder før korrektion; (2) Dag to, NUCCA-korrektion med efterkorrektionsvurdering med røntgenbilleder; og (3) Dag tre, revurdering efter korrektion. Opfølgende behandling fandt sted ugentligt i fire uger, derefter hver anden uge i resten af ​​undersøgelsesperioden. Ved hvert NUCCA-besøg gennemførte forsøgspersonerne en aktuel vurdering af hovedpinesmerter (bedøm venligst din hovedpinesmerte i gennemsnit i løbet af den sidste uge) ved at bruge en lige kant og blyant til at markere en 100? mm linje (VAS). En uge efter den indledende intervention udfyldte forsøgspersonerne et "Possible Reaction to Care"-spørgeskema. Denne vurdering er tidligere blevet brugt til succesfuld overvågning af bivirkninger relateret til forskellige øvre cervikale korrektionsprocedurer [24].

 

I uge fire blev PC-MRI-data opnået, og forsøgspersonerne gennemførte en MSQL og HIT-6. Slutningen af ​​studiet PC-MRI-data blev indsamlet i uge otte efterfulgt af et neurologudgangsinterview. Her blev forsøgspersoner gennemførte endelige MSQOL-, HIT-6-, MIDAS- og VAS-resultater og hovedpinedagbøger samlet.

 

Ved neurologbesøget i uge 8 blev to villige forsøgspersoner tilbudt en langtidsopfølgningsmulighed i en samlet undersøgelsesperiode på 24 uger. Dette indebar yderligere NUCCA-revurdering hver måned i 16 uger efter afslutningen af ​​den indledende 8-ugers undersøgelse. Formålet med denne opfølgning var at hjælpe med at bestemme, om hovedpineforbedring fortsatte betinget af opretholdelse af atlasjusteringen, mens der blev observeret for enhver langsigtet effekt af NUCCA-behandling på ICCI. Forsøgspersoner, der ønskede at deltage, underskrev et andet informeret samtykke til denne fase af undersøgelsen og fortsatte månedlige NUCCA-pleje. I slutningen af ​​24 uger efter den oprindelige atlasintervention fandt den fjerde PC-MRI billeddannelsesundersøgelse sted. Ved neurologens udgangsinterview blev de endelige MSQOL-, HIT-6-, MIDAS- og VAS-resultater og hovedpinedagbøger indsamlet.

 

Den samme NUCCA-procedure som tidligere rapporteret blev fulgt ved hjælp af den etablerede protokol og standarder for pleje udviklet gennem NUCCA-certificering til vurdering og atlas-justering eller korrektion af ASC (se figur ?Figures22�5) [2, 13, 25]. Vurdering for ASC inkluderer screening for funktionel benlængdeulighed med Supine Leg Check (SLC) og undersøgelse af postural symmetri ved hjælp af Gravity Stress Analyzer (Upper Cervical Store, Inc., 1641 17 Avenue, Campbell River, BC, Canada V9W 4L5 ) (se figur ?Figur 22 og 3(a)�3(c)) [26�28]. Hvis SLC og posturale ubalancer detekteres, indiceres en tre-visnings røntgenundersøgelse for at bestemme den multidimensionelle orientering og graden af ​​kraniocervikal fejljustering [29, 30]. En grundig røntgenanalyse giver information til at bestemme en emnespecifik, optimal atlaskorrektionsstrategi. Klinikeren lokaliserer anatomiske vartegn fra serien med tre visninger og måler strukturelle og funktionelle vinkler, der har afviget fra etablerede ortogonale standarder. Graden af ​​fejljustering og atlasorientering afsløres derefter i tre dimensioner (se figur 4(a)–4(c)) [2, 29, 30]. Opretning af røntgenudstyr, reduktion af kollimatorportstørrelse, højhastighedsfilm-skærmkombinationer, specielle filtre, specialiserede gitter og blyafskærmning minimerer eksponeringen af ​​motivets stråling. For denne undersøgelse var den gennemsnitlige samlede målte indgangshudeksponering for forsøgspersoner fra den radiografiske serie før efter korrektion 352 millirad (3.52 millisievert).

 

Figur 2 SLC screeningstest for liggende benkontrol

Figur 2: Rygliggende Leg Check Screening Test (SLC). Observation af et tilsyneladende �kort ben� indikerer mulig atlasfejlstilling. Disse vises endda.

 

Figur 3 Gravity Stress Analyzer GSA

Figur 3: Gravity Stress Analyzer (GSA). (a) Enheden bestemmer postural asymmetri som en yderligere indikator for atlasfejljustering. Positive fund i SLC og GSA indikerer behov for NUCCA radiografiske serier. (b) Balanceret patient uden postural asymmetri. (c) Hoftekalibre brugt til at måle bækkenasymmetri.

 

Figur 4 NUCCA røntgenbilledeserie

Figur 4: NUCCA røntgenbilleder serie. Disse film bruges til at bestemme atlas fejljustering og udvikle en korrektionsstrategi. Efterkorrektionsrøntgenbilleder eller postfilm sikrer, at den bedste korrektion er foretaget for det pågældende emne.

 

Figur 5 Udførelse af en NUCCA-korrektion

Figur 5: Foretag en NUCCA-korrektion. NUCCA-udøveren leverer en triceps pull-justering. Udøverens krop og hænder er justeret for at levere en atlaskorrektion langs en optimal kraftvektor ved hjælp af information opnået fra røntgenbilleder.

 

NUCCA-interventionen involverer en manuel korrektion af den radiografisk målte fejlstilling i den anatomiske struktur mellem kraniet, atlashvirvelen og halshvirvelsøjlen. Ved at bruge biomekaniske principper baseret på et løftestangssystem udvikler lægen en strategi for korrekt

 

  1. emnepositionering,
  2. udøver holdning,
  3. kraftvektor for at korrigere atlasforskydningen.

 

Forsøgspersonerne placeres på et sidestillingsbord med hovedet specifikt afstivet ved hjælp af et mastoidstøttesystem. Anvendelse af den forudbestemte kontrollerede kraftvektor til korrektionen justerer kraniet til atlaset og halsen til den lodrette akse eller tyngdepunktet af rygsøjlen. Disse korrigerende kræfter styres i dybde, retning, hastighed og amplitude, hvilket giver en nøjagtig og præcis reduktion af ASC.

 

Ved at bruge den pisiformede knogle i kontakthånden kontakter NUCCA-udøveren atlas tværgående proces. Den anden hånd omkranser håndleddet på kontakthånden for at kontrollere vektoren, mens den bibeholder kraftdybden, der genereres ved anvendelse af �triceps pull�-proceduren (se figur 5) [3]. Ved at forstå spinal biomekanik justeres udøverens krop og hænder til at producere en atlaskorrektion langs den optimale kraftvektor. Den kontrollerede, ikke-stødende kraft påføres langs den forudbestemte reduktionsvej. Den er specifik i sin retning og dybde for at optimere ASC-reduktionen, hvilket sikrer ingen aktivering af de reaktive kræfter i nakkemusklerne som reaktion på den biomekaniske ændring. Det er underforstået, at en optimal reduktion af fejljusteringen fremmer langsigtet vedligeholdelse og stabilitet af spinal justering.

 

Efter en kort hvileperiode udføres en eftervurderingsprocedure, identisk med den indledende evaluering. En postkorrektionsrøntgenundersøgelse bruger to visninger til at verificere tilbagevenden af ​​hovedet og den cervikale rygsøjle til optimal ortogonal balance. Emner er uddannet i måder, hvorpå de kan bevare deres korrektion og dermed forhindre endnu en fejljustering.

 

Efterfølgende NUCCA-besøg bestod af hovedpinedagbogstjek og en aktuel vurdering af hovedpinesmerter (VAS). Benlængdeulighed og overdreven postural asymmetri blev brugt til at bestemme behovet for en anden atlasintervention. Målet for optimal forbedring er, at forsøgspersonen opretholder omlægningen så længe som muligt med færrest mulige atlasindgreb.

 

I en PC-MRI-sekvens bruges kontrastmidler ikke. PC-MRI-metoder indsamlede to datasæt med forskellige mængder af flowfølsomhed erhvervet ved at relatere gradientpar, som sekventielt affaser og genfaser spin under sekvensen. De rå data fra de to sæt trækkes fra for at beregne en flowhastighed.

 

Et besøg på stedet af MR-fysikeren gav træning til MR-teknologen, og der blev etableret en dataoverførselsprocedure. Der blev udført flere øvelsesscanninger og dataoverførsler for at sikre, at dataindsamlingen lykkedes uden udfordringer. En 1.5-tesla GE 360 Optima MR-scanner (Milwaukee, WI) på studiets billedbehandlingscenter (EFW Radiology, Calgary, Alberta, Canada) blev brugt til billeddannelse og dataindsamling. En 12-element phased array head coil, 3D-magnetiseringsforberedt rapid-acquisition gradient echo (MP-RAGE) sekvens blev brugt i anatomi scanninger. Flowfølsomme data blev erhvervet ved hjælp af en parallel optagelsesteknik (iPAT), accelerationsfaktor 2.

 

For at måle blodgennemstrømningen til og fra kraniets base blev to retrospektivt gatede, hastighedskodede cine-fase-kontrastscanninger udført som bestemt af individuel hjertefrekvens, der indsamlede 70 billeder over en hjertecyklus. En højhastighedskodende (2?cm/s) kvantificeret højhastighedsblodstrømning vinkelret på karrene på C-7-hvirvelniveauet omfatter de indre halspulsårer (ICA), vertebrale arterier (VA) og indre halsvener (IJV) ). Sekundære venøse flowdata for vertebrale vener (VV), epidurale vener (EV) og dybe cervikale vener (DCV) blev indsamlet i samme højde ved hjælp af en lavhastighedskodningssekvens (9�XNUMX?cm/s).

 

Forsøgsdata blev identificeret ved forsøgs-ID og billeddannelsesundersøgelsesdato. Undersøgelsens neuroradiolog gennemgik MR-RAGE-sekvenser for at udelukke eksklusionære patologiske tilstande. Emneidentifikatorer blev derefter fjernet og tildelt et kodet ID, der tillader overførsel via en sikret tunnel IP-protokol til fysikeren til analyse. Ved hjælp af proprietær software volumetrisk blod, blev Cerebrospinal Fluid (CSF) flowhastighedsbølgeformer og afledte parametre bestemt (MRICP version 1.4.35 Alperin Noninvasive Diagnostics, Miami, FL).

 

Ved at bruge den pulsatilitetsbaserede segmentering af lumen blev tidsafhængige volumetriske strømningshastigheder beregnet ved at integrere strømningshastighederne inde i de luminale tværsnitsområder over alle XNUMX billeder. Gennemsnitlige flowhastigheder blev opnået for de cervikale arterier, primær venedrænage og sekundær venøs dræningsveje. Total cerebral blodstrøm blev opnået ved at summere disse gennemsnitlige strømningshastigheder.

 

En simpel definition af compliance er forholdet mellem volumen og trykændringer. Intrakraniel compliance beregnes ud fra forholdet mellem den maksimale (systoliske) intrakranielle volumenændring (ICVC) og tryksvingninger under hjertecyklussen (PTP-PG). Ændring i ICVC opnås fra momentane forskelle mellem volumener af blod og CSF, der kommer ind og ud af kraniet [5, 31]. Trykændringen under hjertecyklussen er afledt af ændringen i CSF-trykgradienten, som beregnes ud fra de hastighedskodede MR-billeder af CSF-flowet, ved hjælp af Navier-Stokes-forholdet mellem derivater af hastigheder og trykgradienten [5, 32 ]. Et intrakranielt overensstemmelsesindeks (ICCI) beregnes ud fra forholdet mellem ICVC og trykændringer [5, 31-33].

 

Statistisk analyse overvejede flere elementer. ICCI-dataanalyse involverede en én-prøve Kolmogorov-Smirnov-test, der afslørede en mangel på normal fordeling i ICCI-dataene, som derfor blev beskrevet ved hjælp af median- og interkvartilområdet (IQR). Forskelle mellem baseline og opfølgning skulle undersøges ved hjælp af en parret t-test.

 

NUCCA-vurderingsdata blev beskrevet ved hjælp af middelværdi, median og interkvartilområde (IQR). Forskelle mellem baseline og opfølgning blev undersøgt ved hjælp af en parret t-test.

 

Afhængigt af resultatmålet blev baseline, uge ​​fire, uge ​​otte og uge tolv (kun MIDAS) opfølgningsværdier beskrevet ved brug af middelværdi og standardafvigelse. MIDAS-data indsamlet ved initial neurologscreening havde én opfølgningsscore ved udgangen af ​​tolv uger.

 

Forskelle fra baseline til hvert opfølgningsbesøg blev testet ved hjælp af en parret t-test. Dette resulterede i adskillige p-værdier fra to opfølgningsbesøg for hvert resultat undtagen MIDAS. Da et formål med denne pilot er at give estimater til fremtidig forskning, var det vigtigt at beskrive, hvor forskelle opstod, i stedet for at bruge en envejs ANOVA til at nå frem til en enkelt p-værdi for hvert mål. Bekymringen med sådanne flere sammenligninger er stigningen i type I fejlrate.

 

For at analysere VAS-dataene blev hver forsøgspersonsscore undersøgt individuelt og derefter med en lineær regressionslinje, der passer til dataene. Brug af en multi-level regressionsmodel med både tilfældige opsnapninger og tilfældige hældninger gav en individuel regressionslinje tilpasset til hver patient. Dette blev testet mod en tilfældig intercept-only model, som passer til en lineær regressionslinje med en fælles hældning for alle forsøgspersoner, mens intercept-termer har lov til at variere. Den tilfældige koefficientmodel blev vedtaget, da der ikke var bevis for, at tilfældige hældninger signifikant forbedrede tilpasningen til dataene (ved brug af en sandsynlighedsratiostatistik). For at illustrere variationen i skæringerne, men ikke i hældningen, blev de individuelle regressionslinjer tegnet for hver patient med en pålagt gennemsnitlig regressionslinje ovenpå.

 

Resultater

 

Fra den indledende neurologscreening var atten frivillige berettiget til inklusion. Efter at have afsluttet baseline hovedpinedagbøger opfyldte fem kandidater ikke inklusionskriterierne. Tre manglede de påkrævede hovedpinedage på basislinjedagbøger for at blive inkluderet, en havde usædvanlige neurologiske symptomer med vedvarende ensidig følelsesløshed, og en anden tog en calciumkanalblokker. NUCCA-praktiserende læge fandt, at to kandidater ikke var kvalificerede: den ene mangler en atlas-fejlstilling og den anden med en Wolff-Parkinson-White-tilstand og alvorlig postural forvrængning (39�) med nylig involvering i en alvorlig motorkøretøjsulykke med piskesmæld (se figur 1) .

 

Elleve forsøgspersoner, otte kvinder og tre mænd, i gennemsnitsalder 21 år (interval 61-14.5 år), kvalificerede sig til inklusion. Seks forsøgspersoner præsenterede kronisk migræne, rapporterede femten eller flere hovedpinedage om måneden, med et samlet gennemsnit af elleve forsøgspersoner på XNUMX hovedpinedage om måneden. Varigheden af ​​migrænesymptomer varierede fra to til femogtredive år (gennemsnitlig treogtyve år). Alle medicin blev opretholdt uændret i undersøgelsens varighed for at inkludere deres migræneprofylakse regimer som foreskrevet.

 

I henhold til eksklusionskriterier fik ingen inkluderede forsøgspersoner en diagnose af hovedpine tilskrevet traumatisk skade på hoved og nakke, hjernerystelse eller vedvarende hovedpine tilskrevet whiplash. Ni forsøgspersoner rapporterede en meget fjern historie, mere end fem år eller mere (gennemsnit på ni år) før neurologscreeningen. Dette omfattede sportsrelaterede hovedskader, hjernerystelse og/eller piskesmæld. To forsøgspersoner angav ingen tidligere hoved- eller nakkeskade (se tabel 2).

 

Tabel 2 Emne Intrakranial Compliance Index ICCI-data

Tabel 2: Subjektets intrakranielle overensstemmelsesindeks (ICCI) data (n = 11). PC-MRI6 erhvervede ICCI1-data rapporteret ved baseline, uge ​​fire og uge otte efter NUCCA5-intervention. Rækker med fed skrift angiver emne med sekundær venøs dræningsvej. MVA eller mTBI forekom mindst 5 år før undersøgelsens inklusion, i gennemsnit 10 år.

 

Individuelt viste fem forsøgspersoner en stigning i ICCI, tre forsøgspersoners værdier forblev stort set de samme, og tre viste et fald fra baseline til slutningen af ​​undersøgelsen. Overordnede ændringer i intrakraniel compliance ses i tabel 2 og figur 8. Medianværdierne (IQR) af ICCI var 5.6 (4.8, 5.9) ved baseline, 5.6 (4.9, 8.2) i uge fire og 5.6 (4.6, 10.0) kl. uge otte. Forskellene var ikke statistisk forskellige. Den gennemsnitlige forskel mellem baseline og uge fire var ?0.14 (95 % CI ?1.56, 1.28), p = 0.834, og mellem baseline og uge otte var 0.93 (95 % CI ?0.99, 2.84), p = 0.307. Disse to forsøgspersoners 24-ugers ICCI undersøgelsesresultater ses i tabel 6. Forsøgsperson 01 viste en stigende tendens i ICCI fra 5.02 ved baseline til 6.69 i uge 24, hvorimod resultaterne i uge 8 blev fortolket som konsistente eller forblev de samme. Forsøgsperson 02 viste en faldende tendens i ICCI fra baseline på 15.17 til 9.47 i uge 24.

 

Figur 8 Undersøg ICCI-data sammenlignet med tidligere rapporterede data i litteraturen

Figur 8: Undersøg ICCI-data sammenlignet med tidligere rapporterede data i litteraturen. MR-tidsværdierne er fastsat ved baseline, uge ​​4 og uge 8 efter intervention. Denne undersøgelses basislinjeværdier falder i lighed med de data, der er rapporteret af Pomschar om forsøgspersoner, der kun har mTBI.

 

Tabel 6 24-ugers Intrakranial Compliance Index ICCI-data

Tabel 6: 24-ugers ICCI-resultater, der viser en stigende tendens i emne 01, hvorimod resultaterne ved slutningen af ​​undersøgelsen (uge 8) blev fortolket som konsistente eller forbliver de samme. Emne 02 viste fortsat en faldende tendens i ICCI.

 

Tabel 3 rapporterer ændringer i NUCCA-vurderinger. Den gennemsnitlige forskel fra før til efter interventionen er som følger: (1) SLC: 0.73 tommer, 95 % CI (0.61, 0.84) (p < 0.001); (2) GSA: 28.36 skalapunkter, 95 % CI (26.01, 30.72) (p < 0.001); (3) Atlas Lateralitet: 2.36 grader, 95 % CI (1.68, 3.05) (p < 0.001); og (4) Atlas-rotation: 2.00 grader, 95 % CI (1.12, 2.88) (p < 0.001). Dette ville indikere, at der skete en sandsynlig ændring efter atlasinterventionen baseret på emnevurdering.

 

Tabel 3 Beskrivende statistik for NUCCA-vurderinger

Tabel 3: Beskrivende statistik [middelværdi, standardafvigelse, median og interkvartilområde (IQR2)] af NUCCA1-vurderinger før-efter indledende intervention (n = 11).

 

Hovedpinedagbogsresultater rapporteres i Tabel 4 og figur 6. Ved baseline havde forsøgspersoner gennemsnitligt 14.5 (SD = 5.7) hovedpinedage pr. 28-dages måned. I løbet af den første måned efter NUCCA-korrektion faldt gennemsnitlige hovedpinedage pr. måned med 3.1 dage fra baseline, 95 % CI (0.19, 6.0), p = 0.039, til 11.4. I løbet af den anden måned faldt hovedpinedagene med 5.7 dage fra baseline, 95 % CI (2.0, 9.4), p = 0.006, til 8.7 dage. I uge otte havde seks af de elleve forsøgspersoner en reduktion på >30 % i hovedpinedage pr. måned. I løbet af 24 uger rapporterede forsøgsperson 01 stort set ingen ændring i hovedpinedage, mens forsøgsperson 02 havde en reduktion på en hovedpinedag om måneden fra undersøgelsens baseline på syv til slutningen af ​​undersøgelsesrapporter på seks dage.

 

Figur 6 Hovedpinedage og hovedpinesmerteintensitet fra dagbog

Figur 6: Hovedpinedage og hovedpinesmerteintensitet fra dagbog (n = 11). (a) Antal hovedpinedage pr. måned. (b) Gennemsnitlig hovedpineintensitet (på hovedpinedage). Cirkel angiver middelværdien, og søjlen angiver 95 % CI. Cirkler er individuelle emnescore. Et signifikant fald i hovedpinedage pr. måned blev bemærket efter fire uger, næsten en fordobling efter otte uger. Fire forsøgspersoner (#4, 5, 7 og 8) udviste et større end 20 % fald i hovedpineintensiteten. Samtidig brug af medicin kan forklare det lille fald i hovedpineintensiteten.

 

Ved baseline var den gennemsnitlige hovedpineintensitet på dage med hovedpine, på en skala fra nul til ti, 2.8 (SD = 0.96). Gennemsnitlig hovedpineintensitet viste ingen statistisk signifikant ændring efter fire (p = 0.604) og otte (p = 0.158) uger. Fire forsøgspersoner (#4, 5, 7 og 8) udviste et større end 20 % fald i hovedpineintensiteten.

 

Mål for livskvalitet og hovedpinehandicap er set i tabel 4. Den gennemsnitlige HIT-6-score ved baseline var 64.2 (SD = 3.8). I uge fire efter NUCCA-korrektion var det gennemsnitlige fald i score 8.9, 95 % CI (4.7, 13.1), p = 0.001. Uge-otte score sammenlignet med baseline afslørede et gennemsnitligt fald på 10.4, 95 % CI (6.8, 13.9), p = 0.001. I 24-ugersgruppen viste forsøgsperson 01 et fald på 10 point fra 58 i uge 8 til 48 i uge 24, mens forsøgsperson 02 faldt 7 point fra 55 i uge 8 til 48 i uge 24 (se figur 9).

 

Figur 9 24-ugers HIT 6-score i langsigtede opfølgningsfag

Figur 9: 24-ugers HIT-6-score i langtidsopfølgningsfag. Månedlige score fortsatte med at falde efter uge 8, slutningen af ​​første undersøgelse. Baseret på Smelt et al. kriterier, kan det fortolkes, at der skete en minimal vigtig ændring i personen mellem uge 8 og uge 24. HIT-6: Hovedpine Impact Test-6.

 

MSQL gennemsnitlig baseline score var 38.4 (SD = 17.4). I uge fire efter korrektion steg (forbedret) gennemsnitsscore for alle elleve forsøgspersoner med 30.7, 95 % CI (22.1, 39.2), p < 0.001. Ved uge otte, slutningen af ​​undersøgelsen, var den gennemsnitlige MSQL-score steget fra baseline med 35.1, 95 % CI (23.1, 50.0), p < 0.001, til 73.5. De opfølgende forsøgspersoner fortsatte med at vise en vis forbedring med stigende score; men mange scores forblev de samme siden uge 8 (se figur 10(a)-10(c)).

 

Figur 10 24 ugers MSQL-score i langsigtede følg p-emner

Figur 10: ((a)�(c)) 24-ugers MSQL-score i langsigtede opfølgningsfag. (a) Forsøgsperson 01 har i det væsentlige et plateau efter uge 8 til slutningen af ​​den anden undersøgelse. Emne 02 viser, at score stiger over tid, hvilket viser minimalt vigtige forskelle baseret på Cole et al. kriterier inden uge 24. (b) Forsøgsresultater ser ud til at toppe i uge 8, hvor begge forsøgspersoner udviser lignende scores rapporteret i uge 24. (c) Forsøgsperson 2-score forbliver konsistente gennem hele undersøgelsen, mens forsøgsperson 01 viser en stabil forbedring fra baseline til slutningen af uge 24. MSQL: Migræne-Specific Quality of Life Measure.

 

Den gennemsnitlige MIDAS-score ved baseline var 46.7 (SD = 27.7). To måneder efter NUCCA-korrektion (tre måneder efter baseline) var det gennemsnitlige fald i forsøgspersonens MIDAS-score 32.1, 95 % CI (13.2, 51.0), p = 0.004. De opfølgende forsøgspersoner fortsatte med at vise forbedring med faldende score med intensitet, der viste minimal forbedring (se figur 11(a)-11(c)).

 

Figur 11 24 ugers MIDAS-score i langtidsopfølgningsfag

Figur 11: 24-ugers MIDAS-score i langtidsopfølgningsfag. (a) Samlede MIDAS-score fortsatte med en faldende tendens over den 24-ugers undersøgelsesperiode. (b) Intensitetsresultater fortsatte med at forbedre. (c) Mens 24-ugers frekvens var højere end ved uge 8, observeres forbedring sammenlignet med baseline. MIDAS: Migræne Disability Assessment Scale.

 

Vurdering af aktuelle hovedpinesmerter fra VAS-skaladata ses i figur 7. Den lineære regressionsmodel med flere niveauer viste tegn på en tilfældig effekt for skæringen (p < 0.001), men ikke for hældningen (p = 0.916). Således estimerede den vedtagne tilfældige intercept-model en anden intercept for hver patient, men en fælles hældning. Den estimerede hældning af denne linje var ?0.044, 95 % CI (?0.055, ?0.0326), p < 0.001, hvilket indikerer, at der var et signifikant fald i VAS-score på 0.44 pr. 10 dage efter baseline (p < 0.001). Den gennemsnitlige baseline-score var 5.34, 95 % CI (4.47, 6.22). Den tilfældige effektanalyse viste betydelig variation i baseline-score (SD = 1.09). Da de tilfældige intercepts er normalfordelt, indikerer dette, at 95 % af sådanne intercepts ligger mellem 3.16 og 7.52, hvilket giver bevis for væsentlig variation i basislinjeværdierne på tværs af patienter. VAS-scorer fortsatte med at vise forbedring i den 24-ugers to-fagsopfølgningsgruppe (se figur 12).

 

Figur 7 Emnet global vurdering af hovedpine VAS

Figur 7: Emnets globale vurdering af hovedpine (VAS) (n = 11). Der var betydelig variation i baseline-score på tværs af disse patienter. Linjerne viser individuel lineær tilpasning for hver af elleve patienter. Den tykke stiplede sorte linje repræsenterer den gennemsnitlige lineære tilpasning på tværs af alle elleve patienter. VAS: Visual Analog Scale.

 

Figur 12 24 ugers opfølgningsgruppe global vurdering af hovedpine VAS

Figur 12: 24-ugers opfølgningsgruppe global vurdering af hovedpine (VAS). Når forsøgspersonerne blev spurgt, �Vurder venligst din hovedpinesmerter i gennemsnit i løbet af den sidste uge� VAS-score fortsatte med at vise forbedringer i den 24-ugers to-fagsopfølgningsgruppe.

 

Den mest åbenlyse reaktion på NUCCA-interventionen og -plejen rapporteret af ti forsøgspersoner var mildt ubehag i nakken, vurderet i gennemsnit tre ud af ti på smertevurdering. Hos seks forsøgspersoner begyndte smerten mere end fireogtyve timer efter atlaskorrektionen og varede mere end fireogtyve timer. Ingen forsøgspersoner rapporterede nogen signifikant effekt på deres daglige aktiviteter. Alle forsøgspersoner rapporterede tilfredshed med NUCCA-pleje efter en uge, median score, ti, på en vurderingsskala fra nul til ti.

 

Dr. Jimenez White Coat

Dr. Alex Jimenez's Insight

"Jeg har haft migrænehovedpine i flere år nu. Er der en grund til mine hovedsmerter? Hvad kan jeg gøre for at mindske eller slippe af med mine symptomer?”�Migræne hovedpine menes at være en kompleks form for hovedpine, men årsagen til dem er meget den samme som enhver anden type hovedpine. En traumatisk skade på halshvirvelsøjlen, såsom piskesmæld fra en bilulykke eller en sportsskade, kan forårsage en fejlstilling i nakke og øvre ryg, hvilket kan føre til migræne. En forkert holdning kan også forårsage nakkeproblemer, som kan føre til hoved- og nakkesmerter. En sundhedspersonale, der har specialiseret sig i rygmarvsproblemer, kan diagnosticere kilden til din migrænehovedpine. Desuden kan en kvalificeret og erfaren specialist udføre rygmarvsjusteringer samt manuelle manipulationer for at hjælpe med at korrigere eventuelle fejljusteringer af rygsøjlen, som kan forårsage symptomerne. Den følgende artikel opsummerer et casestudie baseret på forbedringen af ​​symptomer efter atlas-hvirvler-justering hos deltagere med migræne.

 

Diskussion

 

I denne begrænsede kohorte på elleve migrænepersoner var der ingen statistisk signifikant ændring i ICCI (primært resultat) efter NUCCA-interventionen. Der opstod imidlertid en signifikant ændring i HRQoL-sekundære resultater som opsummeret i tabel 5. Konsistensen i størrelsen og retningen af ​​forbedring på tværs af disse HRQoL-mål indikerer tillid til forbedring af hovedpinesundheden i løbet af det to-måneders studie efter den 28-dages baseline-periode .

 

Tabel 5 Sammenfattende sammenligning af målte resultater

Tabel 5: Sammenfatning Sammenligning af målte resultater

 

Baseret på casestudiets resultater antog denne undersøgelse en signifikant stigning i ICCI efter atlas intervention som ikke blev observeret. Brug af PC-MRI muliggør kvantificering af det dynamiske forhold mellem arteriel indstrømning, venøs udstrømning og CSF-flow mellem kraniet og spinalkanalen [33]. Intrakranielt overensstemmelsesindeks (ICCI) måler hjernens evne til at reagere på indkommende arterielt blod under systole. Fortolkning af denne dynamiske strømning er repræsenteret af et monoeksponentielt forhold mellem CSF-volumen og CSF-tryk. Med øget eller højere intrakraniel compliance, også defineret som god kompensatorisk reserve, kan det indkommende arterielle blod rummes af det intrakranielle indhold med en mindre ændring i intrakranielt tryk. Selvom en ændring i intrakranielt volumen eller tryk kan forekomme, baseret på den eksponentielle karakter af volumen-tryk-forholdet, kan en ændring i ICCI efter indgreb ikke realiseres. En avanceret analyse af MR-data og yderligere undersøgelse er påkrævet for at udpege praktiske kvantificerbare parametre til brug som et objektivt resultat, der er følsomt for at dokumentere en fysiologisk ændring efter atlaskorrektion.

 

Koerte et al. rapporter om kroniske migrænepatienter viser en signifikant højere relativ sekundær venøs drænage (paraspinal plexus) i liggende stilling sammenlignet med alders- og kønsmatchede kontroller [34]. Fire forsøgspersoner udviste en sekundær venøs dræning, hvoraf tre af disse forsøgspersoner viste en bemærkelsesværdig stigning i compliance efter intervention. Betydningen er ukendt uden yderligere undersøgelse. Tilsvarende beskriver Pomschar et al. rapporterede, at forsøgspersoner med mild traumatisk hjerneskade (mTBI) viser en øget dræning gennem den sekundære venøse paraspinale vej [35]. Det gennemsnitlige intrakranielle overensstemmelsesindeks ser ud til at være signifikant lavere i mTBI-kohorten sammenlignet med kontroller.

 

Et vist perspektiv kan opnås i sammenligning af denne undersøgelses ICCI-data med tidligere rapporterede normale forsøgspersoner og dem med mTBI set i figur 8 [5, 35]. Begrænset af det lille antal undersøgte forsøgspersoner, hvilken betydning disse undersøgelses resultater kan have i forhold til Pomschar et al. forbliver ukendt og tilbyder kun spekulationer om muligheder for fremtidig udforskning. Dette kompliceres yderligere af den inkonsekvente ICCI-ændring, der blev observeret hos de to forsøgspersoner, der blev fulgt i 24 uger. Forsøgsperson to med et sekundært dræningsmønster udviste et fald i ICCI efter intervention. Et større placebokontrolleret forsøg med en statistisk signifikant prøvestørrelse på forsøgspersoner kunne muligvis påvise en endelig objektivt målt fysiologisk ændring efter anvendelse af NUCCA-korrektionsproceduren.

 

HRQoL-mål bruges klinisk til at vurdere effektiviteten af ​​en behandlingsstrategi for at mindske smerter og handicap relateret til migrænehovedpine. Det forventes, at en effektiv behandling forbedrer patientens oplevede smerte og funktionsnedsættelse målt med disse instrumenter. Alle HRQoL-mål i denne undersøgelse viste signifikant og væsentlig forbedring i uge fire efter NUCCA-interventionen. Fra uge fire til uge otte blev der kun noteret små forbedringer. Igen blev der kun observeret små forbedringer hos de to forsøgspersoner, der blev fulgt i 24 uger. Selvom denne undersøgelse ikke var beregnet til at påvise årsagssammenhæng fra NUCCA-interventionen, skaber HRQoL-resultaterne overbevisende interesse for yderligere undersøgelse.

 

Fra hovedpinedagbogen blev der bemærket et signifikant fald i hovedpinedage pr. måned efter fire uger, næsten en fordobling efter otte uger. Imidlertid kunne signifikante forskelle i hovedpineintensitet over tid ikke skelnes fra disse dagbogsdata (se figur 5). Mens antallet af hovedpine faldt, brugte forsøgspersoner stadig medicin for at opretholde hovedpineintensiteten på tolerable niveauer; derfor antages det, at en statistisk signifikant forskel i hovedpineintensitet ikke kunne bestemmes. Konsistens i antallet af hovedpinedage, der forekommer i uge 8 i de opfølgende emner, kan vejlede fremtidens undersøgelsesfokus ved at bestemme, hvornår maksimal forbedring indtræffer, for at hjælpe med at etablere en NUCCA-standard for migrænebehandling.

 

Klinisk relevant ændring i HIT-6 er vigtig for fuldstændig at forstå observerede resultater. En klinisk meningsfuld ændring for en individuel patient er blevet defineret af HIT-6-brugervejledningen som ?5 [36]. Coeytaux et al., der anvender fire forskellige analysemetoder, tyder på, at en forskel mellem grupper i HIT-6-score på 2.3 enheder over tid kan betragtes som klinisk signifikant [37]. Smelt et al. undersøgte den primære migrænepatientpopulation i at udvikle foreslåede anbefalinger ved brug af HIT-6-scoreændringer til klinisk pleje og forskning [38]. Afhængig af konsekvenser som følge af falske positive eller negative resultater, blev minimal vigtig ændring i en person (MIC) ved brug af en "gennemsnitlig ændringstilgang" estimeret til at være 2.5 point. Ved brug af �receiver operation characteristic (ROC) kurveanalyse� er en 6-punkts ændring nødvendig. Den anbefalede mellem-gruppe minimalt vigtig forskel (MID) er 1.5 [38].

 

Ved at bruge �middelændringstilgangen� rapporterede alle forsøgspersoner undtagen én en ændring (fald) større end ?2.5. �ROC-analyserne� viste også forbedring af alle forsøgspersoner undtagen én. Dette �én emne� var en anden person i hver sammenligningsanalyse. Baseret på Smelt et al. kriterier, fortsatte opfølgningspersonerne med at demonstrere en minimalt vigtig forbedring inden for personen, som det ses i figur 10.

 

Alle forsøgspersoner undtagen to viste forbedringer i forhold til MIDAS-score mellem baseline og tre-måneders resultater. Størrelsen af ​​ændringen var proportional med baseline MIDAS-score, hvor alle forsøgspersoner undtagen tre rapporterede en samlet ændring på halvtreds procent eller mere. De opfølgende forsøgspersoner fortsatte med at vise forbedring, set i et fortsat fald i score i uge 24; se figur 11(a)�11(c).

 

Brug af HIT-6 og MIDAS sammen som et klinisk resultat kan give en mere fuldstændig vurdering af hovedpine-relaterede handicapfaktorer [39]. Forskellene mellem de to skalaer kan forudsige invaliditet fra hovedpinesmerteintensitet og hovedpinefrekvens ved at give mere information om faktorer relateret til de rapporterede ændringer end begge udfald brugt alene. Mens MIDAS ser ud til at ændre sig mere af hovedpinefrekvensen, ser hovedpineintensiteten ud til at påvirke HIT-6-score mere end MIDAS [39].

 

Hvordan migrænehovedpine påvirker og begrænser patientens opfattede daglige funktion rapporteres af MSQL v. 2.1 på tværs af tre 3 domæner: rollebegrænsende (MSQL-R), rolleforebyggende (MSQL-P) og følelsesmæssig funktion (MSQL-E). En stigning i score indikerer forbedring på disse områder med værdier fra 0 (dårlig) til 100 (bedst).

 

MSQL skalerer pålidelighedsevaluering af Bagley et al. rapporter om, at resultaterne er moderat til højt korrelerede med HIT-6 (r = ?0.60 til ?0.71) [40]. Undersøgelse af Cole et al. rapporterer minimalt vigtige forskelle (MID) kliniske ændringer for hvert domæne: MSQL-R = 3.2, MSQL-P = 4.6 og MSQL-E = 7.5 [41]. Resultater fra topiramatstudiet rapporterer individuel minimalt vigtig klinisk (MIC) ændring: MSQL-R = 10.9, MSQL-P = 8.3 og MSQL-E = 12.2 [42].

 

Alle forsøgspersoner undtagen én oplevede en individuel minimal vigtig klinisk ændring for MSQL-R på mere end 10.9 ved uge-otte-opfølgningen i MSQL-R. Alle undtagen to forsøgspersoner rapporterede ændringer på mere end 12.2 point i MSQL-E. Forbedringer i MSQL-P-score steg med ti point eller mere i alle fag.

 

Regressionsanalyse af VAS-rating over tid viste en signifikant lineær forbedring i løbet af 3-måneders perioden. Der var betydelig variation i baseline-score på tværs af disse patienter. Lidt eller ingen variation blev observeret i forbedringshastigheden. Denne tendens ser ud til at være den samme i de undersøgte forsøgspersoner i 24 uger, som det ses i figur 12.

 

Dr. Jimenez arbejder på bryderens hals

 

Mange undersøgelser, der anvender farmaceutisk intervention, har vist en betydelig placebo-effekt hos patienter fra migrænepopulationer [43]. Bestemmelse af mulig forbedring af migræne over seks måneder, ved brug af en anden intervention såvel som ingen intervention, er vigtig for enhver sammenligning af resultater. Undersøgelsen af ​​placebo-effekter accepterer generelt, at placebo-interventioner giver symptomatisk lindring, men ikke modificerer de patofysiologiske processer, der ligger til grund for tilstanden [44]. Objektive MR-målinger kan hjælpe med at afsløre en sådan placebo-effekt ved at demonstrere en ændring i fysiologiske målinger af flowparametre, der opstår efter en placebo-intervention.

 

Brug af en tre-tesla-magnet til MRI-dataindsamling vil øge pålideligheden af ​​målingerne ved at øge mængden af ​​data, der bruges til at foretage flow- og ICCI-beregninger. Dette er en af ​​de første undersøgelser, der bruger ændringer i ICCI som et resultat i evalueringen af ​​en intervention. Dette skaber udfordringer i fortolkningen af ​​MR-erhvervet data for at basere konklusioner eller yderligere hypoteseudvikling. Variation i forholdet mellem blodgennemstrømning til og fra hjernen, CSF-flow og hjertefrekvens af disse emnespecifikke parametre er blevet rapporteret [45]. Variationer observeret i en lille tre-fags undersøgelse med gentagne foranstaltninger har ført til konklusioner om, at information indsamlet fra individuelle tilfælde skal fortolkes med forsigtighed [46].

 

Litteraturen rapporterer yderligere i større undersøgelser om betydelig pålidelighed ved indsamling af disse MRI-erhvervede volumetriske flowdata. Wentland et al. rapporterede, at målinger af CSF-hastigheder hos frivillige mennesker og af sinusformet fluktuerende fantomhastigheder ikke afveg signifikant mellem to anvendte MRI-teknikker [47]. Koerte et al. undersøgte to kohorter af emner afbildet i to separate faciliteter med forskelligt udstyr. De rapporterede, at intraklasse-korrelationskoefficienter (ICC) viste en høj intra- og interterrater-pålidelighed af PC-MRI volumetriske flowhastighedsmålinger, der forblev uafhængige af det anvendte udstyr og operatørens færdighedsniveau [48]. Selvom der eksisterer anatomisk variation mellem forsøgspersoner, har det ikke forhindret undersøgelser af større patientpopulationer i beskrivelsen af ​​mulige "normale" udstrømningsparametre [49, 50].

 

Da der udelukkende er baseret på patientens subjektive opfattelser, er der begrænsninger i at bruge patientrapporterede resultater [51]. Ethvert aspekt, der påvirker et individs opfattelse af deres livskvalitet, vil sandsynligvis påvirke resultatet af enhver anvendt vurdering. Mangel på udfaldsspecificitet i rapportering af symptomer, følelser og handicap begrænser også fortolkningen af ​​resultater [51].

 

Omkostninger til billeddannelse og MR-dataanalyse udelukkede brug af en kontrolgruppe, hvilket begrænsede enhver generaliserbarhed af disse resultater. En større stikprøvestørrelse ville give mulighed for konklusioner baseret på statistisk styrke og reduceret type I-fejl. Fortolkning af enhver betydning i disse resultater, mens den afslører mulige tendenser, forbliver i bedste fald spekulation. Det store ukendte fortsætter i sandsynligheden for, at disse ændringer er relateret til interventionen eller til en anden effekt ukendt for efterforskerne. Disse resultater tilføjer til viden om tidligere ikke-rapporterede mulige hæmodynamiske og hydrodynamiske ændringer efter en NUCCA-intervention, såvel som ændringer i migræne HRQoL-patienter rapporterede resultater som observeret i denne kohorte.

 

Værdierne af indsamlede data og analyser giver information, der kræves til estimering af statistisk signifikante emneprøvestørrelser i yderligere undersøgelse. Løste proceduremæssige udfordringer fra gennemførelsen af ​​piloten giver mulighed for en meget raffineret protokol til at udføre denne opgave med succes.

 

I denne undersøgelse kan manglen på robust stigning i compliance forstås af den logaritmiske og dynamiske karakter af intrakraniel hæmodynamisk og hydrodynamisk flow, hvilket tillader individuelle komponenter, der omfatter compliance, at ændre sig, mens det generelt ikke gjorde det. En effektiv intervention bør forbedre patientens opfattede smerte og handicap relateret til migrænehovedpine som målt ved disse HRQoL-instrumenter. Disse undersøgelsesresultater tyder på, at atlas-justeringsinterventionen kan være forbundet med reduktion i migrænefrekvensen, markant forbedring af livskvaliteten, hvilket giver en betydelig reduktion i hovedpinerelateret handicap som observeret i denne kohorte. Forbedringen i HRQoL-resultater skaber overbevisende interesse for yderligere undersøgelser for at bekræfte disse resultater, især med en større emnegruppe og en placebogruppe.

 

Tak

 

Forfatterne anerkender Dr. Noam Alperin, Alperin Diagnostics, Inc., Miami, FL; Kathy Waters, studiekoordinator og dr. Jordan Ausmus, radiografikoordinator, Britannia Clinic, Calgary, AB; Sue Curtis, MRI-teknolog, Elliot Fong Wallace Radiologi, Calgary, AB; og Brenda Kelly-Besler, RN, forskningskoordinator, Calgary Headache Assessment and Management Program (CHAMP), Calgary, AB. Økonomisk støtte ydes af (1) Hecht Foundation, Vancouver, BC; (2) Tao Foundation, Calgary, AB; (3) Ralph R. Gregory Memorial Foundation (Canada), Calgary, AB; og (4) Upper Cervical Research Foundation (UCRF), Minneapolis, MN.

 

Forkortelser

 

  • ASC: Atlas subluksationskompleks
  • CHAMP: Calgary Headache Assessment and Management Program
  • CSF: Cerebrospinalvæske
  • GSA: Gravity Stress Analyzer
  • HIT-6: Hovedpine Impact Test-6
  • HRQoL: Sundhedsrelateret livskvalitet
  • ICCI: Intrakranielt overensstemmelsesindeks
  • ICVC: Intrakraniel volumenændring
  • IQR: Interkvartilområde
  • MIDAS: Migræne Disability Assessment Scale
  • MSQL: Migræne-specifik livskvalitetsmål
  • MSQL-E: Migræne-specifik livskvalitetsmål-følelsesmæssig
  • MSQL-P: Migræne-specifik livskvalitetsmål-fysisk
  • MSQL-R: Migræne-specifik livskvalitetsmål-begrænsende
  • NUCCA: National Upper Cervical Chiropractic Association
  • PC-MRI: Phase Contrast Magnetic Resonance Imaging
  • SLC: Rygliggende benkontrol
  • VAS: Visual Analog Scale.

 

Interessekonflikter

 

Forfatterne erklærer, at der ikke er nogen økonomiske eller andre konkurrerende interesser i forbindelse med udgivelsen af ​​dette papir.

 

Forfatterens bidrag

 

H. Charles Woodfield III udtænkte undersøgelsen, var medvirkende til dets design, hjalp med koordineringen og hjalp med at udarbejde papiret: introduktion, undersøgelsesmetoder, resultater, diskussion og konklusion. D. Gordon Hasick screenede forsøgspersoner for undersøgelses inklusion/eksklusion, leverede NUCCA-interventioner og overvågede alle forsøgspersoner ved opfølgning. Han deltog i studiedesign og emnekoordinering og hjalp med at udarbejde introduktionen, NUCCA-metoderne og diskussionen af ​​papiret. Werner J. Becker screenede forsøgspersoner for undersøgelses inklusion/eksklusion, deltog i undersøgelsens design og koordinering og hjalp med at udarbejde papiret: undersøgelsesmetoder, resultater og diskussion og konklusion. Marianne S. Rose udførte statistisk analyse af undersøgelsesdata og hjalp med at udarbejde papiret: statistiske metoder, resultater og diskussion. James N. Scott deltog i studiedesign, fungerede som billeddiagnostisk konsulent, der gennemgik scanninger for patologi og hjalp med at udarbejde papiret: PC-MRI-metoder, resultater og diskussion. Alle forfattere læste og godkendte det endelige papir.

 

Afslutningsvis casestudiet vedrørende forbedringen af ​​migrænehovedpinesymptomer efter atlashvirvlernetilpasning viste en stigning i det primære resultat, dog viste de gennemsnitlige resultater af forskningsstudiet heller ingen statistisk signifikans. Alt i alt konkluderede casestudiet, at patienter, der modtog behandling med atlashvirvlerne, oplevede en betydelig forbedring af symptomer med nedsatte hovedpinedage. Oplysninger refereret fra National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfanget af vores information er begrænset til kiropraktik samt til rygmarvsskader og -tilstande. For at diskutere emnet, er du velkommen til at spørge Dr. Jimenez eller kontakte os på 915-850-0900 .

 

Kurateret af Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Yderligere emner: Nakkepine

 

Nakkepine er en almindelig klage, der kan skyldes forskellige skader og / eller tilstande. Ifølge statistikker er bilulykkesskader og whiplashskader nogle af de mest udbredte årsager til nakkepine blandt den almindelige befolkning. Under en auto-ulykke kan den pludselige indvirkning fra hændelsen forårsage, at hovedet og halsen støder bratt frem og tilbage i nogen retning, hvilket ødelægger de komplekse strukturer omkring den cervicale rygsøjle. Traumer til sener og ledbånd samt andre væv i nakken kan forårsage nakkesmerter og strålingssymptomer i hele kroppen.

 

blog billede af tegneserie paperboy store nyheder

 

VIGTIGT EMNE: EKSTRA EXTRA: En sundere dig!

 

ANDRE VIGTIGSTE emner: Ekstra: Sportsskader? | Vincent Garcia | Patient | El Paso, TX Kiropraktor

 

Blank
Referencer
1. Magoun HW Caudal og cephalic påvirkninger af hjernestammens retikulære dannelse. Fysiologiske anmeldelser. 1950;30(4):459 474. [PubMed]
2. Gregory R. Manual for øvre cervikal analyse. Monroe, Mich, USA: National Upper Cervical Chiropractic Association; 1971.
3. Thomas M., redaktør. NUCCA-protokoller og perspektiver. 1. Monroe, Mich, USA: National Upper Cervical Chiropractic Association; 2002.
4. Grostisk JD Dentate ligament-cord forvrængning hypotese. Kiropraktisk forskningstidsskrift. 1988;1(1):47 55.
5. Alperin N., Sivaramakrishnan A., Lichtor T. Magnetisk resonansbilleddannelse-baserede målinger af cerebrospinalvæske og blodgennemstrømning som indikatorer for intrakraniel compliance hos patienter med Chiari-misdannelse. Journal of Neurochirurgi. 2005;103(1):46�52. doi: 10.3171/jns.2005.103.1.0046. [PubMed] [Cross Ref]
6. Czosnyka M., Pickard JD Overvågning og fortolkning af intrakranielt tryk. Journal of Neurology, Neurochirurgi og Psykiatri. 2004;75(6):813�821. doi: 10.1136/jnnp.2003.033126. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
7. Tobinick E., Vega CP Det cerebrospinale venesystem: anatomi, fysiologi og kliniske implikationer. MedGenMed: Medscape General Medicine. 2006;8(1, artikel 153) [PubMed]
8. Eckenhoff JE Den fysiologiske betydning af vertebral venøs plexus. Kirurgi gynækologi og obstetrik. 1970;131(1):72 78. [PubMed]
9. Beggs CB Venøs hæmodynamik i neurologiske lidelser: en analytisk gennemgang med hydrodynamisk analyse. BMC Medicine. 2013;11, artikel 142 doi: 10.1186/1741-7015-11-142. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
10. Beggs CB Cerebral venøs udstrømning og cerebrospinalvæskedynamik. Vener og lymfekredsløb. 2014;3(3):81�88. doi: 10.4081/vl.2014.1867. [Cross Ref]
11. Cassar-Pullicino VN, Colhoun E., McLelland M., McCall IW, El Masry W. Hæmodynamiske ændringer i den paravertebrale venøse plexus efter spinalskade. Radiologi. 1995;197(3):659�663. doi: 10.1148/radiology.197.3.7480735. [PubMed] [Cross Ref]
12. Damadian RV, Chu D. Den mulige rolle af kranio-cervikalt traume og unormal CSF-hydrodynamik i tilblivelsen af ​​multipel sklerose. Fysiologisk kemi og fysik og medicinsk NMR. 2011;41(1):1 17. [PubMed]
13. Bakris G., Dickholtz M., Meyer PM, et al. Atlas vertebra realignment og opnåelse af arterielt trykmål hos hypertensive patienter: en pilotundersøgelse. Journal of Human Hypertension. 2007;21(5):347�352. doi: 10.1038/sj.jhh.1002133. [PubMed] [Cross Ref]
14. Kumada M., Dampney RAL, Reis DJ Den trigeminusdepressorrespons: en kardiovaskulær refleks, der stammer fra trigeminussystemet. Brain Research. 1975;92(3):485�489. doi: 10.1016/0006-8993(75)90335-2. [PubMed] [Cross Ref]
15. Kumada M., Dampney RAL, Whitnall MH, Reis DJ Hæmodynamiske ligheder mellem trigeminus- og aorta-vasodepressorresponser. The American Journal of Physiology�Heart and Circulatory Physiology. 1978;234(1):H67�H73. [PubMed]
16. Goadsby PJ, Edvinsson L. Det trigeminovaskulære system og migræne: undersøgelser, der karakteriserer cerebrovaskulære og neuropeptidændringer set hos mennesker og katte. Annals of Neurology. 1993;33(1):48�56. doi: 10.1002/ana.410330109. [PubMed] [Cross Ref]
17. Goadsby PJ, Fields HL Om migrænens funktionelle anatomi. Annals of Neurology. 1998;43(2, artikel 272) doi: 10.1002/ana.410430221. [PubMed] [Cross Ref]
18. May A., Goadsby PJ Det trigeminovaskulære system hos mennesker: patofysiologiske implikationer for primære hovedpinesyndromer af neurale påvirkninger på cerebral cirkulation. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 1999;19(2):115 127. [PubMed]
19. Goadsby PJ, Hargreaves R. Refraktær migræne og kronisk migræne: patofysiologiske mekanismer. Hovedpine. 2008;48(6):799�804. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01157.x. [PubMed] [Cross Ref]
20. Olesen J., Bousser M.-G., Diener H.-C., et al. Den internationale klassifikation af hovedpinelidelser, 2. udgave (ICHD-II) revision af kriterier for 8.2 medicin-overforbrugshovedpine. Cephalalgia. 2005;25(6):460�465. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.00878.x. [PubMed] [Cross Ref]
21. Stewart WF, Lipton RB, Whyte J., et al. En international undersøgelse for at vurdere pålideligheden af ​​Migræne Disability Assessment (MIDAS) score. Neurologi. 1999;53(5):988�994. doi: 10.1212/wnl.53.5.988. [PubMed] [Cross Ref]
22. Wagner TH, Patrick DL, Galer BS, Berzon RA Et nyt instrument til at vurdere de langsigtede livskvalitetseffekter fra migræne: udvikling og psykometrisk test af MSQOL. Hovedpine. 1996;36(8):484�492. doi: 10.1046/j.1526-4610.1996.3608484.x. [PubMed] [Cross Ref]
23. Kosinski M., Bayliss MS, Bjorner JB, et al. En kortformular undersøgelse på seks punkter til måling af hovedpinepåvirkning: HIT-6. Quality of Life Research. 2003;12(8):963�974. doi: 10.1023/a:1026119331193. [PubMed] [Cross Ref]
24. Eriksen K., Rochester RP, Hurwitz EL Symptomatiske reaktioner, kliniske resultater og patienttilfredshed forbundet med øvre cervikal kiropraktik: en prospektiv, multicenter, kohorteundersøgelse. BMC Muskuloskeletale lidelser. 2011;12, artikel 219 doi: 10.1186/1471-2474-12-219. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
25. National Upper Cervical Chiropractic Association. NUCCA standarder for praksis og patientpleje. 1. Monroe, Mich, USA: National Upper Cervical Chiropractic Association; 1994.
26. Gregory R. En model til liggende benkontrol. Øvre cervikal monografi. 1979;2(6):1 5.
27. Woodfield HC, Gerstman BB, Olaisen RH, Johnson DF Intereksaminatorpålidelighed af liggende benkontrol for at skelne benlængdeulighed. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics. 2011;34(4):239�246. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.04.009. [PubMed] [Cross Ref]
28. Andersen RT, Winkler M. Tyngdekraftsspændingsanalysatoren til måling af spinal holdning. Journal of the Canadian Chiropractic Association. 1983;2(27):55 58.
29. Eriksen K. Subluksationsrøntgenanalyse. I: Eriksen K., redaktør. Upper Cervical Subluxation Complex�En gennemgang af kiropraktik og medicinsk litteratur. 1. Philadelphia, Pa, USA: Lippincott Williams & Wilkins; 2004. s. 163�203.
30. Zabelin M. Røntgenanalyse. I: Thomas M., redaktør. NUCCA: Protokoller og perspektiver. 1. Monroe: National Upper Cervical Chiropractic Association; 2002. s. 10-1-48.
31. Miyati T., Mase M., Kasai H., et al. Ikke-invasiv MR-vurdering af intrakraniel compliance ved idiopatisk normaltrykshydrocephalus. Journal of Magnetic Resonance Imaging. 2007;26(2):274�278. doi: 10.1002/jmri.20999. [PubMed] [Cross Ref]
32. Alperin N., Lee SH, Loth F., Raksin PB, Lichtor T. MR-intrakranielt tryk (ICP). En metode til at måle intrakraniel elastans og tryk noninvasivt ved hjælp af MR-billeddannelse: bavian- og menneskeundersøgelse. Radiologi. 2000;217(3):877�885. doi: 10.1148/radiology.217.3.r00dc42877. [PubMed] [Cross Ref]
33. Raksin PB, Alperin N., Sivaramakrishnan A., Surapaneni S., Lichtor T. Ikke-invasiv intrakraniel compliance og tryk baseret på dynamisk magnetisk resonansbilleddannelse af blodgennemstrømning og cerebrospinalvæskestrøm: gennemgang af principper, implementering og andre ikke-invasive tilgange. Neurokirurgisk fokus. 2003;14(4, artikel E4) [PubMed]
34. Koerte IK, Schankin CJ, Immler S., et al. Ændret cerebrovenøs drænage hos patienter med migræne vurderet ved fasekontrast magnetisk resonansbilleddannelse. Undersøgende radiologi. 2011;46(7):434�440. doi: 10.1097/rli.0b013e318210ecf5. [PubMed] [Cross Ref]
35. Pomschar A., ​​Koerte I., Lee S., et al. MR-evidens for ændret venøs dræning og intrakraniel compliance ved mild traumatisk hjerneskade. PLoS ONE. 2013;8(2) doi: 10.1371/journal.pone.0055447.e55447 [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
36. Bayliss MS, Batenhorst AS HIT-6 A Brugervejledning. Lincoln, RI, USA: QualityMetric Incorporated; 2002.
37. Coeytaux RR, Kaufman JS, Chao R., Mann JD, DeVellis RF Fire metoder til at estimere de minimale vigtige forskelsscore blev sammenlignet for at etablere en klinisk signifikant ændring i hovedpinepåvirkningstest. Journal of Clinical Epidemiology. 2006;59(4):374�380. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010. [PubMed] [Cross Ref]
38. Smelt AFH, Assendelft WJJ, Terwee CB, Ferrari MD, Blom JW Hvad er en klinisk relevant ændring på HIT-6 spørgeskemaet? Et skøn i en primær plejepopulation af migrænepatienter. Cephalalgia. 2014;34(1):29�36. doi: 10.1177/0333102413497599. [PubMed] [Cross Ref]
39. Sauro KM, Rose MS, Becker WJ, et al. HIT-6 og MIDAS som mål for hovedpinehandicap i en hovedpinehenvisningspopulation. Hovedpine. 2010;50(3):383�395. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01544.x. [PubMed] [Cross Ref]
40. Bagley CL, Rendas-Baum R., Maglinte GA, et al. Validering af migrænespecifikt livskvalitetsspørgeskema v2.1 ved episodisk og kronisk migræne. Hovedpine. 2012;52(3):409�421. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01997.x. [PubMed] [Cross Ref]
41. Cole JC, Lin P., Rupnow MFT Minimale vigtige forskelle i Migræne-Specific Quality of Life Questionnaire (MSQ) version 2.1. Cephalalgia. 2009;29(11):1180�1187. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x. [PubMed] [Cross Ref]
42. Dodick DW, Silberstein S., Saper J., et al. Indvirkningen af ​​topiramat på sundhedsrelaterede livskvalitetsindikatorer ved kronisk migræne. Hovedpine. 2007;47(10):1398�1408. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00950.x. [PubMed] [Cross Ref]
43. Hr�bjartsson A., G�tzsche PC Placebo-interventioner til alle kliniske tilstande. Cochrane Database over Systematic anmeldelser. 2010;(1)CD003974 [PubMed]
44. Meissner K. Placebo-effekten og det autonome nervesystem: bevis for et intimt forhold. Filosofiske Transaktioner af Royal Society B: Biologiske Videnskaber. 2011;366(1572):1808�1817. doi: 10.1098/rstb.2010.0403. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
45. Marshall I., MacCormick I., Sellar R., Whittle I. Vurdering af faktorer, der påvirker MR-måling af intrakranielle volumenændringer og elastansindeks. British Journal of Neurochirurgi. 2008;22(3):389�397. doi: 10.1080/02688690801911598. [PubMed] [Cross Ref]
46. Raboel PH, Bartek J., Andresen M., Bellander BM, Romner B. Intrakraniel trykmonitorering: invasive versus ikke-invasive metoder-A review. Kritisk plejeforskning og -praksis. 2012;2012:14. doi: 10.1155/2012/950393.950393 [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
47. Wentland AL, Wieben O., Korosec FR, Haughton VM Nøjagtighed og reproducerbarhed af fasekontrast MR-billeddannelsesmålinger for CSF-flow. American Journal of Neuroradiology. 2010;31(7):1331�1336. doi: 10.3174/ajnr.A2039. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
48. Koerte I., Haberl C., Schmidt M., et al. Inter- og intra-rater pålidelighed af blod og cerebrospinalvæske flow kvantificering ved fase-kontrast MRI. Journal of Magnetic Resonance Imaging. 2013;38(3):655�662. doi: 10.1002/jmri.24013. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
49. Stoquart-Elsankari S., Lehmann P., Villette A., et al. En fase-kontrast MR-undersøgelse af fysiologisk cerebral venøs flow. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 2009;29(6):1208�1215. doi: 10.1038/jcbfm.2009.29. [PubMed] [Cross Ref]
50. Atsumi H., Matsumae M., Hirayama A., Kuroda K. Målinger af intrakranielt tryk og overensstemmelsesindeks ved hjælp af 1.5-T klinisk MR-maskine. Tokai Journal of Experimental and Clinical Medicine. 2014;39(1):34 43. [PubMed]
51. Becker WJ Vurdering af sundhedsrelateret livskvalitet hos patienter med migræne. Canadian Journal of Neurological Sciences. 2002;29(tillæg 2):S16�S22. doi: 10.1017/s031716710000189x. [PubMed] [Cross Ref]
Luk harmonika
Kiropraktisk spinal manipulativ terapi til migræne

Kiropraktisk spinal manipulativ terapi til migræne

Hovedpine kan være et virkelig forværrende problem, især hvis disse begynder at opstå hyppigere. I endnu højere grad kan hovedpine blive et større problem, når den almindelige type hovedpine bliver migræne. Hovedsmerter er ofte et symptom, der skyldes en underliggende skade og/eller tilstand langs halshvirvelsøjlen eller øvre ryg og nakke. Heldigvis er der en række forskellige behandlingsmetoder tilgængelige for at hjælpe med at behandle hovedpine. Kiropraktisk pleje er en velkendt alternativ behandlingsmulighed, som almindeligvis anbefales til nakkesmerter, hovedpine og migræne. Formålet med følgende forskningsundersøgelse er at bestemme effektiviteten af ​​kiropraktisk spinal manipulerende terapi for migræne.

Kiropraktisk spinal manipulativ terapi for migræne: en undersøgelsesprotokol af et enkeltblindet placebokontrolleret randomiseret klinisk forsøg

 

Abstrakt

 

Introduktion

 

Migræne rammer 15 % af befolkningen og har betydelige sundhedsmæssige og socioøkonomiske omkostninger. Farmakologisk behandling er førstelinjebehandling. Imidlertid tolereres akut og/eller profylaktisk medicin muligvis ikke på grund af bivirkninger eller kontraindikationer. Derfor sigter vi mod at vurdere effektiviteten af ​​kiropraktisk spinal manipulativ terapi (CSMT) for migrænikere i et enkelt-blindet placebo-kontrolleret randomiseret klinisk forsøg (RCT).

 

Metode og analyse

 

Ifølge effektberegningerne er der brug for 90 deltagere i RCT. Deltagerne vil blive randomiseret i en af ​​tre grupper: CSMT, placebo (sham-manipulation) og kontrol (sædvanlig ikke-manuel håndtering). RCT består af tre faser: 1?måneders indkøring, 3?måneders intervention og opfølgningsanalyser ved slutningen af ​​interventionen og 3, 6 og 12?måneder. Det primære endepunkt er migrænefrekvens, mens migrænevarighed, migræneintensitet, hovedpineindeks (frekvens x varighed x intensitet) og medicinforbrug er sekundære endepunkter. Primær analyse vil vurdere en ændring i migrænefrekvens fra baseline til slutningen af ​​interventionen og opfølgningen, hvor grupperne CSMT og placebo og CSMT og kontrol vil blive sammenlignet. På grund af to gruppesammenligninger vil p-værdier under 0.025 blive betragtet som statistisk signifikante. For alle sekundære slutpunkter og analyser vil ap-værdi under 0.05 blive brugt. Resultaterne vil blive præsenteret med de tilsvarende p-værdier og 95 % CI'er.

 

Etik og formidling

 

RCT vil følge retningslinjerne for kliniske forsøg fra International Headache Society. Den norske regionale komité for medicinsk forskningsetik og de norske samfundsvidenskabelige datatjenester har godkendt projektet. Proceduren vil blive udført i henhold til Helsinki-erklæringen. Resultaterne vil blive offentliggjort på videnskabelige møder og i peer-reviewede tidsskrifter.

 

Prøveregistreringsnummer

 

NCT01741714.

nøgleord: Statistik & forskningsmetoder

 

Styrker og begrænsninger ved denne undersøgelse

 

  • Studiet vil være det første randomiserede kliniske forsøg med tre armet manuel terapi (RCT), der vurderer effektiviteten af ​​kiropraktisk spinal manipulerende terapi versus placebo (sham manipulation) og kontrol (fortsæt sædvanlig farmakologisk behandling uden at modtage manuel intervention) for migrænikere.
  • Stærk intern validitet, da en enkelt kiropraktor vil udføre alle interventioner.
  • RCT har potentialet til at give en ikke-farmakologisk behandlingsmulighed for migrænikere.
  • Risikoen for frafald er øget på grund af strenge eksklusionskriterier og 17 måneders varighed af RCT.
  • Der er ikke etableret et generelt accepteret placebo for manuel terapi; der er således risiko for mislykket blinding, mens investigatoren, der yder interventionerne, af indlysende årsager ikke kan blindes.

 

Baggrund

 

Migræne er et almindeligt sundhedsproblem med betydelige sundhedsmæssige og socioøkonomiske omkostninger. På det nylige Global Burden of Disease-studie blev migræne rangeret som den tredje mest almindelige tilstand.[1]

 

Billede af en kvinde med migræne demonstreret ved et lyn, der kommer ud af hendes hoved.

 

Omkring 15% af den generelle befolkning har migræne.[2, 3] Migræne er normalt ensidig med pulserende og moderat/svær hovedpine, som forværres af rutinemæssig fysisk aktivitet, og er ledsaget af fotofobi og fonofobi, kvalme og nogle gange opkastning.[4] Migræne findes i to hovedformer, migræne uden aura og migræne med aura (nedenfor). Aura er reversible neurologiske forstyrrelser af synet, sanse- og/eller talefunktionen, der opstår før hovedpinen. Imidlertid er intraindividuelle variationer fra angreb til angreb almindelige.[5, 6] Oprindelsen af ​​migræne er omdiskuteret. De smertefulde impulser kan stamme fra trigeminusnerven, centrale og/eller perifere mekanismer.[7, 8] Ekstrakranielle smertefølsomme strukturer omfatter hud, muskler, arterier, periost og led. Huden er følsom over for alle sædvanlige former for smertestimuli, mens temporale og nakkemuskler især kan være kilder til smerte og ømhed ved migræne.[9�11] På samme måde er de frontale supraorbitale, overfladiske temporale, posteriore og occipitale arterier følsomme over for smerte. .[9, 12]

 

Noter

 

Den internationale klassifikation af hovedpinelidelser-II diagnostiske kriterier for migræne

 

Migræne uden Aura

  • A. Mindst fem angreb, der opfylder kriterierne B�D
  • B. Hovedpineanfald, der varer 4�72?t (ubehandlet eller uden held behandlet)
  • C. Hovedpine har mindst to af følgende karakteristika:
  • 1. Ensidig placering
  • 2. Pulserende kvalitet
  • 3. Moderat eller svær smerteintensitet
  • 4. Forværres af eller forårsager undgåelse af rutinemæssig fysisk aktivitet
  • D. Under hovedpine mindst én af følgende:
  • 1. Kvalme og/eller opkastning
  • 2. Fotofobi og fonofobi
  • E. Ikke tilskrevet en anden lidelse
  • Migræne med aura
  • A. Mindst to angreb, der opfylder kriterierne B�D
  • B. Aura bestående af mindst én af følgende, men ingen motorisk svaghed:
  • 1. Fuldstændig reversible visuelle symptomer, herunder positive træk (dvs. flimrende lys, pletter eller linjer) og/eller negative træk (dvs. tab af syn). Moderat eller svær smerteintensitet
  • 2. Fuldt reversible sensoriske symptomer, herunder positive træk (dvs. nåle) og/eller negative træk (dvs. følelsesløshed)
  • 3. Fuldt reversibel dysfasisk taleforstyrrelse
  • C. Mindst to af følgende:
  • 1. Homonyme visuelle symptomer og/eller ensidige sensoriske symptomer
  • 2. Mindst ét ​​aurasymptom udvikler sig gradvist over ?5?min og/eller forskellige aurasymptomer opstår efter hinanden over ?5?min.
  • 3. Hvert symptom varer ?5 og ?60?min
  • D. Hovedpine, der opfylder kriterierne BD for 1.1 Migræne uden aura begynder under auraen eller følger auraen inden for 60 min.
  • E. Ikke tilskrevet en anden lidelse

 

Farmakologisk behandling er den første behandlingsmulighed for migrænikere. Nogle patienter tåler dog ikke akut og/eller profylaktisk medicin på grund af bivirkninger eller kontraindikationer på grund af komorbiditet til andre sygdomme eller på grund af et ønske om at undgå medicin af andre årsager. Risikoen for overforbrug af medicin på grund af hyppige migræneanfald udgør en stor sundhedsfare med direkte og indirekte omkostninger. Forekomsten af ​​medicinoverforbrugshovedpine (MOH) er 1�2% i den generelle befolkning[13�15], dvs. omkring halvdelen af ​​befolkningen, der lider af kronisk hovedpine (15 hovedpinedage eller mere om måneden) har MOH.[16] Migræne forårsager tab på 270 arbejdsdage om året pr. 1000 personer fra den almindelige befolkning.[17] Det svarer til omkring 3700 tabte arbejdsår om året i Norge på grund af migræne. De økonomiske omkostninger pr. migrænepatient blev estimeret til at være $655 i USA og �579 i Europa om året.[18, 19] På grund af den høje forekomst af migræne blev de samlede omkostninger pr. år anslået til at være 14.4 milliarder dollars i USA og �27 milliarder i EU-landene, Island, Norge og Schweiz på det tidspunkt. Migræne koster mere end neurologiske lidelser såsom demens, multipel sklerose, Parkinsons sygdom og slagtilfælde.[20] Derfor er ikke-farmakologiske behandlingsmuligheder berettiget.

 

Diversified-teknikken og Gonstead-metoden er de to mest almindeligt anvendte kiropraktiske manipulative behandlingsmodaliteter i professionen, brugt af henholdsvis 91 % og 59 %[21, 22] sammen med andre manuelle og ikke-manuelle indgreb, det vil sige bløde vævsteknikker, spinal og perifer mobilisering, genoptræning, posturale korrektioner og øvelser samt generel ernæring og diætetisk rådgivning.

 

Nogle få spinal manipulerende terapi (SMT) randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er) ved hjælp af Diversified-teknikken er blevet udført for migræne, hvilket tyder på en effekt på migrænefrekvens, migrænevarighed, migræneintensitet og medicinforbrug.[23�26] Men fælles for tidligere RCT'er er de metodiske mangler, såsom unøjagtig hovedpinediagnose, det vil sige, at de anvendte spørgeskemadiagnoser er upræcise,[27] utilstrækkelig eller ingen randomiseringsprocedure, mangel på placebogruppe og primære og sekundære endepunkter, der ikke er forudspecificeret.[28�31] Derudover. tidligere RCT'er fulgte derfor ikke de anbefalede kliniske retningslinjer fra International Headache Society (IHS).[32, 33] På nuværende tidspunkt har ingen RCT'er anvendt Gonstead chiropractic SMT (CSMT) metoden. I betragtning af de metodiske mangler i tidligere RCT'er er der således stadig tilbage at udføre en klinisk placebokontrolleret RCT med forbedret metodisk kvalitet for migræne.

 

SMT-virkningsmekanismen på migræne er ukendt. Det hævdes, at migræne kan stamme fra en kompleksitet af nociceptive afferente reaktioner, der involverer den øvre cervikale rygsøjle (C1, C2 og C3), hvilket fører til en overfølsomhedstilstand af trigeminusvejen, der formidler sensorisk information til ansigtet og det meste af hovedet.[34 , 35] Forskning har således antydet, at SMT kan stimulere neurale hæmmende systemer på forskellige rygmarvsniveauer og kan aktivere forskellige centralt faldende hæmmende veje.[36�40] Men selvom de foreslåede fysiologiske mekanismer ikke er fuldt ud forstået, er der højst sandsynligt yderligere uudforskede mekanismer, som kunne forklare effekten SMT har på mekanisk smertesensibilisering.

 

Dobbeltbillede af en kvinde med migræne og et diagram, der viser den menneskelige hjerne under en migræne.

 

Formålet med denne undersøgelse er at vurdere effektiviteten af ​​CSMT versus placebo (sham manipulation) og kontroller (fortsætte sædvanlig farmakologisk behandling uden at modtage manuel intervention) for migrænikere i en RCT.

 

Metode og design

 

Dette er en enkeltblindet placebokontrolleret RCT med tre parallelle grupper (CSMT, placebo og kontrol). Vores primære hypotese er, at CSMT giver mindst 25 % reduktion i det gennemsnitlige antal migrænedage pr. måned (30? dage/måned) sammenlignet med placebo og kontrol fra baseline til slutningen af ​​interventionen, og vi forventer, at den samme reduktion er fastholdes på 3, 6 og 12 måneders opfølgning. Hvis CSMT-behandlingen er effektiv, vil den blive tilbudt til deltagere, som fik placebo eller kontrol efter afslutning af studiet, det vil sige efter 12 måneders opfølgning. Undersøgelsen vil overholde de anbefalede retningslinjer for kliniske forsøg fra IHS,32 33 og de metodiske CONSORT- og SPIRIT-retningslinjer.[41, 42]

 

Patient Befolkning

 

Deltagerne rekrutteres i perioden januar til september 2013 gennem Akershus Universitetshospital, gennem praktiserende læger og medieannoncer, det vil sige, at der vil blive opsat plakater med generel information på praktiserende lægers kontorer samt mundtlig information i Akershus og Oslo amter. , Norge. Deltagerne vil modtage opslået information om projektet efterfulgt af et kort telefoninterview. De, der rekrutteres fra de praktiserende lægers kontorer, skal kontakte den kliniske investigator, hvis kontaktoplysninger er angivet på plakaterne for at få omfattende information om undersøgelsen.

 

Berettigede deltagere er mellem 18 og 70 år og har mindst ét ​​migræneanfald om måneden. Deltagerne bliver diagnosticeret i henhold til de diagnostiske kriterier i International Classification of Headache Disorders (ICHD-II) af en neurolog på Akershus Universitetshospital.[43] De må kun have samtidig forekomst af spændingshovedpine og ikke anden primær hovedpine.

 

Eksklusionskriterier er kontraindikation for SMT, spinal radikulopati, graviditet, depression og CSMT inden for de foregående 12 måneder. Deltagere, som under RCT modtager manuelle indgreb fra fysioterapeuter, kiropraktorer, osteopater eller andet sundhedspersonale til behandling af muskel- og skeletsmerter og funktionsnedsættelse, herunder massageterapi, ledmobilisering og manipulation,[44] ændrede deres profylaktiske hovedpinemedicin eller graviditet vil blive trukket tilbage fra studere på det tidspunkt og blive betragtet som frafald. De får lov til at fortsætte og ændre deres sædvanlige akutte migrænemedicin under hele forsøget.

 

Som svar på den første kontakt vil deltagere, der opfylder inklusionskriterierne, blive inviteret til yderligere vurdering af den kiropraktiske efterforsker. Vurderingen omfatter en samtale og en fysisk undersøgelse med særlig vægt på hele rygsøjlen. Mundtlig og skriftlig information om projektet vil blive givet på forhånd, og mundtligt og skriftligt samtykke vil blive indhentet fra alle accepterede deltagere under interviewet og af den kliniske investigator. I overensstemmelse med god klinisk praksis vil alle patienter blive informeret om skader og fordele samt mulige bivirkninger ved interventionen primært herunder lokal ømhed og træthed på behandlingsdagen. Ingen alvorlige bivirkninger er blevet rapporteret for den kiropraktiske Gonstead-metode.[45, 46] Deltagere, der er randomiseret til aktive eller placebo-interventioner, vil gennemgå en røntgenundersøgelse af rygsøjlen og være planlagt til 12 interventionssessioner. Kontrolgruppen vil ikke blive udsat for denne vurdering.

 

Klinisk RCT

 

Den kliniske RCT består af en 1-måneders indkøring og 3-måneders intervention. Tidsprofilen vil blive vurderet fra baseline til slutningen af ​​opfølgningen for alle slutpunkter (figur 1).

 

Figur 1 Undersøgelsesflowdiagram

Figur 1: Studieflowdiagram. CSMT, kiropraktisk spinal manipulerende terapi; Placebo, falsk manipulation; Kontrol, fortsæt sædvanlig farmakologisk behandling uden at modtage manuel intervention.

 

Løb ind

 

Deltagerne udfylder en valideret diagnostisk hovedpinedagbog 1? måned før intervention, som vil blive brugt som baseline-data for alle deltagere.[47, 48] Den validerede dagbog indeholder spørgsmål, der er direkte relateret til de primære og sekundære endepunkter. Røntgenbilleder vil blive taget i stående stilling i hele rygsøjlens anterioposteriore og laterale plan. Røntgenbillederne vil blive vurderet af den kiropraktiske undersøger.

 

Randomisering

 

Forberedte forseglede partier med de tre interventioner, det vil sige aktiv behandling, placebo og kontrolgruppen, vil blive opdelt i fire undergrupper efter alder og køn, det vil sige 18-39 og 40-70 år og mænd og kvinder, henholdsvis. Deltagerne vil blive fordelt ligeligt i de tre grupper ved kun at lade deltageren trække et lod. Blokrandomiseringen vil blive administreret af en ekstern uddannet part uden involvering fra den kliniske investigator.

 

Intervention

 

Aktiv behandling består af CSMT ved hjælp af Gonstead-metoden,[21] det vil sige en specifik kontakt, højhastigheds-, lav-amplitude, kort-grebs-spinal uden efterjusteringsrekyl rettet mod spinal biomekanisk dysfunktion (fuld spinal tilgang) som diagnosticeret ved standard kiropraktiske tests.

 

Placebo-interventionen består af falsk manipulation, det vil sige en bred ikke-specifik kontakt, lav hastighed, lav amplitude sham push-manøvre i en ikke-tilsigtet og ikke-terapeutisk retningsbestemt linje. Alle de ikke-terapeutiske kontakter vil blive udført uden for rygsøjlen med tilstrækkelig ledslapning og uden forspænding af blødt væv, således at der ikke opstår ledkavitationer. I nogle sessioner lå deltageren enten tilbøjelig på en Zenith 2010 HYLO-bænk med investigator stående ved deltagerens højre side med sin venstre håndflade placeret på deltagerens højre laterale skulderbladskant med den anden hånd forstærkende. I andre sessioner vil undersøgeren stå ved deltagerens venstre side og placere sin højre håndflade over deltagerens venstre skulderbladskant med venstre hånd forstærkende, hvilket giver en ikke-tilsigtet lateral skubbemanøvre. Alternativt lå deltageren i samme sidestilling som den aktive behandlingsgruppe med det nederste ben lige og det øverste ben bøjet med det øverste bens ankel hvilende på det nederste bens knæfold, som forberedelse til en sidestillings-skubbebevægelse, som vil leveres som et ikke-tilsigtet skub i glutealregionen. De falske manipulationsalternativer vil blive udvekslet ligeligt blandt placebo-deltagerne i henhold til protokollen i løbet af den 12-ugers behandlingsperiode for at styrke undersøgelsens validitet. Den aktive gruppe og placebogruppen vil modtage den samme strukturelle og bevægelsesvurdering før og efter hver intervention. Der vil ikke blive givet yderligere saminterventioner eller råd til deltagerne i løbet af prøveperioden. Behandlingsperioden vil omfatte 12 konsultationer, det vil sige to gange om ugen i de første 3 uger efterfulgt af en gang om ugen i de næste 2 uger og en gang hver anden uge indtil 12 uger er nået. Der vil blive afsat XNUMX minutter pr. konsultation for hver deltager. Alle interventioner vil blive udført på Akershus Universitetshospital og administreret af en erfaren kiropraktor (AC).

 

Billede af en ældre mand, der modtager kiropraktisk behandling for at lindre migræne.

 

Dr. Jimenez arbejder på wrestler's neck_preview

 

Kontrolgruppen vil fortsætte med sædvanlig pleje, det vil sige farmakologisk behandling uden at modtage manuel intervention fra den kliniske investigator. De samme eksklusionskriterier gælder for kontrolgruppen i hele undersøgelsesperioden.

 

Blænding

 

Efter hver behandlingssession vil de deltagere, der modtager aktiv eller placebo-intervention, udfylde et afblændingsspørgeskema administreret af en ekstern uddannet uafhængig part uden involvering fra den kliniske investigator, dvs. give et dikotomt �ja� eller �nej� svar om der er modtaget aktiv behandling. Dette svar blev efterfulgt af et andet spørgsmål om, hvor sikre de var på, at aktiv behandling blev modtaget på en 0-10 numerisk vurderingsskala (NRS), hvor 0 repræsenterer absolut usikker og 10 repræsenterer absolut sikkerhed. Kontrolgruppen og den kliniske investigator kan af indlysende årsager ikke blindes.[49, 50]

 

Opfølgning

 

Opfølgningsanalyse vil blive udført på endepunkterne målt efter afslutningen af ​​interventionen og ved 3, 6 og 12 måneders opfølgning. I denne periode vil alle deltagere fortsætte med at udfylde en diagnostisk hovedpinedagbog og returnere den på månedsbasis. I tilfælde af ikke returneret dagbog eller manglende værdier i dagbogen, vil deltagerne straks blive kontaktet ved opdagelse for at minimere tilbagekaldelsesbias. Deltagerne vil blive kontaktet telefonisk for at sikre overholdelse.

 

Primære og sekundære slutpunkter

 

De primære og sekundære slutpunkter er angivet nedenfor. Slutpunkterne overholder de anbefalede retningslinjer for IHS kliniske forsøg.[32, 33] Vi definerer antallet af migrænedage som det primære slutpunkt og forventer en reduktion på mindst 25 % i det gennemsnitlige antal dage fra baseline til slutningen af ​​interventionen, med det samme niveau af reduktion opretholdes ved opfølgning. På baggrund af tidligere anmeldelser om migræne anses en reduktion på 25 % for at være et konservativt skøn.[30] Der forventes også en reduktion på 25 % i sekundære endepunkter fra baseline til slutningen af ​​interventionen, ved opfølgning for migrænevarighed, migræneintensitet og hovedpineindeks, hvor indekset beregnes som antal migrænedage (30?dage)� gennemsnitlig migrænevarighed (timer pr. dag) �gennemsnitlig intensitet (0�10 NRS). Der forventes en reduktion på 50 % i medicinforbruget fra baseline til afslutning af intervention og til opfølgning.

 

Noter

 

Primære og sekundære slutpunkter

 

Primære slutpunkter

  • 1. Antal migrænedage i aktiv behandling versus placebogruppe.
  • 2. Antal migrænedage i aktiv behandling versus kontrolgruppe.

Sekundære slutpunkter

  • 3. Migrænevarighed i timer i aktiv behandling versus placebogruppe.
  • 4. Migrænevarighed i timer i aktiv behandling versus kontrolgruppe.
  • 5. Selvrapporteret VAS i aktiv behandling versus placebogruppe.
  • 6. Selvrapporteret VAS i aktiv behandling versus kontrolgruppe.
  • 7. Hovedpineindeks (frekvens x varighed x intensitet) i aktiv behandling versus placebogruppe.
  • 8. Hovedpineindeks i aktiv behandling versus kontrolgruppe.
  • 9. Hovedpine medicin dosering i aktiv behandling versus placebo gruppe.
  • 10. Dosering af hovedpinemedicin i aktiv behandling versus kontrolgruppe.

 

*Dataanalysen er baseret på indkøringsperioden versus afslutningen af ​​intervention. Punkt 11-40 vil være en kopi af punkt 1-10 ovenfor ved henholdsvis 3, 6 og 12 måneders opfølgning.

 

Databehandling

 

Et flowdiagram over deltagerne er vist i figur 2. Baseline demografiske og kliniske karakteristika vil blive opstillet som middelværdier og SD'er for kontinuerte variable og proportioner og procenter for kategoriske variable. Hver af tre grupper vil blive beskrevet separat. Primære og sekundære slutpunkter vil blive præsenteret af passende beskrivende statistikker i hver gruppe og for hvert tidspunkt. Normalitet af slutpunkter vil blive vurderet grafisk og transformation vil blive overvejet, hvis det er nødvendigt.

 

Figur 2 Forventet deltagers flowdiagram

Figur 2: Forventet deltagers flowdiagram. CSMT, kiropraktisk spinal manipulerende terapi; Placebo, falsk manipulation; Kontrol, fortsæt sædvanlig farmakologisk behandling uden at modtage manuel intervention.

 

Ændring i primære og sekundære endepunkter fra baseline til slutningen af ​​intervention og til opfølgning vil blive sammenlignet mellem den aktive gruppe og placebogruppen og den aktive gruppe og kontrolgruppen. Nulhypotesen siger, at der ikke er nogen signifikant forskel mellem grupperne i gennemsnitsændring, mens den alternative hypotese angiver, at der er en forskel på mindst 25 %.

 

På grund af opfølgningsperioden vil gentagne registreringer af primære og sekundære endepunkter være tilgængelige, og analyser af tendenser i primære og sekundære endepunkter vil være af hovedinteresse. Intra-individuelle korrelationer (klyngeeffekt) vil sandsynligvis være til stede i data med gentagne målinger. Klyngeeffekt vil således blive vurderet ved at beregne intraklasse-korrelationskoefficient, der kvantificerer andelen af ​​den samlede variation, der kan henføres til de intraindividuelle variationer. Tendensen i endepunkter vil blive vurderet af en lineær regressionsmodel for longitudinelle data (lineær blandet model) for korrekt at tage højde for den mulige klyngeeffekt. Den lineære blandede model håndterer ubalancerede data, hvilket gør det muligt at inkludere al tilgængelig information fra randomiserede patienter, såvel som fra dropouts. Regressionsmodeller med faste effekter for tidskomponent og gruppeallokering samt samspillet mellem de to vil blive estimeret. Interaktionen vil kvantificere mulige forskelle mellem grupper med hensyn til tidstendens i slutpunkterne og tjene som en omnibustest. Tilfældige effekter for patienter vil blive inkluderet for at justere estimaterne for intraindividuelle korrelationer. Tilfældige skråninger vil blive overvejet. De lineære blandede modeller vil blive estimeret ved hjælp af SAS PROC MIXED-proceduren. De to parvise sammenligninger vil blive udført ved at udlede individuelle tidspunktkontraster inden for hver gruppe med de tilsvarende p-værdier og 95% CI'er.

 

Både pr-protokol- og intention-to-treat-analyser vil blive udført, hvis det er relevant. Alle analyser vil blive udført af en statistiker, blindet for gruppetildeling og deltagere. Alle negative virkninger vil også blive registreret og præsenteret. Deltagere, der oplever nogen form for bivirkninger i løbet af forsøgsperioden, vil være berettiget til at ringe til den kliniske investigator på projektets mobiltelefon. Dataene vil blive analyseret med SPSS V.22 og SAS V.9.3. På grund af to gruppesammenligninger i det primære slutpunkt vil p-værdier under 0.025 blive betragtet som statistisk signifikante. For alle sekundære slutpunkter og analyser anvendes et signifikansniveau på 0.05. Manglende værdier kan forekomme i ufuldstændige interviewspørgeskemaer, ufuldstændige hovedpinedagbøger, manglende interventionssessioner og/eller på grund af frafald. Manglende mønster vil blive vurderet og manglende værdier håndteret tilstrækkeligt.

 

Strømberegning

 

Prøvestørrelsesberegninger er baseret på resultaterne i et nyligt offentliggjort gruppesammenligningsstudie om topiramat.[51] Vi antager, at den gennemsnitlige forskel i reduktion af antal dage med migræne pr. måned mellem den aktive og placebogruppen er 2.5?dage. Den samme forskel antages mellem den aktive gruppe og kontrolgruppen. SD for reduktion i hver gruppe antages at være lig med 2.5. Under antagelsen om i gennemsnit 10 migrænedage om måneden ved baseline i hver gruppe og ingen ændring i placebo- eller kontrolgruppen i løbet af undersøgelsen, svarer 2.5 dages reduktion til en reduktion på 25%. Da primæranalyse omfatter to gruppesammenligninger, sætter vi et signifikansniveau til 0.025. En stikprøvestørrelse på 20 patienter er påkrævet i hver gruppe for at påvise en statistisk signifikant gennemsnitlig forskel i reduktion på 25 % med 80 % effekt. For at give mulighed for frafald planlægger efterforskerne at rekruttere 120 deltagere.

 

Dr. Jimenez White Coat

Dr. Alex Jimenez's Insight

"Jeg er blevet anbefalet at søge kiropraktisk behandling for min hovedpine af migrænetypen. Er kiropraktisk spinal manipulerende terapi effektiv til migræne?”Mange forskellige typer behandlingsmuligheder kan bruges til effektivt at behandle migræne, men kiropraktisk pleje er en af ​​de mest populære behandlingsmetoder til naturlig behandling af migræne. Kiropraktisk spinal manipulerende terapi er den traditionelle højhastigheds-lav-amplitude (HVLA) fremstød. Også kendt som spinal manipulation udfører en kiropraktor denne kiropraktiske teknik ved at anvende en kontrolleret pludselig kraft på et led, mens kroppen er placeret på en bestemt måde. Ifølge den følgende artikel kan kiropraktisk spinal manipulerende terapi effektivt hjælpe med at behandle migræne.

 

Diskussion

 

Metodiske overvejelser

 

Nuværende SMT RCT'er om migræne antyder behandlingseffektivitet med hensyn til migrænefrekvens, varighed og intensitet. Men en fast konklusion kræver kliniske enkeltblindede placebokontrollerede RCT'er med få metodiske mangler.[30] Sådanne undersøgelser bør overholde de anbefalede retningslinjer for IHS kliniske forsøg med migrænefrekvens som det primære endepunkt og migrænevarighed, migræneintensitet, hovedpineindeks og medicinforbrug som sekundære endepunkter.[32, 33] Hovedpineindekset såvel som en kombination. af hyppighed, varighed og intensitet, giver en indikation af det samlede lidelsesniveau. På trods af manglen på konsensus er hovedpineindekset blevet anbefalet som et accepteret standard sekundært slutpunkt.[33, 52, 53] De primære og sekundære slutpunkter vil blive indsamlet prospektivt i en valideret diagnostisk hovedpinedagbog for alle deltagere for at minimere recall bias.[47, 48] Så vidt vi ved, er dette den første prospektive manuelle terapi i en tre-armet enkeltblindet placebokontrolleret RCT, der skal udføres for migræne. Studiedesignet følger så vidt muligt anbefalingerne for farmakologiske RCT'er. RCT'er, der inkluderer en placebogruppe og en kontrolgruppe, er fordelagtige i forhold til pragmatiske RCT'er, der sammenligner to aktive behandlingsarme. RCT'er giver også den bedste tilgang til fremstilling af sikkerheds- og effektdata.

 

Billede af en kvinde med migræne, der holder sit hoved.

 

Mislykket blinding er en mulig risiko for RCT. Blindning er ofte vanskelig, da der ikke er nogen enkelt valideret standardiseret kiropraktisk falsk intervention, som kan bruges som kontrolgruppe for denne dato. Det er dog nødvendigt at inkludere en placebogruppe for at frembringe en sand nettoeffekt af den aktive intervention. Der er dog ikke opnået konsensus om en passende placebo til et klinisk forsøg med SMT blandt eksperter, der repræsenterer klinikere og akademikere.[54] Ingen tidligere undersøgelser har, så vidt vi ved, valideret en vellykket blinding af et CSMT klinisk forsøg med flere behandlingssessioner. Vi agter at minimere denne risiko ved at følge den foreslåede protokol for placebogruppen.

 

Placebo-responsen er desuden høj i farmakologisk og antaget tilsvarende høj for ikke-farmakologiske kliniske undersøgelser; dog kan det endda være højere i manuel terapi RCT'er, hvis opmærksomhed og fysisk kontakt er involveret.[55] Tilsvarende vil en naturlig bekymring med hensyn til opmærksomhedsbias være involveret for kontrolgruppen, da den ikke bliver set af nogen eller ikke set så meget af den kliniske investigator som de to andre grupper.

 

Der er altid risiko for frafald af forskellige årsager. Da forsøgets varighed er 17 måneder med en 12 måneders opfølgningsperiode, er risikoen for tab til opfølgning således øget. Samtidig forekomst af anden manuel intervention i forsøgsperioden er en anden mulig risiko, da de, der modtager manipulation eller andre manuelle fysiske behandlinger andre steder i forsøgsperioden, vil blive trukket ud af undersøgelsen og betragtes som frafald på tidspunktet for overtrædelsen.

 

Den eksterne validitet af RCT kan være en svaghed, da der kun er én investigator. Det fandt vi dog fordelagtigt for flere efterforskere for at give lignende information til deltagere i alle tre grupper og manuel intervention i CSMT- og placebogrupperne. Vi har således til hensigt at eliminere inter-forsker-variabilitet, som kan være til stede, hvis der er to eller flere efterforskere. Selvom Gonstead-metoden er den næstmest anvendte teknik blandt kiropraktorer, ser vi ikke noget problem, når det kommer til generaliserbarhed og ekstern validitet. Desuden vil blokrandomiseringsproceduren give en homogen prøve på tværs af de tre grupper.

 

Den interne validitet er dog stærk ved at have én behandlende kliniker. Det reducerer risikoen for potentiel selektion, information og eksperimentelle skævheder. Endvidere udføres diagnosen af ​​alle deltagere af erfarne neurologer og ikke af spørgeskemaer. Et direkte interview har højere sensitivitet og specificitet sammenlignet med et spørgeskema.[27] Individuelle motivationsfaktorer, som kan påvirke en deltagers opfattelse og personlige præferencer ved behandling, reduceres begge ved at have én investigator. Derudover styrkes den interne validitet yderligere af en skjult valideret randomiseringsprocedure. Da alder og køn kan spille en rolle i migræne, blev blokrandomisering fundet nødvendig for at balancere arme efter alder og køn for at reducere mulig aldersrelateret og/eller kønsrelateret skævhed.

 

Billede af røntgenbilleder, der viser tab af cervikal lordose som en mulig årsag til migræne.

Røntgenbilleder, der viser tab af cervikal lordose som en mulig årsag til migræne.

 

Udførelse af røntgenbilleder forud for de aktive og placebo-interventioner viste sig at være anvendelig til at visualisere kropsholdning, led og diskusintegritet.[56, 57] Da den samlede røntgenstrålingsdosis varierer fra 0.2�0.8?mSv, er strålingen eksponering blev anset for lav.[58, 59] Røntgenvurderinger blev også fundet nødvendige for at afgøre, om røntgenbilleder af hele rygsøjlen er nyttige i fremtidige undersøgelser eller ej.

 

Da vi ikke er opmærksomme på mekanismerne for mulig effekt, og både rygmarvs- og centralt nedadgående hæmmende veje er blevet postuleret, ser vi ingen grunde til at udelukke en fuld rygsøjlebehandlingstilgang for interventionsgruppen. Det er endvidere blevet postuleret, at smerter i forskellige rygområder ikke bør betragtes som separate lidelser, men snarere som en enkelt enhed.[60] Tilsvarende begrænser en fuld rygsøjletilgang forskellene mellem CSMT- og placebogrupperne. Det kan således styrke sandsynligheden for, at en vellykket blinding i placebogruppen opnås. Derudover vil alle placebo-kontakterne blive udført uden for rygsøjlen, hvilket minimerer et muligt rygmarvsafferent input.

 

Innovativ og videnskabelig værdi

 

Denne RCT vil fremhæve og validere Gonstead CSMT for migrænikere, som ikke tidligere er blevet undersøgt. Hvis CSMT viser sig at være effektivt, vil det give en ikke-farmakologisk behandlingsmulighed. Dette er især vigtigt, da nogle migrænikere ikke har effekt af receptpligtig akut og/eller profylaktisk medicin, mens andre har uacceptable bivirkninger eller komorbiditet af andre sygdomme, der modsiger medicin, mens andre ønsker at undgå medicin af forskellige årsager. Hvis CSMT virker, kan det således virkelig have indflydelse på migrænebehandlingen. Undersøgelsen bygger også bro mellem kiropraktorer og læger, hvilket er vigtigt for at gøre sundhedsvæsenet mere effektivt. Endelig kan vores metode blive anvendt i fremtidig kiropraktik og anden manuel terapi RCT'er på hovedpine.

 

Etik og formidling

 

Etik

 

Undersøgelsen er godkendt af den norske regionale komité for medicinsk forskningsetik (REK) (2010/1639/REK) og den norske socialvidenskabelige datatjeneste (11-77). Helsinki-erklæringen følges ellers. Alle data vil blive anonymiseret, mens deltagerne skal give mundtligt og skriftligt informeret samtykke. Forsikring ydes gennem �The Norwegian System of Compensation to Patients� (NPE), som er et uafhængigt nationalt organ, der er oprettet til at behandle erstatningskrav fra patienter, der har lidt en skade som følge af behandling under det norske sundhedsvæsen. Der blev defineret en stopregel for at trække deltagere ud af denne undersøgelse i overensstemmelse med anbefalingerne i CONSORT-udvidelsen for bedre rapportering af skader.[61] Hvis en deltager rapporterer til deres kiropraktor eller forskningspersonale en alvorlig bivirkning, vil han eller hun blive trukket tilbage fra undersøgelsen og henvist til deres praktiserende læge eller hospitalets skadestue afhængigt af hændelsens karakter. Det endelige datasæt vil være tilgængeligt for den kliniske investigator (AC), den uafhængige og blindede statistiker (JSB) og studielederen (MBR). Data vil blive opbevaret i et aflåst skab på Forskningscenteret, Akershus Universitetshospital, Norge, i 5 år.

 

Formidling

 

Dette projekt skal afsluttes 3 år efter starten. Resultaterne vil blive offentliggjort i peer-reviewede internationale videnskabelige tidsskrifter i overensstemmelse med CONSORT 2010 Statement. Positive, negative såvel som inkonklusive resultater vil blive offentliggjort. Desuden vil et skriftligt lægresumé af resultaterne være tilgængeligt for undersøgelsesdeltagere efter anmodning. Alle forfattere bør kvalificere sig til forfatterskab i henhold til International Committee of Medical Journal Editors, 1997. Hver forfatter bør have deltaget tilstrækkeligt i arbejdet til at tage offentligt ansvar for indholdet. Den endelige beslutning om rækkefølgen af ​​forfatterskab afgøres, når projektet er afsluttet. Resultaterne fra undersøgelsen kan endvidere præsenteres som posters eller mundtlige oplæg på nationale og/eller internationale konferencer.

 

Tak

 

Akershus Universitetshospital stillede venligst forskningsfaciliteter til rådighed. Kiropraktorklinik1, Oslo, Norge, udførte røntgenundersøgelser.

 

Fodnoter

 

Bidragydere: AC og PJT havde den oprindelige idé til undersøgelsen. AC og MBR opnåede finansiering. MBR planlagde det overordnede design. AC udarbejdede det indledende udkast, og PJT kommenterede den endelige version af forskningsprotokollen. JSB udførte alle de statistiske analyser. AC, JSB, PJT og MBR var involveret i tolkningen og hjalp med revision og udarbejdelse af manuskriptet. Alle forfattere har læst og godkendt det endelige manuskript.

 

Finansiering: Undersøgelsen har modtaget støtte fra Extrastiftelsen (bevillingsnummer: 2829002), Norsk Kiropraktorforening (bevillingsnummer: 2829001), Akershus Universitetshospital (bevillingsnummer: N/A) og Universitetet i Oslo i Norge (bevillingsnummer: N/A) .

 

Konkurrerende interesser: Ingen erklæret.

 

Patientsamtykke: Opnået.

 

Etikgodkendelse: Den norske regionale komité for medicinsk forskningsetik godkendte projektet (ID for godkendelsen: 2010/1639/REK).

 

Proveniens og peer review: Ikke bestilt eksternt peer reviewed.

 

Et randomiseret kontrolleret forsøg med kiropraktisk spinal manipulativ terapi for migræne

 

Abstrakt

 

Formål: At vurdere effektiviteten af ​​kiropraktisk spinal manipulativ terapi (SMT) i behandlingen af ​​migræne.

 

Design: Et randomiseret kontrolleret forsøg af 6 måneders varighed. Forsøget bestod af 3 faser: 2 måneders dataindsamling (før behandling), 2 måneders behandling og yderligere 2 måneders dataindsamling (efter behandling). Sammenligning af resultater med de indledende baseline-faktorer blev foretaget i slutningen af ​​de 6 måneder for både en SMT-gruppe og en kontrolgruppe.

 

Indstilling: Kiropraktisk forskningscenter ved Macquarie University.

 

Deltagere: Et hundrede og 10 frivillige mellem 70 og XNUMX år blev rekrutteret gennem medieannoncering. Diagnosen migræne blev stillet på grundlag af International Headache Society-standarden, med minimum en migræne pr. måned.

 

Interventioner: To måneders kiropraktisk SMT (diversificeret teknik) ved vertebrale fikseringer bestemt af praktiserende læge (maksimalt 16 behandlinger).

 

Hovedresultater: Deltagerne udfyldte standard hovedpinedagbøger under hele forsøget og noterede sig hyppigheden, intensiteten (visuel analog score), varighed, handicap, associerede symptomer og brug af medicin for hver migræneepisode.

 

resultater: Behandlingsgruppens gennemsnitlige respons (n ​​= 83) viste statistisk signifikant forbedring i migrænefrekvens (P < 005), varighed (P < 01), invaliditet (P < 05) og medicinbrug (P< 001) ) sammenlignet med kontrolgruppen (n = 40). Fire personer undlod at fuldføre retssagen på grund af en række forskellige årsager, herunder ændring i bopæl, en motorkøretøjsulykke og øget migrænefrekvens. Udtrykt i andre termer rapporterede 22% af deltagerne mere end 90% reduktion af migræne som følge af de 2 måneders SMT. Cirka 50 % flere deltagere rapporterede signifikant forbedring i morbiditeten af ​​hver episode.

 

konklusion: Resultaterne af denne undersøgelse understøtter tidligere resultater, der viser, at nogle mennesker rapporterer signifikant forbedring af migræne efter kiropraktisk SMT. En høj procentdel (>80%) af deltagerne rapporterede stress som en væsentlig faktor for deres migræne. Det forekommer sandsynligt, at kiropraktisk behandling har en effekt på de fysiske forhold relateret til stress, og at virkningerne af migrænen hos disse mennesker er reduceret.

 

Afslutningsvis kan kiropraktisk spinal manipulerende terapi bruges effektivt til at hjælpe med at behandle migræne, ifølge forskningsundersøgelsen. Ydermere forbedrede kiropraktisk behandling individets generelle sundhed og velvære. Den menneskelige krops velbefindende som helhed menes at være en af ​​de største faktorer for, hvorfor kiropraktisk behandling er effektiv mod migræne. Oplysninger refereret fra National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfanget af vores information er begrænset til kiropraktik såvel som til rygmarvsskader og -tilstande. For at diskutere emnet, er du velkommen til at spørge Dr. Jimenez eller kontakte os på 915-850-0900 .

 

Kurateret af Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Yderligere emner: Nakkepine

 

Nakkepine er en almindelig klage, der kan skyldes forskellige skader og / eller tilstande. Ifølge statistikker er bilulykkesskader og whiplashskader nogle af de mest udbredte årsager til nakkepine blandt den almindelige befolkning. Under en auto-ulykke kan den pludselige indvirkning fra hændelsen forårsage, at hovedet og halsen støder bratt frem og tilbage i nogen retning, hvilket ødelægger de komplekse strukturer omkring den cervicale rygsøjle. Traumer til sener og ledbånd samt andre væv i nakken kan forårsage nakkesmerter og strålingssymptomer i hele kroppen.

 

blog billede af tegneserie paperboy store nyheder

 

VIGTIGT EMNE: EKSTRA EXTRA: En sundere dig!

 

Blank
Referencer
1. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M et al. År levet med handicap (YLD'er) for 1160 følgesygdomme af 289 sygdomme og skader 1990-2010: en systematisk analyse til Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 2012;380:2163 96. doi:10.1016/S0140-6736(12)61729-2 [PubMed]
2. Russell MB, Kristiansen HA, Saltyte-Benth J et al. En tværsnitlig befolkningsbaseret undersøgelse af migræne og hovedpine hos 21,177 nordmænd: Akershus søvnapnø-projektet. J Hovedpine Smerter 2008;9:339 47. doi: 10.1007 / s10194-008-0077-z [PMC gratis artikel] [PubMed]
3. Steiner TJ, Stovner LJ, Katsarava Z et al. Virkningen af ​​hovedpine i Europa: de vigtigste resultater af Eurolight-projektet. J Hovedpine Smerter 2014;15: 31 doi:10.1186/1129-2377-15-31 [PMC gratis artikel] [PubMed]
4. Hovedpineklassifikationsunderudvalg under International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 3. udgave (betaversion). Cephalalgia 2013;33:629 808. doi: 10.1177 / 0333102413485658 [PubMed]
5. Russell MB, Iversen HK, Olesen J. Forbedret beskrivelse af migræneauraen ved hjælp af en diagnostisk auradagbog. Cephalalgia 1994;14:107 17. doi: 10.1046 / j.1468-2982.1994.1402107.x [PubMed]
6. Russell MB, Olesen J. En nosografisk analyse af migræne-auraen i en generel befolkning. Brain 1996;119(Pt 2):355 61. doi:10.1093/brain/119.2.355 [PubMed]
7. Olesen J, Burstein R, Ashina M et al. Oprindelse af smerte ved migræne: bevis for perifer sensibilisering. Lancet Neurol 2009;8:679 90. doi:10.1016/S1474-4422(09)70090-0 [PubMed]
8. Amin FM, Asghar MS, Hougaard A et al. Magnetisk resonansangiografi af intrakranielle og ekstrakranielle arterier hos patienter med spontan migræne uden aura: en tværsnitsundersøgelse. Lancet Neurol 2013;12:454 61. doi:10.1016/S1474-4422(13)70067-X [PubMed]
9. Wolff HGF. Hovedpine og andre hovedsmerter. 2nd edn Oxford: Oxford University Press, 1963.
10. Jensen K. Ekstrakraniel blodgennemstrømning, smerte og ømhed ved migræne. Kliniske og eksperimentelle undersøgelser. Acta Neurol Scand Suppl 1993;147:1 8. doi: 10.1111 / j.1748-1716.1993.tb09466.x [PubMed]
11. Svensson P, Ashina M. Menneskelige undersøgelser af eksperimentel smerte fra muskler. I: Olesen J, Tfelt-Hansen P, Welch KMA et al., red Hovedpine. 3rd edn Lippincott Williams & Wilkins, 2006:627�35.
12. Ray BS, Wolff HG. Eksperimentelle undersøgelser af hovedpine. Smertefølsomme strukturer i hovedet og deres betydning ved hovedpine. Arch Surg 1940;41:813 56. doi:10.1001/archsurg.1940.01210040002001
13. Grande RB, Aaseth K, Gulbrandsen P et al. Forekomst af primær kronisk hovedpine i en populationsbaseret prøve af 30- til 44-årige personer. Akershus-undersøgelsen af ​​kronisk hovedpine. Neuroepidemiology 2008;30:76 83. doi: 10.1159 / 000116244 [PubMed]
14. Aaseth K, Grande RB, Kværner KJ et al. Forekomst af sekundær kronisk hovedpine i en populationsbaseret prøve på 30-44-årige personer. Akershus-undersøgelsen af ​​kronisk hovedpine. Cephalalgia 2008;28:705 13. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01577.x [PubMed]
15. Jensen R, Stovner LJ. Epidemiologi og komorbiditet af hovedpine. Lancet Neurol 2008;7:354 61. doi:10.1016/S1474-4422(08)70062-0 [PubMed]
16. Lundqvist C, Grande RB, Aaseth K et al. Afhængighedsscore forudsiger prognose for medicinoverforbrugshovedpine: en prospektiv kohorte fra Akershus-undersøgelsen af ​​kronisk hovedpine. Smerte 2012;153:682 6. doi: 10.1016 / j.pain.2011.12.008 [PubMed]
17. Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J. Hovedpines indvirkning på sygefravær og udnyttelse af lægehjælp: en dansk befolkningsundersøgelse. J Epidemiol Community Health 1992;46:443 6. doi:10.1136/jech.46.4.443 [PMC gratis artikel] [PubMed]
18. Hu XH, Markson LE, Lipton RB et al. Byrden af ​​migræne i USA: handicap og økonomiske omkostninger. Arch Intern Med 1999;159:813 18. doi:10.1001/archinte.159.8.813 [PubMed]
19. Berg J, Stovner LJ. Omkostninger til migræne og anden hovedpine i Europa. Eur J Neurol 2005;12(Suppl 1):59 62. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01192.x [PubMed]
20. Andlin-Sobocki P, Jonsson B, Wittchen HU et al. Omkostninger ved forstyrrelser i hjernen i Europa. Eur J Neurol 2005;12(Suppl 1):1 27. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01202.x [PubMed]
21. Cooperstein R. Gonstead Chiropractic Technique (GCT). J Chiropr Med 2003;2:16 24. doi:10.1016/S0899-3467(07)60069-X [PMC gratis artikel] [PubMed]
22. Cooperstein R, Gleberson BJ. Tekniksystemer i kiropraktik. 1st edn New York: Churchill Livingston, 2004.
23. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Et kontrolleret forsøg med cervikal manipulation af migræne. Aust NZ J Med 1978;8:589 93. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1978.tb04845.x [PubMed]
24. Parker GB, Pryor DS, Tupling H. Hvorfor forbedres migræne under et klinisk forsøg? Yderligere resultater fra et forsøg med cervikal manipulation for migræne. Aust NZ J Med 1980;10:192 8. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1980.tb03712.x [PubMed]
25. Nelson CF, Bronfort G, Evans R et al. Effekten af ​​spinal manipulation, amitriptylin og kombinationen af ​​begge terapier til profylakse af migrænehovedpine. J Manipulative Physiol Ther 1998;21:511 19. [PubMed]
26. Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R. Et randomiseret kontrolleret forsøg med kiropraktisk spinal manipulerende terapi for migræne. J Manipulative Physiol Ther 2000;23:91 5. doi:10.1016/S0161-4754(00)90073-3 [PubMed]
27. Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J. Spørgeskema versus klinisk interview i diagnosticering af hovedpine. Hovedpine 1991;31:290 5. doi:10.1111/j.1526-4610.1991.hed3105290.x [PubMed]
28. Vernon HT. Effektiviteten af ​​kiropraktisk manipulation i behandlingen af ​​hovedpine: en udforskning i litteraturen. J Manipulative Physiol Ther 1995;18:611 17. [PubMed]
29. Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, San-Roman J et al. Metodologisk kvalitet af randomiserede kontrollerede forsøg med spinal manipulation og mobilisering ved spændingshovedpine, migræne og cervicogen hovedpine. J Orthop Sports Phys Ther 2006;36:160 9. doi:10.2519/jospt.2006.36.3.160 [PubMed]
30. Chaibi A, Tuchin PJ, Russell MB. Manuelle terapier for migræne: en systematisk gennemgang. J Hovedpine Smerter 2011;12:127 33. doi:10.1007/s10194-011-0296-6 [PMC gratis artikel] [PubMed]
31. Chaibi A, Russell MB. Manuelle terapier for primær kronisk hovedpine: en systematisk gennemgang af randomiserede kontrollerede forsøg. J Hovedpine Smerter 2014;15: 67 doi:10.1186/1129-2377-15-67 [PMC gratis artikel] [PubMed]
32. Tfelt-Hansen P, Blok G, Dahlof C et al. International Headache Society Clinical Trial Subcommittee. Retningslinjer for kontrollerede forsøg med lægemidler til migræne: anden udgave. Cephalalgia 2000;20:765 86. doi: 10.1046 / j.1468-2982.2000.00117.x [PubMed]
33. Silberstein S, Tfelt-Hansen P, Dodick DW et al. , Task Force fra International Headache Society Clinical Trial Subcommittee . Retningslinjer for kontrollerede forsøg med profylaktisk behandling af kronisk migræne hos voksne. Cephalalgia 2008;28:484 95. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01555.x [PubMed]
34. Kerr FW. Centrale relationer mellem trigeminus og cervikale primære afferenter i rygmarven og medulla. Brain Res 1972;43:561 72. doi:10.1016/0006-8993(72)90408-8 [PubMed]
35. Bogduk N. Nakke og hovedpine. Neurol Clin 2004;22:151�71, vii doi:10.1016/S0733-8619(03)00100-2 [PubMed]
36. McLain RF, Pickar JG. Mekanoreceptorender i menneskelige thorax- og lændefacetled. Spine (Phila Pa 1976) 1998;23:168 73. doi: 10.1097 / 00007632-199801150-00004 [PubMed]
37. Vernon H. Kvalitativ gennemgang af undersøgelser af manipulationsinduceret hypoalgesi. J Manipulative Physiol Ther 2000;23:134 8. doi:10.1016/S0161-4754(00)90084-8 [PubMed]
38. Vicenzino B, Paungmali A, Buratowski S et al. Specifik manipulativ terapibehandling for kronisk lateral epikondylalgi frembringer unikt karakteristisk hypoalgesi. Mand Ther 2001;6:205 12. doi:10.1054/math.2001.0411 [PubMed]
39. Boal RW, Gillette RG. Central neuronal plasticitet, lændesmerter og spinal manipulerende terapi. J Manipulative Physiol Ther 2004;27:314 26. doi:10.1016/j.jmpt.2004.04.005 [PubMed]
40. De Camargo VM, Alburquerque-Sendin F, Berzin F et al. Umiddelbare virkninger på elektromyografisk aktivitet og tryksmertetærskler efter en cervikal manipulation ved mekaniske nakkesmerter: et randomiseret kontrolleret forsøg. J Manipulative Physiol Ther 2011;34:211 20. doi:10.1016/j.jmpt.2011.02.002 [PubMed]
41. Moher D, Hopewell S, Schulz KF et al. CONSORT 2010 forklaring og uddybning: opdaterede retningslinjer for rapportering af parallelle gruppe randomiserede forsøg. BMJ 2010;340: c869 doi:10.1136/bmj.c869 [PMC gratis artikel] [PubMed]
42. Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I et al. Bedre rapportering af interventioner: skabelon for interventionsbeskrivelse og replikering (TIDieR) checkliste og guide. BMJ 2014;348:g1687 doi:10.1136/bmj.g1687 [PubMed]
43. Hovedpineklassifikationsunderudvalg under International Headache Society. Den internationale klassifikation af hovedpinelidelser: 2. udgave. Cephalalgia 2004;24(Suppl 1):9 10. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2003.00824.x [PubMed]
44. French HP, Brennan A, White B et al. Manuel terapi for slidgigt i hofte eller knæ – en systematisk gennemgang. Mand Ther 2011;16:109 17. doi:10.1016/j.math.2010.10.011 [PubMed]
45. Cassidy JD, Boyle E, Cote P et al. Risiko for vertebrobasilar slagtilfælde og kiropraktisk pleje: resultater af en populationsbaseret case-control og case-crossover undersøgelse. Spine (Phila Pa 1976) 2008;33(4 Suppl):S176�S83. doi:10.1097/BRS.0b013e3181644600 [PubMed]
46. Tuchin P. En replikation af undersøgelsen �Uønskede virkninger af spinal manipulation: en systematisk gennemgang . Chiropr Man Terap 2012;20: 30 doi:10.1186/2045-709X-20-30 [PMC gratis artikel] [PubMed]
47. Russell MB, Rasmussen BK, Brennum J et al. Præsentation af et nyt instrument: den diagnostiske hovedpinedagbog. Cephalalgia 1992;12:369 74. doi: 10.1111 / j.1468-2982.1992.00369.x [PubMed]
48. Lundqvist C, Benth JS, Grande RB et al. En vertikal VAS er et gyldigt instrument til overvågning af hovedpinesmerteintensitet. Cephalalgia 2009;29:1034 41. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01833.x [PubMed]
49. Bang H, Ni L, Davis CE. Vurdering af blinding i kliniske forsøg. Kontrol Clin forsøg 2004;25:143 56. doi:10.1016/j.cct.2003.10.016 [PubMed]
50. Johnson C. Måling af smerte. Visuel analog skala versus numerisk smerteskala: Hvad er forskellen? J Chiropr Med 2005;4:43 4. doi:10.1016/S0899-3467(07)60112-8 [PMC gratis artikel] [PubMed]
51. Silberstein SD, Neto W, Schmitt J et al. Topiramat i migræneforebyggelse: resultater af et stort kontrolleret forsøg. Arch Neurol 2004;61:490 5. doi: 10.1001 / archneur.61.4.490 [PubMed]
52. Bendtsen L, Jensen R, Olesen J. En ikke-selektiv (amitriptylin), men ikke en selektiv (citalopram), serotoningenoptagelseshæmmer er effektiv til profylaktisk behandling af kronisk spændingshovedpine. J Neurol Neurosurg Psykiatri 1996;61:285 90. doi: 10.1136 / jnnp.61.3.285 [PMC gratis artikel] [PubMed]
53. Hagen K, Albretsen C, Vilming ST et al. Håndtering af medicinoverforbrugshovedpine: 1-årig randomiseret multicenter åbent forsøg. Cephalalgia 2009;29:221 32. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01711.x [PubMed]
54. Hancock MJ, Maher CG, Latimer J et al. Udvælgelse af en passende placebo til et forsøg med spinal manipulerende terapi. Aust J Fysioterapeut 2006;52:135 8. doi:10.1016/S0004-9514(06)70049-6 [PubMed]
55. Meissner K, Fassler M, Rucker G et al. Differentiel effektivitet af placebobehandlinger: En systematisk gennemgang af migræneprofylakse. JAMA Inter Med 2013;173:1941 51. doi: 10.1001 / jamainternmed.2013.10391 [PubMed]
56. Taylor JA. Fuld rygsøjlen radiografi: en gennemgang. J Manipulative Physiol Ther 1993;16:460 74. [PubMed]
57. International Chiropractic Association Practicing Chiropractors' Committee on Radiology Protocols (PCCRP) for biomekanisk vurdering af spinal subluksation i kiropraktisk klinisk praksis. Secondary International Chiropractic Assocoation Practicing Chiropractors' Committee on Radiology Protocols (PCCRP) for biomekanisk vurdering af spinal subluksation i kiropraktisk klinisk praksis 2009. www.pccrp.org/
58. Cracknell DM, Bull PW. Organdosimetri i spinal radiografi: en sammenligning af 3-regions sektions- og fuld-spine-teknikker. Chiropr J Austr 2006;36:33 9.
59. Borretzen I, Lysdahl KB, Olerud HM. Diagnostisk radiologi i Norge tendenser i undersøgelsesfrekvens og kollektiv effektiv dosis. Radiat Prot Dosimetri 2007;124:339 47. doi:10.1093/rpd/ncm204 [PubMed]
60. Leboeuf-Yde C, Fejer R, Nielsen J et al. Smerter i de tre rygområder: samme lidelse? Data fra en befolkningsbaseret stikprøve på 34,902 danske voksne. Chiropr Man Ther 2012;20: 11 doi:10.1186/2045-709X-20-11 [PMC gratis artikel] [PubMed]
61. Ioannidis JP, Evans SJ, Gotzsche PC et al. Bedre rapportering af skader i randomiserede forsøg: en udvidelse af CONSORT-erklæringen. Ann Intern Med 2004;141:781 8. doi:10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00009 [PubMed]
Luk harmonika
Evaluering af McKenzie Metoden til lavt rygsmerter

Evaluering af McKenzie Metoden til lavt rygsmerter

Anerkender statistiske data, lændesmerter kan være resultatet af en række forskellige skader og/eller tilstande, der påvirker lændehvirvelsøjlen og dens omgivende strukturer. De fleste tilfælde af lændesmerter vil dog forsvinde af sig selv i løbet af få uger. Men når symptomer på lændesmerter bliver kroniske, er det vigtigt for den berørte person at søge behandling hos den mest passende sundhedspersonale. McKenzie-metoden er blevet brugt af mange sundhedsspecialister til behandling af lænderygsmerter, og dens virkninger er blevet registreret bredt gennem forskellige forskningsstudier. De følgende to artikler præsenteres for at evaluere McKenzie-metoden i behandlingen af ​​LBP i sammenligning med andre typer behandlingsmuligheder.

 

Effekten af ​​McKenzie-metoden hos patienter med kroniske uspecifikke lænderygsmerter: En protokol om randomiseret placebokontrolleret forsøg

 

Præsenteret abstrakt

 

  • Baggrund: McKenzie-metoden er meget brugt som en aktiv intervention i behandlingen af ​​patienter med uspecifikke lænderygsmerter. Selvom McKenzie-metoden er blevet sammenlignet med flere andre interventioner, vides det endnu ikke, om denne metode er placebo overlegen hos patienter med kroniske lænderygsmerter.
  • Formål: Formålet med dette forsøg er at vurdere effektiviteten af ​​McKenzie-metoden hos patienter med kroniske uspecifikke lænderygsmerter.
  • Design: Et bedømmer-blindet, 2-arm, randomiseret placebo-kontrolleret forsøg vil blive udført.
  • Indstilling: Denne undersøgelse vil blive udført i fysioterapiklinikker i S�o Paulo, Brasilien.
  • Deltagere: Deltagerne vil være 148 patienter, der søger behandling for kroniske uspecifikke lænderygsmerter.
  • Intervention: Deltagerne vil blive tilfældigt allokeret til 1 af 2 behandlingsgrupper: (1) McKenzie-metoden eller (2) placeboterapi (detuned ultralyd og kortbølgeterapi). Hver gruppe vil modtage 10 sessioner á 30 minutter hver (2 sessioner om ugen over 5 uger).
  • Målinger: De kliniske resultater opnås ved afslutningen af ​​behandlingen (5 uger) og 3, 6 og 12 måneder efter randomisering. De primære resultater vil være smerteintensitet (målt med Pain Numerical Rating Scale) og handicap (målt med Roland-Morris Disability Questionnaire) ved afslutningen af ​​behandlingen. De sekundære udfald vil være smerteintensitet; handicap og funktion; kinesiofobi og global opfattet effekt 3, 6 og 12 måneder efter randomisering; og kinesiofobi og global opfattet effekt ved afslutning af behandling. Dataene vil blive indsamlet af en blindet bedømmer.
  • Begrænsninger: Terapeuter vil ikke blive blindet.
  • Konklusioner: Dette vil være det første forsøg, der sammenligner McKenzie-metoden med placebobehandling hos patienter med kroniske uspecifikke lænderygsmerter. Resultaterne af denne undersøgelse vil bidrage til bedre forvaltning af denne population.
  • Emne: Terapeutisk træning, skader og tilstande: lænderyg, protokoller
  • Udgave afsnit: protokol

 

Lænderygsmerter er en alvorlig helbredstilstand forbundet med et højt fravær fra arbejde og en hyppigere brug af sundhedsydelser og ret til arbejdsorlov.[1] Lænderygsmerter blev for nylig vurderet af Global Burden of Disease Study som en af ​​de 7 sundhedstilstande, der mest påvirker verdens befolkning,[2] og det betragtes som en invaliderende helbredstilstand, der påvirker befolkningen i det største antal år over en levetid.[2] Punktprævalensen af ​​lænderygsmerter i den almindelige befolkning rapporteres at være op til 18 %, stigende til 31 % i de sidste 30 dage, 38 % i de sidste 12 måneder og 39 % på ethvert tidspunkt i livet.[3] Lænderygsmerter er også forbundet med høje behandlingsomkostninger.[4] Det anslås, at de direkte og indirekte omkostninger i europæiske lande varierer fra �2 til �4 milliarder om året.[4] Prognosen for lænderygsmerter er direkte relateret til varigheden af ​​symptomerne.[5,6] Patienter med kroniske lænderygsmerter har en mindre gunstig prognose sammenlignet med patienter med akutte lænderygsmerter[5,7] og er ansvarlige for de fleste af omkostningerne til håndtering af rygsmerter, hvilket skaber behov for forskning rettet mod at finde bedre behandlinger til disse patienter.

 

Der findes et stort udvalg af interventioner til behandling af patienter med kroniske lænderygsmerter, herunder McKenzie-metoden udviklet af Robin McKenzie i New Zealand i 1981.[8] McKenzie-metoden (også kendt som Mechanical Diagnosis and Therapy [MDT]) er en aktiv terapi, der involverer gentagne bevægelser eller vedvarende stillinger og har en pædagogisk komponent med det formål at minimere smerte og handicap og forbedre spinal mobilitet.[8] McKenzie-metoden involverer vurdering af symptomatiske og mekaniske reaktioner på gentagne bevægelser og vedvarende stillinger. Patienternes svar på denne vurdering bruges til at klassificere dem i undergrupper eller syndromer kaldet derangement, dysfunktion og kropsholdning.[8�10] Klassificering i henhold til en af ​​disse grupper styrer behandlingsprincipperne.

 

 

Derangement syndrom er den største gruppe og karakteriseret ved patienter, der demonstrerer centralisering (overgang af smerte fra distal til proksimal) eller forsvinden af ​​smerte[11] med gentagne bevægelsestest i én retning. Disse patienter behandles med gentagne bevægelser eller vedvarende stillinger, der kan reducere smerte. Patienter klassificeret som havende dysfunktionssyndrom er karakteriseret ved smerter, der kun opstår ved slutningen af ​​bevægelsesområdet for kun én bevægelse.[8] Smerten ændres eller centraliseres ikke ved gentagne bevægelsestests. Behandlingsprincippet for patienter med dysfunktion er gentagne bevægelser i den retning, der genererede smerten. Endelig oplever patienter, der er klassificeret som havende posturalt syndrom, kun intermitterende smerter under vedvarende positionering i slutningen af ​​bevægelsesområdet (f.eks. vedvarende nedsænket siddestilling).[8] Behandlingsprincippet for dette syndrom består i stillingskorrektion.[11]

 

McKenzie-metoden indeholder også en stærk pædagogisk komponent baseret på bøgerne med titlen The Lumbar Spine: Mechanical Diagnosis & Therapy: Volume Two[11] og Treat Your Own Back.[12] Denne metode, i modsætning til andre terapeutiske metoder, har til formål at gøre patienterne så uafhængige af terapeuten som muligt og dermed i stand til at kontrollere deres smerte gennem postural pleje og udøvelse af specifikke øvelser til deres problem.[11] Det tilskynder patienter til at bevæge rygsøjlen i den retning, der ikke er skadelig for deres problem, og dermed undgå bevægelsesbegrænsning på grund af kinesiofobi eller smerte.[11]

 

To tidligere systematiske reviews har analyseret virkningerne af McKenzie-metoden[9,10] hos patienter med akutte, subakutte og kroniske lænderygsmerter. Gennemgangen af ​​Clare et al[9] viste, at McKenzie-metoden viste bedre resultater i kortvarig smertelindring og forbedring af handicap sammenlignet med aktive interventioner såsom fysisk træning. Gennemgangen af ​​Machado et al[10] viste, at McKenzie-metoden reducerede smerter og handicap på kort sigt sammenlignet med passiv terapi for akutte lænderygsmerter. For kroniske lænderygsmerter var de 2 anmeldelser ikke i stand til at drage konklusioner om effektiviteten af ​​McKenzie-metoden på grund af manglen på passende forsøg. De randomiserede kontrollerede forsøg, der har undersøgt McKenzie-metoden hos patienter med kroniske lændesmerter[13�17] sammenlignede metoden med andre interventioner såsom modstandstræning,[17] Williams-metoden,[14] uovervågede øvelser,[16] trunk styrke-,[15]- og stabiliseringsøvelser.[13] Bedre resultater med at reducere smerteintensiteten blev opnået med McKenzie-metoden sammenlignet med modstandstræning,[17] Williams-metoden[14] og overvåget træning.[16] Imidlertid er den metodiske kvalitet af disse forsøg[13�17] suboptimal.

 

Det er kendt fra litteraturen, at McKenzie-metoden giver gavnlige resultater sammenlignet med nogle kliniske indgreb hos patienter med kroniske lænderygsmerter; dog til dato har ingen undersøgelser sammenlignet McKenzie-metoden med en placebobehandling for at identificere dens faktiske effekt. Clare et al[9] fremhævede behovet for at sammenligne McKenzie-metoden med placeboterapi og at studere virkningerne af metoden på lang sigt. Det vides med andre ord ikke, om de positive virkninger af McKenzie-metoden skyldes dens reelle effekt eller blot en placeboeffekt.

 

Formålet med denne undersøgelse vil være at vurdere effektiviteten af ​​McKenzie-metoden hos patienter med kroniske uspecifikke lænderygsmerter ved hjælp af et randomiseret placebokontrolleret studie af høj kvalitet.

 

Metode

 

Studere design

 

Dette vil være et assessor-blindet, 2-arm, randomiseret placebokontrolleret forsøg.

 

Studiemiljø

 

Denne undersøgelse vil blive udført i fysioterapiklinikker i S�o Paulo, Brasilien.

 

Støtteberettigelseskriterier

 

Undersøgelsen vil omfatte patienter, der søger behandling for kroniske uspecifikke lænderygsmerter (defineret som smerter eller ubehag mellem kystmarginerne og de inferior glutealfolder, med eller uden henviste symptomer i underekstremiteterne, i mindst 3 måneder[18]), med en smerteintensitet på mindst 3 point målt med 0- til 10-punkts smerteskalaen, i alderen mellem 18 og 80 år og i stand til at læse portugisisk. Patienter vil blive udelukket, hvis de har nogen kontraindikation til fysisk træning[19] eller ultralyds- eller kortbølgebehandling, tegn på nerverodskompromittering (dvs. en eller flere motor-, refleks- eller sansningsdefekter), alvorlig spinal patologi (f.eks. fraktur, tumor) , inflammatoriske og infektionssygdomme), alvorlige kardiovaskulære og stofskiftesygdomme, tidligere rygoperationer eller graviditet.

 

Procedure

 

Først vil patienterne blive interviewet af undersøgelsens blindede bedømmer, som vil afgøre egnethed. Kvalificerede patienter vil blive informeret om formålene med undersøgelsen og bedt om at underskrive en samtykkeerklæring. Dernæst vil patientens sociodemografiske data og sygehistorie blive registreret. Evaluatoren vil derefter indsamle data relateret til undersøgelsesresultaterne ved baseline-vurderingen efter afslutning af 5 ugers behandling og 3, 6 og 12 måneder efter randomisering. Med undtagelse af baseline-målinger vil alle andre vurderinger blive indsamlet over telefonen. Al dataindtastning vil blive kodet, indtastet i et Excel (Microsoft Corporation, Redmond, Washington) regneark og dobbelttjekket før analysen.

 

Evaluering af McKenzie-metoden for lændesmerter Kropsbillede 3 | El Paso, TX kiropraktor

 

Resultatforanstaltninger

 

De kliniske resultater vil blive målt ved baseline-vurderingen, efter behandling og 3, 6 og 12 måneder efter tilfældig tildeling. De primære resultater vil være smerteintensitet (målt med Pain Numerical Rating Scale)[20] og handicap (målt med Roland-Morris Disability Questionnaire)[21,22] efter afslutning af 5 ugers behandling. De sekundære resultater vil være smerteintensitet og invaliditet 3, 6 og 12 måneder efter randomisering og handicap og funktion (målt ved Patient-Specific Functional Scale),[20] kinesiophobia (målt med Tampa Scale of Kinesiophobia),[23] og global opfattet effekt (målt med Global Perceived Effect Scale)[20] efter behandling og 3, 6 og 12 måneder efter randomisering. På dagen for baseline-vurderingen vil hver patients forventning til forbedring også blive vurderet ved hjælp af Expectancy of Improvement Numerical Scale,[24] efterfulgt af vurdering ved hjælp af McKenzie-metoden.[8] Patienter kan opleve en forværring af symptomer efter baseline-vurderingen på grund af den fysiske MDT-undersøgelse. Alle målinger var tidligere tværkulturelt tilpasset til portugisisk og klinisk testet og er beskrevet nedenfor.

 

Smerte Numerisk vurderingsskala

 

Den numeriske smerteskala er en skala, der vurderer niveauet af smerteintensitet, som patienten opfatter ved hjælp af en 11-punkts skala (varierende fra 0 til 10), hvor 0 repræsenterer �ingen smerte� og 10 repræsenterer den �værst mulige smerte. �[20] Deltagerne vil blive instrueret i at vælge gennemsnittet af smerteintensitet baseret på de sidste 7 dage.

 

Roland-Morris handicapspørgeskema

 

Dette spørgeskema består af 24 punkter, der beskriver daglige aktiviteter, som patienter har svært ved at udføre på grund af lænderygsmerter.[21,22] Jo højere antal bekræftende svar, jo højere niveau af invaliditet forbundet med lænderygsmerter.[21,22] ] Deltagerne vil blive instrueret i at udfylde spørgeskemaet baseret på de sidste 24 timer.

 

Patientspecifik funktionsskala

 

Den patientspecifikke funktionsskala er en global skala; derfor kan den bruges til enhver del af kroppen.[25,26] Patienterne vil blive bedt om at identificere op til 3 aktiviteter, som de føler sig ude af stand til at udføre, eller som de har svært ved at udføre på grund af deres lændesmerter.[25,26 ,11] Måling vil blive foretaget ved hjælp af Likert-type, 0-punkts skalaer for hver aktivitet, med højere gennemsnitsscore (fra 10 til 25,26 point), hvilket repræsenterer bedre evne til at udføre opgaverne.[24] Vi vil beregne gennemsnittet af disse aktiviteter baseret på de sidste 0 timer, med en endelig score fra 10 til XNUMX.

 

Global Perceived Effect Scale

 

Global Perceived Effect Scale er en Likert-type, 11-punkts skala (spænder fra ?5 til +5), der sammenligner patientens aktuelle tilstand med hans eller hendes tilstand ved symptomernes begyndelse.[20] Positive scores gælder for patienter, der er bedre, og negative scores gælder for patienter, der er dårligere i forhold til symptomernes begyndelse.[20]

 

Tampa Scale of Kinesiophobia

 

Denne skala vurderer niveauet af kinesiofobi (angst for at bevæge sig) ved hjælp af 17 spørgsmål, der omhandler smerte og intensitet af symptomer.[23] Scoren for hvert punkt varierer fra 1 til 4 point (f.eks. 1 point for meget uenig, 2 point for delvist uenig, 3 point for enig, og 4 point for meget enig).[23] For den samlede score er det nødvendigt at invertere scorerne for spørgsmål 4, 8, 12 og 16.[23] Den endelige score kan variere fra 17 til 68 point, hvor højere score repræsenterer en højere grad af kinesiofobi.[23]

 

Forventning til forbedring Numerisk skala

 

Denne skala vurderer patientens forventning om bedring efter behandling i forhold til en specifik behandling.[24] Den består af en 11-punkts skala, der varierer fra 0 til 10, hvor 0 repræsenterer �ingen forventning om forbedring� og 10 repræsenterer �forventning til størst mulig forbedring.�[24] Denne skala vil kun blive administreret den første dag i vurdering (baseline) før randomiseringen. Grunden til at inkludere denne skala er at analysere, om forventningen om forbedring vil påvirke resultaterne.

 

Tilfældig tildeling

 

Inden behandlingen påbegyndes, vil patienterne blive tilfældigt fordelt på deres respektive interventionsgrupper. Den tilfældige tildelingssekvens vil blive implementeret af en af ​​forskerne, der ikke er involveret i rekruttering og vurdering af patienterne, og vil blive genereret på Microsoft Excel 2010-software. Denne tilfældige tildelingssekvens vil blive indsat i sekventielt nummererede, uigennemsigtige, forseglede kuverter (for at sikre, at tildelingen er skjult for bedømmeren). Kuverterne åbnes af fysioterapeuten, som skal behandle patienterne.

 

Blænding

 

I betragtning af undersøgelsens karakter er det ikke muligt at blinde terapeuterne for behandlingsbetingelserne; dog vil bedømmeren og patienterne blive blindet over for behandlingsgrupperne. Ved afslutningen af ​​undersøgelsen vil bedømmeren blive spurgt, om patienterne blev allokeret til den reelle behandlingsgruppe eller til placebogruppen for at måle bedømmerens blinding. En visuel repræsentation af undersøgelsesdesignet er præsenteret i figuren.

 

Figur 1 Flowdiagram af undersøgelsen

Figur 1: Undersøgelsens flowdiagram.

 

Interventioner

 

Deltagerne vil blive allokeret til grupper, der modtager 1 af 2 interventioner: (1) placeboterapi eller (2) MDT. Deltagerne i hver gruppe vil modtage 10 sessioner á 30 minutter hver (2 sessioner om ugen over 5 uger). Undersøgelserne af McKenzie-metoden har ikke et standardantal af sessioner, da nogle undersøgelser foreslår lave doser af behandling,[16,17,27] og andre anbefaler højere doser.[13,15]

 

Af etiske årsager vil patienter fra begge grupper på den første behandlingsdag modtage et informationshæfte kaldet The Back Book,[28] baseret på de samme anbefalinger som de eksisterende retningslinjer.[29,30] Dette hæfte vil blive oversat til portugisisk så det kan forstås fuldstændigt af undersøgelsens deltagere, som vil modtage yderligere forklaringer vedrørende pjecens indhold, hvis det er nødvendigt. Patienterne vil blive spurgt i hver session, om de har følt andre symptomer. Studiets chefinvestigator vil periodisk auditere interventionerne.

 

Placebo gruppe

 

Patienterne allokeret til placebogruppen vil blive behandlet med detuned pulsed ultralyd i 5 minutter og detuned shortwave diatermi i pulsed mode i 25 minutter. Enhederne vil blive brugt med de interne kabler frakoblet for at opnå placeboeffekten; dog vil det være muligt at håndtere dem og justere doser og alarmer, som om de var forbundet for at simulere pragmatismen i klinisk praksis samt for at øge troværdigheden af ​​brugen af ​​disse enheder på patienterne. Denne teknik er blevet brugt med succes i tidligere forsøg med patienter med lænderygsmerter.[31�35]

 

McKenzie Group

 

Patienterne i McKenzie-gruppen vil blive behandlet efter McKenzie-metodens principper[8], og valget af terapeutisk intervention vil blive styret af de fysiske undersøgelsesresultater og klassificering. Patienterne vil også modtage skriftlige instruktioner fra bogen Treat Your Own Back[12] og vil blive bedt om at udføre hjemmeøvelser baseret på principperne i McKenzie-metoden.[11] Beskrivelserne af øvelserne, der vil blive foreskrevet i denne undersøgelse, er publiceret andetsteds.[27] Overholdelse af hjemmeøvelser vil blive overvåget ved hjælp af en daglig log, som patienten udfylder derhjemme og medbringer til terapeuten ved hver efterfølgende session.

 

Evaluering af McKenzie-metoden for lændesmerter Kropsbillede 2 | El Paso, TX kiropraktor

 

Statistiske metoder

 

Beregning af prøvestørrelse

 

Undersøgelsen var designet til at detektere en forskel på 1 point i smerteintensitet målt med Pain Numerical Rating Scale[20](estimat for standardafvigelse=1.84 point)[31] og en forskel på 4 point i handicap forbundet med lænderygsmerter målt med Roland-Morris Disability Questionnaire[21,22] (estimat for standardafvigelse=4.9 point).[31] Følgende specifikationer blev taget i betragtning: statistisk styrke på 80 %, alfa-niveau på 5 % og opfølgningstab på 15 %. Derfor vil undersøgelsen kræve en stikprøve på 74 patienter pr. gruppe (148 i alt).

 

Analyse af virkningerne af behandling

 

Den statistiske analyse af vores undersøgelse vil følge intention-to-treat principper.[36] Normaliteten af ​​dataene vil blive testet ved visuel inspektion af histogrammer, og karakteriseringen af ​​deltagerne vil blive beregnet ved hjælp af beskrivende statistiske test. Forskellene mellem grupper (effekter af behandling) og deres respektive 95 % konfidensintervaller vil blive beregnet ved at konstruere blandede lineære modeller[37] ved hjælp af interaktionsudtryk for behandlingsgrupper versus tid. Vi vil udføre en sekundær eksplorativ analyse for at vurdere, om patienter, der er klassificeret som havende forstyrrelsessyndrom, har en bedre respons på McKenzie-metoden (sammenlignet med placebo) end dem med andre klassifikationer. Til denne vurdering vil vi bruge en 3-vejs interaktion til gruppe, tid og klassifikation. Til alle disse analyser vil vi bruge IBM SPSS-softwarepakken, version 19 (IBM Corp, Armonk, New York).

 

Etik

 

Denne undersøgelse blev godkendt af den forskningsetiske komité for Universidade Cidade de S�o Paulo (#480.754) og prospektivt registreret hos ClinicalTrials.gov (NCT02123394). Eventuelle protokolændringer vil blive rapporteret til den forskningsetiske komité samt til forsøgsregistret.

 

Dr. Jimenez White Coat

Dr. Alex Jimenez's Insight

Lænderygsmerter er en af ​​de mest almindelige årsager til, at folk søger øjeblikkelig lægehjælp hvert år. Selvom mange sundhedsprofessionelle er kvalificerede og erfarne i diagnosticering af kilden til patientens lænderygsmerter, kan det være den virkelige udfordring at finde den rigtige sundhedsspecialist, der kan give den rette behandling af den enkeltes LBP. En række forskellige behandlinger kan bruges til at behandle lænderygsmerter, men en bred vifte af sundhedspersonale er begyndt at bruge McKenzie-metoden i behandlingen af ​​patienter med uspecifikke lænderygsmerter. Formålet med den følgende artikel er at evaluere effektiviteten af ​​McKenzie-metoden til lænderygsmerter ved omhyggeligt at analysere dataene fra forskningsundersøgelsen.

 

Diskussion

 

Undersøgelsens potentielle virkning og betydning

 

De eksisterende randomiserede kontrollerede forsøg, der undersøger McKenzie-metoden hos patienter med kroniske lænderygsmerter, har alle brugt en alternativ intervention som sammenligningsgruppe.[14�17] Hidtil har ingen undersøgelse sammenlignet McKenzie-metoden med en placebobehandling hos patienter med lavt niveau. rygsmerter for at identificere dens reelle effekt, hvilket er et vigtigt hul i litteraturen.[9] Fortolkning af de tidligere sammenlignende effektivitetsundersøgelser er begrænset af manglende viden om effektiviteten af ​​McKenzie-metoden for mennesker med kroniske lænderygsmerter. Denne undersøgelse vil være den første til at sammenligne McKenzie-metoden med placeboterapi hos patienter med kroniske uspecifikke lænderygsmerter. En korrekt sammenligning med en placebogruppe vil give mere objektive skøn over virkningerne af denne intervention. Denne type sammenligning er allerede blevet udført i forsøg, der sigter mod at vurdere effektiviteten af ​​motoriske kontroløvelser for patienter med kroniske lænderygsmerter,[31] spinal manipulerende terapi og diclofenac til patienter med akutte lænderygsmerter[38] og træning og rådgivning til patienter med subakutte lænderygsmerter.[39]

 

Bidrag til Fysioterapeutfaget og til patienter

 

McKenzie-metoden er en af ​​de få metoder, der anvendes i fysioterapi, som går ind for patienters uafhængighed.[8,12] Denne metode giver også patienter redskaber til at fremme deres autonomi i håndteringen af ​​den aktuelle smerte og endda fremtidige tilbagefald.[12] Vi forventer, at patienter behandlet med McKenzie-metoden vil gavne mere end de patienter, der behandles med placebobehandlingen. Hvis denne hypotese bekræftes i vores undersøgelse, vil resultaterne bidrage til bedre klinisk beslutningstagning hos fysioterapeuter. Desuden har tilgangen potentialet til at reducere byrden forbundet med den tilbagevendende karakter af lænderygsmerter, hvis patienter bedre selv kan håndtere fremtidige episoder.

 

Styrker og svagheder i undersøgelsen

 

Dette forsøg overvejer et betydeligt antal patienter for at minimere bias, og det blev prospektivt registreret. Vi vil bruge ægte randomisering, skjult tildeling, blindet vurdering og en intention-to-treat-analyse. Behandlingerne vil blive udført af 2 terapeuter, som var grundigt uddannet til at udføre interventionerne. Vi vil overvåge hjemmetræningsprogrammet. På grund af indgrebene vil vi desværre ikke kunne gøre behandlerne blinde for behandlingstildelingen. Det er kendt fra litteraturen, at McKenzie-metoden giver gavnlige resultater sammenlignet med nogle kliniske indgreb hos patienter med kroniske lænderygsmerter.[14�17] Indtil nu har ingen undersøgelser dog sammenlignet McKenzie-metoden med en placebobehandling mhp. at identificere dens faktiske effektivitet.

 

Fremtidig forskning

 

Hensigten med denne studiegruppe er at forelægge resultaterne af denne undersøgelse til et internationalt peer-reviewed tidsskrift på topniveau. Disse offentliggjorte resultater kan danne grundlag for fremtidige forsøg, der undersøger effektiviteten af ​​McKenzie-metoden, når den leveres i forskellige doser (forskelligt antal sæt, gentagelser og sessioner), hvilket stadig er uklart i litteraturen. Vores sekundære eksplorative analyse har til formål at vurdere, om patienter, der er klassificeret som havende forstyrrelsessyndrom, har en bedre respons på McKenzie-metoden (sammenlignet med placebobehandling) end patienter med andre klassifikationer. Denne vurdering vil bidrage til en bedre forståelse af mulige undergrupper af patienter med kroniske lænderygsmerter, som reagerer bedst på specifikke interventioner. Dette er et vigtigt spørgsmål, da udforskning af undergrupper i øjeblikket betragtes som den vigtigste forskningsprioritet inden for lænderygsmerter.[40]

 

Denne undersøgelse blev fuldt ud finansieret af S�o Paulo Research Foundation (FAPESP) (bevillingsnummer 2013/20075-5). Fru Garcia er finansieret af et stipendium fra Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel/den brasilianske regering (CAPES/Brasilien).

 

Studiet blev prospektivt registreret på ClinicalTrials.gov (forsøgsregistrering: NCT02123394).

 

Forudsigelse af et klinisk vigtigt resultat hos patienter med lænderygsmerter efter McKenzie-terapi eller spinalmanipulation: En stratificeret analyse i et randomiseret kontrolleret forsøg

 

Præsenteret abstrakt

 

  • Baggrund: Rapporter varierer betydeligt med hensyn til karakteristika hos patienter, der vil reagere på mobiliserende øvelser eller manipulation. Formålet med denne prospektive kohorteundersøgelse var at identificere karakteristika hos patienter med en foranderlig lændelidelse, dvs. med centralisering eller periferalisering, som sandsynligvis ville have størst fordel af enten McKenzie-metoden eller spinal manipulation.
  • Metoder: 350 patienter med kroniske lændesmerter blev randomiseret til enten McKenzie-metoden eller manipulation. De mulige effektmodifikatorer var alder, sværhedsgraden af ​​bensmerter, smertefordeling, involvering af nerverod, varighed af symptomer og centralisering af symptomer. Det primære resultat var antallet af patienter, der rapporterede succes ved to måneders opfølgning. Værdierne af de dikotomiserede prædiktorer blev testet i henhold til den forudspecificerede analyseplan.
  • resultater: Ingen prædiktorer blev fundet til at producere en statistisk signifikant interaktionseffekt. McKenzie-metoden var overlegen i forhold til manipulation på tværs af alle undergrupper, så sandsynligheden for succes var konsekvent til fordel for denne behandling uafhængigt af observeret prædiktor. Når de to stærkeste prædiktorer, nerverodsinvolvering og periferalisering, blev kombineret, var chancen for succes relativ risiko 10.5 (95 % CI 0.71-155.43) for McKenzie-metoden og 1.23 (95 % CI 1.03-1.46) for manipulation (P? =?0.11 for interaktionseffekt).
  • Konklusioner: Vi fandt ingen basislinjevariabler, som var statistisk signifikante effektmodifikatorer til at forudsige forskellig respons på enten McKenzie-behandling eller spinalmanipulation sammenlignet med hinanden. Men vi identificerede nerverodsinvolvering og periferalisering for at producere forskelle i respons på McKenzie-behandling sammenlignet med manipulation, der ser ud til at være klinisk vigtig. Disse resultater skal testes i større undersøgelser.
  • Prøveregistrering: Clinicaltrials.gov: NCT00939107
  • Elektronisk supplerende materiale: Onlineversionen af ​​denne artikel (doi: 10.1186 / s12891-015-0526-1) indeholder supplerende materiale, som er tilgængeligt for autoriserede brugere.
  • nøgleord: Lænderygsmerter, McKenzie, Spinal manipulation, Predictive value, Effect modification

 

Baggrund

 

De seneste offentliggjorte retningslinjer for behandling af patienter med vedvarende ikke-specifikke lænderygsmerter (NSLBP) anbefaler et program med fokus på selvledelse efter indledende rådgivning og information. Disse patienter bør også tilbydes strukturerede øvelser skræddersyet til den enkelte patient og andre modaliteter såsom spinal manipulation [1,2].

 

Tidligere undersøgelser har sammenlignet effekten af ​​McKenzie-metoden, også kendt som Mechanical Diagnosis and Therapy (MDT), med effekten af ​​spinal manipulation (SM) i heterogene populationer af patienter med akut og subakut NSLBP og fandt ingen forskel i udfald [3,4, XNUMX].

 

Evaluering af McKenzie-metoden for lændesmerter Kropsbillede 4 | El Paso, TX kiropraktor

 

For nylig er behovet for undersøgelser, der tester effekten af ​​behandlingsstrategier for undergrupper af patienter med NSLBP i primærplejen blevet understreget i konsensuspapirer [5,6] samt de nuværende europæiske retningslinjer [7], baseret på hypotesen om, at undergruppen analyser, fortrinsvis i overensstemmelse med anbefalingerne fra �Prognostic Factor Research�[8], vil forbedre beslutningstagningen hen imod de mest effektive ledelsesstrategier. Selvom indledende data viser lovende resultater, er der i øjeblikket ikke tilstrækkelig evidens til at anbefale specifikke metoder til undergruppering i primærpleje [1,9].

 

Tre randomiserede undersøgelser, der omfatter patienter med overvejende akutte eller subakutte lænderygsmerter (LBP), har testet virkningerne af MDT versus SM i en undergruppe af patienter, der præsenterede for centralisering af symptomer eller retningsbestemt præference (gunstig respons på bevægelser i enden) under fysiske eksamen [10-12]. Konklusionerne fra disse undersøgelser var ikke i overensstemmelse, og anvendeligheden var begrænset af en lav metodisk kvalitet.

 

Vores nylige randomiserede undersøgelse, omfattende patienter med overvejende kronisk LBP (CLBP), fandt en marginalt bedre samlet effekt af MDT versus SM i en tilsvarende gruppe [13]. For at forfølge ideen om at undergruppere yderligere, var det en del af studieplanen at udforske prædiktorer baseret på patientkarakteristika, der kunne hjælpe klinikeren med at målrette den mest gunstige behandling til den enkelte patient.

 

Formålet med denne undersøgelse var at identificere undergrupper af patienter med overvejende CLBP, som præsenterede med centralisering eller periferalisering, som sandsynligvis ville have gavn af enten MDT eller SM to måneder efter afslutningen af ​​behandlingen.

 

Metoder

 

Dataindsamling

 

Nærværende undersøgelse er en sekundær analyse af et tidligere publiceret randomiseret kontrolleret forsøg [13]. Vi rekrutterede 350 patienter fra september 2003 til maj 2007 på et ambulant rygcenter i København, Danmark.

 

Patienter

 

Patienter blev henvist fra primære læger til behandling af vedvarende LBP. Berettigede patienter var mellem 18 og 60 år, led af LBP med eller uden bensmerter i en periode på mere end 6 uger, i stand til at tale og forstå det danske sprog og opfyldte de kliniske kriterier for centralisering eller periferalisering af symptomer under den indledende screening. Centralisering blev defineret som afskaffelse af symptomer i den mest distale kropsregion (såsom foden, underbenet, overbenet, balderne eller lateral lænd), og periferalisering blev defineret som produktionen af ​​symptomer i en mere distal kropsregion. Disse fund har tidligere vist sig at have en acceptabel grad af inter-tester reliabilitet (Kappa værdi 0.64) [14]. Den indledende screening blev foretaget forud for randomisering af en fysioterapeut med diplom i MDT eksamenssystemet. Patienter blev ekskluderet, hvis de var fri for symptomer på inklusionsdagen, udviste positive ikke-organiske tegn [15], eller hvis alvorlig patologi, dvs. alvorlig nerverodspåvirkning (invaliderende ryg- eller bensmerter i kombination med progressive forstyrrelser i sensibilitet, muskel styrke eller reflekser), osteoporose, svær spondylolistese, fraktur, inflammatorisk arthritis, cancer eller henviste smerter fra indvoldene, var mistænkt baseret på fysisk undersøgelse og/eller magnetisk resonansbilleddannelse. Andre udelukkelseskriterier var ansøgning om førtidspension, verserende retssager, graviditet, komorbiditet, nylig rygoperation, sprogproblemer eller problemer med kommunikation, herunder misbrug af stoffer eller alkohol.

 

Forsøgspopulationen havde overvejende CLBP, der varede i gennemsnit 95 uger (SD 207), gennemsnitsalderen var 37 år (SD10), gennemsnitsniveauet af ryg- og bensmerter var 30 (SD 11.9) på en numerisk vurderingsskala fra 0 til 60, og gennemsnitsniveauet af handicap var 13 (SD 4.8) på Roland Morris Disability Questionnaire (0-23). Vores metode til smertemåling afspejler, at rygsmerter ofte er en svingende tilstand, hvor smertens placering og sværhedsgrad kan variere på daglig basis. Derfor blev et valideret omfattende smertespørgeskema [16] brugt for at garantere, at alle aspekter af intensiteten af ​​ryg- og bensmerter blev registreret. Skalaerne er skitseret i forklaringen til tabel 1.

 

Tabel 1 Sammenligning af fordeling af baselinevariabler mellem grupper

 

Efter at baseline mål var opnået, blev randomisering udført ved hjælp af en computergenereret liste over tilfældige tal i blokke af ti ved hjælp af forseglede uigennemsigtige konvolutter.

 

Etik

 

Etisk godkendelse af undersøgelsen er givet af Københavns Forskningsetiske Komité, sagsnr. 01-057/03. Alle patienter modtog skriftlig information om undersøgelsen og gav deres skriftlige samtykke forud for deltagelse.

 

Behandlinger

 

De praktiserende læger, der udførte behandlingerne, havde ingen viden om resultaterne af den indledende screening. Behandlingsprogrammerne var designet til at afspejle daglig praksis så meget som muligt. Detaljerede oplysninger om disse programmer er blevet offentliggjort tidligere [13].

 

MDT-behandlingen blev planlagt individuelt efter terapeutens fysiske vurdering før behandlingen. Specifikke manuelle vertebrale mobiliseringsteknikker, herunder højhastighedstryk, var ikke tilladt. En pædagogisk brochure, der beskriver egenomsorg [17] eller en lænderulle til korrektion af den siddende stilling, blev nogle gange udleveret til patienten efter terapeutens skøn. I SM-behandlingen blev højhastighedstryk anvendt i kombination med andre typer manuelle teknikker. Valget af kombination af teknikker var op til kiropraktorens skøn. Generelle mobiliserende øvelser, dvs. selvmanipulation, alternerende lændefleksion/ekstensionsbevægelser og stræk, var tilladt, men ikke specifikke øvelser i retningspræferencen. En skrå kilepude til korrektion af den siddende stilling var tilgængelig for patienterne, hvis kiropraktoren mente, at dette var indiceret.

 

I begge behandlingsgrupper blev patienterne informeret grundigt om resultaterne af den fysiske vurdering, det godartede forløb af rygsmerter og vigtigheden af ​​at forblive fysisk aktive. Der blev også givet vejledning om korrekt rygpleje. Derudover fik alle patienter en dansk version af "Rygbogen", som tidligere har vist sig at have gavnlig effekt på patienternes tro på rygsmerter [18]. Der blev givet maksimalt 15 behandlinger i en periode på 12 uger. Hvis den behandlende kliniker anså det for nødvendigt, blev patienterne uddannet i et individuelt program med selvadministrerede mobiliserende, stræk-, stabiliserende og/eller styrkende øvelser ved afslutningen af ​​behandlingsperioden. Behandlingerne blev udført af klinikere med flere års erfaring. Patienterne blev instrueret i at fortsætte deres individuelle øvelser hjemme eller i et fitnesscenter i minimum to måneder efter endt behandling i rygcentret. Fordi patienterne hovedsageligt led af CLBP, forventede vi, at denne periode med selvadministrerede øvelser var nødvendig for, at patienterne kunne opleve den fulde effekt af interventionen. Patienterne blev opfordret til ikke at søge nogen anden form for behandling i løbet af denne to måneders periode med selvadministrerede øvelser.

 

Evaluering af McKenzie-metoden for lændesmerter Kropsbillede 5 | El Paso, TX kiropraktor

 

Resultatforanstaltninger

 

Det primære resultat var andelen af ​​patienter, der rapporterede succes ved opfølgning to måneder efter endt behandling. Behandlingssucces blev defineret som en reduktion på mindst 5 point eller en endelig score under 5 point på det 23-elements modificerede Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) [19]. En valideret dansk version af RMDQ blev brugt [20]. Definitionen af ​​behandlingssucces var baseret på anbefalinger fra andre [21,22]. Der blev også udført en følsomhedsanalyse med 30 % relativ forbedring på RMDQ som definition af succes. I overensstemmelse med protokollen [13] anså vi en relativ forskel mellem grupper på 15% i antallet af patienter med vellykket resultat for at være minimal klinisk vigtig i vores analyse af interaktion.

 

Forudspecificerede prædiktorvariabler

 

For at reducere sandsynligheden for falske fund [23] begrænsede vi antallet af kandidateffektmodifikatorer i datasættet til seks. For at øge validiteten af ​​vores resultater blev der etableret en retningshypotese for hver variabel i henhold til anbefalingerne fra Sun et al. [24] Fire baseline-variabler er tidligere blevet foreslået i randomiserede undersøgelser for at være prædiktive for langsigtede gode resultater hos patienter med vedvarende LBP efter MDT sammenlignet med styrketræning: centralisering [25,26] eller efter SM i sammenligning med fysioterapi eller behandling valgt af en praktiserende læge: alder under 40 år [27,28], varighed af symptomer mere end 1 år [27] og smerter under knæet [29]. Som anbefalet af andre [30] blev yderligere to variabler tilføjet baseret på de deltagende erfarne klinikeres vurderinger af, hvilke egenskaber de ville forvente at forudsige et godt resultat af deres behandling sammenlignet med den anden. De yderligere variabler, der blev prioriteret af fysioterapeuterne i MDT-gruppen, var tegn på nerverodsinvolvering og betydelige bensmerter. De yderligere variabler, der blev prioriteret af kiropraktorerne i SM-gruppen, var ingen tegn på nerverodsinvolvering og ikke væsentlige bensmerter.

 

I en supplerende analyse benyttede vi lejligheden til at undersøge, om inklusion af yderligere seks baselinevariabler, der antages at have prognostisk værdi for godt resultat i en af ​​behandlingsgrupperne, også ser ud til at have en effektmodificerende effekt. Så vidt vi ved, er der ikke rapporteret om yderligere variabler fra tidligere en-armsundersøgelser at have prognostisk værdi af langsigtet godt resultat hos patienter med vedvarende LBP efter MDT, hvorimod tre variable er blevet rapporteret at have prognostisk værdi efter SM: mandligt køn [28] , let handicap [28] og milde rygsmerter [28]. Yderligere tre variabler var klinikerne enige om at indgå i den supplerende analyse, da de af erfaring fra klinisk praksis blev antaget at have prognostisk værdi for et godt resultat uanset behandling med MDT eller SM: lavt antal sygemeldte sidste år, høje patientforventninger til bedring og høje patientforventninger til at klare arbejdsopgaver seks uger efter behandlingsstart.

 

Dikotomisering af mulige prædiktorvariabler blev foretaget for at gøre det muligt at foretage sammenligninger med tidligere undersøgelser. I de tilfælde, hvor der ikke kunne findes cut-off-værdier i litteraturen, blev der foretaget dikotomisering over/under medianen fundet i prøven. Definitioner af variable er præsenteret i forklaringen til tabel 1.

 

Statistik

 

Hele intention-to-treat (ITT) populationen blev brugt i alle analyserne. Den sidste score blev videreført for forsøgspersoner med manglende to måneders RMDQ-score (7 patienter i MDT-gruppen og 14 patienter i SM-gruppen). Derudover blev der udført en post hoc pr-protokolanalyse, som kun omfattede de 259 patienter, der fuldførte den fulde behandling. Analyseplanen var på forhånd aftalt af forsøgsledergruppen.

 

De mulige prædiktorer blev dikotomiseret, og chancen for succes blev undersøgt ved at estimere den relative risiko (RR) for succes i hvert af de to strata. Effekten af ​​de undersøgte prædiktorer blev estimeret ved at sammenligne chancen for succes mellem behandlingsgrupperne, når de blev opdelt i de to strata. For at teste for behandlingseffektmodifikation af prædiktorerne udførte vi chi-kvadrat-test for interaktion mellem intervention og de to forskellige strata for hver af prædiktorerne. Dette er grundlæggende det samme som en interaktion fra en regressionsmodel. Konfidensintervaller blev også inspiceret for potentielle klinisk vigtige effekter.

 

Efter den univariate analyse blev der planlagt en multivariat analyse inklusive effektmodifikatorer med en p-værdi under 0.1.

 

Dr. Alex Jimenez's Insight

Lænderygsmerter kan opstå på grund af flere typer skader og/eller tilstande, og dets symptomer kan være akutte og/eller kroniske. Patienter med lændesmerter kan drage fordel af en række forskellige behandlinger, herunder kiropraktisk behandling. Kiropraktisk behandling er en af ​​de mest almindelige alternative behandlingsmuligheder, der bruges til at behandle lændesmerter. Ifølge artiklen varierer resultaterne af forbedringen af ​​LBP med spinaljusteringer og manuelle manipulationer, sammen med brugen af ​​motion, betydeligt blandt deltagerne. Fokus for den følgende forskningsundersøgelse er at bestemme, hvilke patienter der er mest tilbøjelige til at drage fordel af McKenzie-metoden sammenlignet med spinaljusteringer og manuelle manipulationer.

 

Resultater

 

Deltagerne var ens med hensyn til sociodemografiske og kliniske karakteristika ved baseline i behandlingsgrupperne. En oversigt over fordelingen af ​​de inkluderede dikotomiserede variable ved baseline er givet i tabel 1. Der blev ikke fundet forskelle mellem behandlingsgrupperne.

 

Samlet set gav post hoc-per-protokolanalysen ikke resultatresultater, der var forskellige fra resultaterne af ITT-analysen, og derfor vil kun resultaterne af ITT-analysen blive rapporteret.

 

Figur 1 viser fordelingen af ​​prædiktorer med hensyn til effektmodifikation i MDT-gruppen versus SM. I alle undergrupper var sandsynligheden for succes med MDT overlegen i forhold til SM. På grund af lav stikprøvestørrelse var konfidensintervallerne brede, og ingen af ​​prædiktorerne havde en statistisk signifikant behandlingsmodificerende effekt. Prædiktorerne med en klinisk vigtig potentiel effekt til fordel for MDT sammenlignet med SM var nerverodsinvolvering (28 % højere andel af patienter med succes, når nerverodsinvolvering var til stede, end når de var fraværende) og periferalisering af symptomer (17 % højere andel af patienter med succes i tilfælde af periferisering end i tilfælde af centralisering). Hvis tilstede, øgede nerverodsinvolvering chancen for succes efter MDT 2.31 gange sammenlignet med SM og 1.22 gange, hvis ikke til stede. Dette betyder, at for undergruppen af ​​patienter med nerverodsinvolvering, der fik MDT, sammenlignet med dem, der modtog SM, så den relative effekt ud til at være 1.89 gange (2.31/1.22, P?= 0.118) højere end for undergruppen uden nerverodsinvolvering.

 

Figur 1 Behandlingseffekt modificeret af prædiktorer

Figur 1: Behandlingseffekt modificeret af prædiktorer. Toppunktestimatet og konfidensintervallerne angiver samlet effekt uden undergruppering. Efterfølgende par af punktestimater og konfidensintervaller viser chancerne for succes med behandlingen.

 

Figur 2 viser den modificerende effekt af en sammensætning af de to prædiktorer med en klinisk vigtig potentiel effekt. Hvis tegn på nerverodsinvolvering og periferalisering var til stede ved baseline, forekom chancen for succes med MDT sammenlignet med SM 8.5 gange højere end for undergruppen uden centralisering og nerverodsinvolvering. Antallet af patienter var meget lille, og forskellene var ikke statistisk signifikante (P?=?0.11).

 

Figur 2 Indvirkning af de to klinisk vigtige forudsigere kombineret på behandlingseffekt

Figur 2: Påvirkning af de to klinisk vigtige prædiktorer kombineret på behandlingseffekt. RR?=?Relativ risiko med Yates-korrektion.

 

Ingen af ​​de prognostiske kandidatvariabler, der blev udforsket i den supplerende analyse, så ud til at have nogen klinisk vigtig modificerende effekt (Yderligere fil 1: Tabel S1).

 

Resultaterne fra følsomhedsanalysen ved hjælp af 30% relativ forbedring af RMDQ som definition af succes var ikke markant forskellige fra dem, der blev præsenteret ovenfor (Yderligere fil 2: Tabel S2).

 

Diskussion

 

Så vidt vi ved, er dette den første undersøgelse, der forsøger at identificere effektmodifikatorer, når to mobiliseringsstrategier, dvs. MDT og SM, sammenlignes i en prøve af patienter med en foranderlig tilstand karakteriseret ved centralisering eller periferalisering.

 

Vores undersøgelse viste, at ingen af ​​de potentielle effektmodifikatorer var i stand til statistisk signifikant at øge den samlede effekt af MDT sammenlignet med den af ​​SM. Forskellen mellem grupperne for to af variablerne oversteg imidlertid vores klinisk vigtige succesrate på 15 % i antallet af patienter med succesfuldt resultat, så vores undersøgelse er sandsynligvis gået glip af en sand effekt og havde i den forstand ikke en stor nok stikprøvestørrelse.

 

Det mest tydelige fund er, at i vores lille undergruppe af patienter med tegn på nerverodsinvolvering var den relative chance for succes 1.89 gange (2.31/1.22) højere end hos patienter uden nerverodsinvolvering, når de blev behandlet med MDT, sammenlignet med dem, der blev behandlet. med SM. Forskellen var i den forventede retning.

 

Evaluering af McKenzie-metoden for lændesmerter Kropsbillede 7 | El Paso, TX kiropraktor

 

Selvom det ikke var statistisk signifikant i vores lille stikprøve, oversteg den variable periferalisering vores klinisk vigtige succesrate på 15%, men viste sig ikke at være i den forventede retning. Ingen tidligere undersøgelser har vurderet effektmodifikationen af ​​centralisering eller periferalisering hos patienter med CLBP. RCT af Long et al. [25,26] konkluderede, at patienter med retningsbestemt præference, inklusive centralisering, klarede sig bedre 2 uger efter baseline end patienter uden retningspræference, når de blev behandlet med MDT sammenlignet med styrketræning. Udfaldet blandt periferisatorer blev dog ikke rapporteret, så det dårlige resultat rapporteret hos patienter uden retningsbestemt præference kan være relateret til undergruppen af ​​patienter, der reagerede uden ændring i symptomer under den indledende undersøgelse og ikke til dem, der reagerede med periferalisering. En alternativ forklaring kan være, at den effektmodificerende effekt af centralisering eller periferalisering på MDT er afhængig af kontrolbehandlingen. Vores resultater tyder på, at fremtidige undersøgelser på dette område skal involvere prædiktiv værdi af periferalisering såvel som centralisering.

 

Når en sammensætning af de to mest lovende prædiktorer, periferalisering og tegn på nerverodsinvolvering, var til stede ved baseline, forekom den relative chance for succes med MDT sammenlignet med SM 8.5 gange højere end for undergruppen uden centralisering og nerverodsinvolvering. Antallet af patienter var meget lille, og konfidensintervallet var bredt. Derfor kan der kun drages en foreløbig konklusion om interaktion, og det kræver en validering i fremtidige undersøgelser.

 

I vores undersøgelse så det ud til, at der ikke var nogen egenskab, hvorved SM havde bedre resultater sammenlignet med MDT. Vi kunne således ikke understøtte resultaterne af to undersøgelser med et lignende design som vores (to arme, prøve af patienter med vedvarende LBP og udfald rapporteret i form af reduktion af invaliditet ved langtidsopfølgning) [27,29]. I disse undersøgelser har Nyiendo et al. [29] fandt en modificerende effekt af bensmerter under knæet på behandling med SM sammenlignet med den praktiserende læge seks måneder efter baseline, og Koes et al. [27] fandt en modificerende effekt af alder under 40 år og symptomvarighed mere end et år på behandling med SM sammenlignet med den af ​​fysioterapi 12 måneder efter baseline. Imidlertid har resultater fra disse, såvel som andre tidligere RCT'er omfattende patienter med vedvarende LBP, understøttet vores resultater vedrørende den manglende effektændring af alder [27,29,31], køn [29,31], baseline handicap [27,29,31, 31], og varighed af symptomer [6], på SM målt på reduktion af invaliditet 12-32 måneder efter randomisering. Så selvom der dukker beviser op hos patienter med akut LBP vedrørende undergruppekarakteristika, der forudsiger bedre resultater fra SM sammenlignet med andre typer behandling [XNUMX], er vi stadig i mørke med hensyn til patienter med vedvarende LBP.

 

Nytten af ​​at vælge et succeskriterium ved at kombinere en forbedring på mindst 5 point eller en absolut score under 5 point på RMDQ kan diskuteres. I alt 22 patienter blev betragtet som succesrige baseret på en score under 5 ved opfølgning uden at have en forbedring på mindst 5 point. Vi udførte derfor en følsomhedsanalyse ved at bruge en relativ forbedring på mindst 30% som succeskriterium som anbefalet af andre [22] (se Yderligere fil 2: Tabel S2). Som et resultat forblev procentdelen af ​​patienter med succesfuldt resultat i MDT-gruppen den samme, mens 4 flere patienter blev defineret som succeser i SM-gruppen. Overordnet gav følsomhedsanalysen ikke udfaldsresultater, der var markant forskellige fra dem i den primære analyse, og derfor er kun dem, der er blevet diskuteret ovenfor.

 

Styrker og begrænsninger

 

Denne undersøgelse brugte data fra en RCT, hvorimod mange andre har brugt enkeltarmsdesign, der ikke er egnet til det formål at evaluere behandlingseffektmodifikation [33]. I overensstemmelse med anbefalingerne fra PROGRESS-gruppen [8] har vi forudspecificeret de mulige prædiktorer og også retningen af ​​effekten. Desuden begrænsede vi antallet af forudsigere inkluderet for at minimere chancen for falske fund.

 

Hovedbegrænsningen i sekundære undersøgelser til tidligere udførte RCT'er er, at de er drevet til at detektere overordnet behandlingseffekt snarere end effektmodifikation. I erkendelse af vores analyses post hoc karakter, afspejlet i brede konfidensintervaller, må vi understrege, at vores resultater er undersøgende og kræver formel testning i en større stikprøvestørrelse.

 

Evaluering af McKenzie-metoden for lændesmerter Kropsbillede 6 | El Paso, TX kiropraktor

 

konklusioner

 

I alle undergrupper var sandsynligheden for succes med MDT overlegen i forhold til SM. Selvom det ikke er statistisk signifikant, synes tilstedeværelsen af ​​nerverodsinvolvering og periferalisering lovende effektmodifikatorer til fordel for MDT. Disse resultater skal testes i større undersøgelser.

 

Anerkendelser

 

Forfatterne takker Jan Nordsteen og Steen Olsen for klinisk ekspertrådgivning, og Mark Laslett for kommentarer og sproglig korrektion.

 

Denne undersøgelse er delvist støttet af bevillinger fra Gigtforeningen, Dansk Fysioterapi Organisation, Fonden for Kiropraktisk Forskning og Efter- og videreuddannelse samt Dansk Institut for Mekanisk Diagnostik og Terapi. RC/The Parker Institute anerkender finansieringsstøtten fra Oak Foundation. Midlerne var uafhængige af undersøgelsens ledelse, analyser og fortolkning.

 

Fodnoter

 

Konkurrerende interesser: Forfatterne erklærer, at de ikke har nogen konkurrerende interesser.

 

Bidrag fra forfattere: Alle forfattere var involveret i dataanalysen og skriveprocessen, og kravene til forfatterskab er opfyldt. Alle analyser blev udført af TP, RC og CJ. TP udtænkte og ledede undersøgelsen og var ansvarlig for at skrive det første udkast til papiret, men de øvrige forfattere har deltaget i hele skriveprocessen og har læst og godkendt den endelige version.

 

Afslutningsvis�Ovenstående to artikler blev præsenteret for at evaluere McKenzie-metoden i behandlingen af ​​LBP i sammenligning med andre typer behandlingsmuligheder. Det første forskningsstudie sammenlignede McKenzie-metoden med placebobehandling hos patienter med lænderygsmerter, men resultaterne af undersøgelsen mangler stadig yderligere evalueringer. I det andet forskningsstudie kunne ingen signifikante resultater forudsige en anden respons i brugen af ​​McKenzie-metoden. Oplysninger refereret fra National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfanget af vores information er begrænset til kiropraktik såvel som til rygmarvsskader og -tilstande. For at diskutere emnet, er du velkommen til at spørge Dr. Jimenez eller kontakte os på 915-850-0900 .

 

Kurateret af Dr. Alex Jimenez

 

[accordions title="Referencer"]
[accordion title=”Referencer” load=”skjul”]1
Waddell
G
. Rygsmerterrevolutionen
. 2. udg
. New York, NY
: Churchill Livingstone
; 2004
.
2
Murray
CJ
, Lopez
AD
. Måling af den globale sygdomsbyrde
. N Engl J Med
. 2013
; 369
: 448
457
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

3
Hoy
D
, Bain
C
, Williams
G
, et al.
. En systematisk gennemgang af den globale forekomst af lænderygsmerter
. Gigt Rheum
. 2012
; 64
: 2028
2037
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

4
van Tulder
MW
. Kapitel 1: Europæiske retningslinjer
. Eur Spine J
. 2006
; 15
: 134
135
.
Google Scholar
CrossRef

5
Costa Lda
C
, Maher
CG
, McAuley
JH
, et al.
. Prognose for patienter med kroniske lænderygsmerter: startkohorteundersøgelse
. BMJ
. 2009
; 339
:b3829
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

6
da C Menezes Costa
, Maher
CG
, Hancock
MJ
, et al.
. Prognosen for akutte og vedvarende lændesmerter: en metaanalyse
. CMAJ
. 2012
; 184
:E613
�E624
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

7
Henschke
N
, Maher
CG
, Refshauge
KM
, et al.
. Prognose hos patienter med nyligt opstået lænderygsmerter i australsk primærpleje: startkohorteundersøgelse
. BMJ
. 2008
; 337
: 154
157
.
Google Scholar
CrossRef

8
McKenzie
R
, Kan
S
. Lændehvirvelsøjlen: Mekanisk diagnose og terapi: bind XNUMX
. 2. udg
. Waikanae, New Zealand
: Spinal Publikationer
; 2003
.
9
Clare
HA
, Adams
R
, Maher
CG
. En systematisk gennemgang af effektiviteten af ​​McKenzie-terapi til rygsmerter
. Aust J Fysioterapeut
. 2004
; 50
: 209
216
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

10
Ax
LA
, de Souza
MS
, Ferreira
PH
, Ferreira
ML
. McKenzie-metoden til lændesmerter: en systematisk gennemgang af litteraturen med en metaanalysetilgang
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2006
; 31
: 254
262
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

11
McKenzie
R
, Kan
S
. Lændehvirvelsøjlen: Mekanisk diagnose og terapi: bind to
. 2. udg
. Waikanae, New Zealand
: Spinal Publikationer
; 2003
.
12
McKenzie
R
. Trate Noc� Mesmo a sua Coluna [Behandl din egen ryg]
. Crichton, New Zealand
: Spinal Publications New Zealand Ltd
; 1998
.
13
Miller
ER
, Schenk
RJ
, Karnes
JL
, Rousselle
JG
. En sammenligning af McKenzie-tilgangen til et specifikt rygsøjlestabiliseringsprogram for kroniske lænderygsmerter
. J Man Manip Ther
. 2005
; 13
: 103
112
.
Google Scholar
CrossRef

14
Nwuga
G
, Nwuga
V
. Relativ terapeutisk effekt af Williams- og McKenzie-protokollerne til behandling af rygsmerter
. Fysioterapeutisk teori
. 1985
;1
: 99
105
.
Google Scholar
CrossRef

15
Petersen
T
, Larsen
K
, Jacobsen
S
. Et års opfølgningssammenligning af effektiviteten af ​​McKenzie-behandling og styrkende træning for patienter med kroniske lænderygsmerter: udfald og prognostiske faktorer
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2007
; 32
: 2948
2956
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

16
Sakai
Y
, Matsuyama
Y
, Nakamura
H
, et al.
. Effekten af ​​muskelafslappende middel på den paraspinale muskelblodstrøm: et randomiseret kontrolleret forsøg hos patienter med kroniske lændesmerter
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 581
587
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

17
Udermann
BE
, Mayer
JM
, Donelson
RG
, et al.
. Kombination af lændeforlængelsetræning med McKenzie-terapi: effekter på smerter, handicap og psykosocial funktion hos patienter med kroniske lændesmerter
. Gunders Lutheran Medical Journal
. 2004
;3
:7
12
.
18
Airaksinen
O
, Brox
JI
, Cedraschi
C
, et al.
. Kapitel 4: Europæiske retningslinjer for håndtering af kroniske uspecifikke lænderygsmerter
. Eur Spine J
. 2006
; 15
: 192
300
.
Google Scholar
CrossRef

19
Kenney
LW
, Humphrey
RH
, Mahler
DA
. ACSM's retningslinjer for træningstest og recept
. Baltimore, MD
: Williams & Wilkins
; 1995
.
20
Costa
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
, et al.
. Klinimetrisk testning af tre selvrapporterende resultatmål for patienter med lænderygsmerter i Brasilien: hvilken er den bedste?
Spine (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 2459
2463
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

21
Costa
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
, et al.
. Psykometriske karakteristika af de brasiliansk-portugisiske versioner af Functional Rating Index og Roland-Morris Disability Questionnaire
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2007
; 32
: 1902
1907
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

22
Nusbaum
L
, Natour
J
, Ferraz
MB
, Goldenberg
J
. Oversættelse, tilpasning og validering af Roland-Morris-spørgeskemaet: Brasilien Roland-Morris
. Braz J Med Biol Res
. 2001
; 34
: 203
210
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

23
de Souza
FS
, Marinho Cda
S
, Siqueira
FB
, et al.
. Psykometrisk test bekræfter, at de brasiliansk-portugisiske tilpasninger, de originale versioner af Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire og Tampa Scale of Kinesiophobia har lignende måleegenskaber
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 1028
1033
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

24
Djævelsk
GJ
, Borkovec
TD
. Psykometriske egenskaber ved troværdigheds-/forventningsspørgeskemaet
. J Behav Ther Exp Psychiatry
. 2000
; 31
: 73
86
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

25
Chatman
AB
, Hyams
SP
, Neel
JM
, et al.
. Den patientspecifikke funktionsskala: måleegenskaber hos patienter med knædysfunktion
. Phys Ther
. 1997
; 77
: 820
829
.
Google Scholar
PubMed

26
Pengel
LH
, Refshauge
KM
, Maher
CG
. Reaktionsevne af smerter, handicap og fysisk svækkelse hos patienter med lænderygsmerter
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2004
; 29
: 879
883
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

27
Garcia
AN
, Kyst
LCM
, da Silva
TM
, et al.
. Effektiviteten af ​​Back School versus McKenzie øvelser hos patienter med kroniske uspecifikke lænderygsmerter: et randomiseret kontrolleret forsøg
. Phys Ther
. 2013
; 93
: 729
747
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

28
Manchester
MR
, Glasgow
GW
, York
JKM
, et al.
. Rygbogen: Kliniske retningslinjer for behandling af akutte lænderygsmerter
. London, Storbritannien
: Papirvarer Kontorbøger
; 2002
:1
28
.
29
Delitto
A
George
SZ
, Van Dillen
LR
, et al.
. Lændesmerter
. J Orthop Sports Phys Ther
. 2012
; 42
:A1
�A57
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

30
van Tulder
M
, Becker
A
, Bekkering
T
, et al.
. Kapitel 3: Europæiske retningslinjer for håndtering af akutte uspecifikke lænderygsmerter i primærpleje
. Eur Spine J
. 2006
; 15
: 169
191
.
Google Scholar
CrossRef

31
Costa
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
, et al.
. Motorisk kontroløvelse for kroniske lændesmerter: et randomiseret placebokontrolleret forsøg
. Phys Ther
. 2009
; 89
: 1275
1286
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

32
Balthazard
P
, de Goumoens
P
, Rivier
G
, et al.
. Manuel terapi efterfulgt af specifikke aktive øvelser versus placebo efterfulgt af specifikke aktive øvelser til forbedring af funktionsnedsættelse hos patienter med kroniske ikke-specifikke lænderygsmerter: et randomiseret kontrolleret forsøg
. BMC muskel- og skeletlidelse
. 2012
; 13
: 162
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

33
Kumar
SP
. Effekten af ​​segmentel stabiliseringsøvelse for lumbal segmentel ustabilitet hos patienter med mekaniske lænderygsmerter: en randomiseret placebokontrolleret crossover-undersøgelse
. N Am J Med Sci
. 2012
;3
: 456
461
.
34
Ebadi
S
, Ansari
NN
, Naghdi
S
, et al.
. Effekten af ​​kontinuerlig ultralyd på kroniske uspecifikke lænderygsmerter: et enkelt blindt placebokontrolleret randomiseret forsøg
. BMC muskel- og skeletlidelse
. 2012
; 13
: 192
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

35
Williams
CM
, Latimer
J
, Maher
CG
, et al.
. PACE - det første placebokontrollerede forsøg med paracetamol mod akutte lændesmerter: design af et randomiseret kontrolleret forsøg
. BMC muskel- og skeletlidelse
. 2010
; 11
: 169
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

36
Hollis
S
, Campbell
F
. Hvad menes med intention to treat-analyse? Undersøgelse af publicerede randomiserede kontrollerede forsøg
. BMJ
. 1999
; 319
: 670
674
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

37
Twisk
JWR
. Anvendt longitudinel dataanalyse for epidemiologi: en praktisk vejledning
. New York, NY
: Cambridge University Press
; 2003
.
38
Hancock
MJ
, Maher
CG
, Latimer
J
, et al.
. Vurdering af diclofenac eller spinal manipulerende terapi, eller begge dele, ud over anbefalet førstelinjebehandling for akutte lænderygsmerter: et randomiseret kontrolleret forsøg
. Lancet
. 2007
; 370
: 1638
1643
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

39
Pengel
LH
, Refshauge
KM
, Maher
CG
, et al.
. Fysioterapeutstyret træning, rådgivning eller begge dele for subakutte lænderygsmerter: et randomiseret forsøg
. Ann Praktikant Med
. 2007
; 146
: 787
796
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

40
Costa Lda
C
, Koes
BW
, Pransky
G
, et al.
. Primær plejeforskningsprioriteter i lænderygsmerter: en opdatering
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2013
; 38
: 148
156
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed[/harmonika]
[accordion title=”Referencer” load=”skjul”]1. Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT, Jr, Shekelle P, et al. Diagnose og behandling af lænderygsmerter: en fælles klinisk praksis guideline fra American College of Physicians og American Pain Society. Ann Praktikant Med. 2007;147(7):478�91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. [PubMed] [Cross Ref]
2. NHS Tidlig behandling af vedvarende uspecifikke lænderygsmerter. NICE klinisk retningslinje. 2009;88:1�30.
3. Cherkin DC, Battie MC, Deyo RA, Street JH, Barlow W. En sammenligning af fysioterapi, kiropraktisk manipulation og tilvejebringelse af et pædagogisk hæfte til behandling af patienter med lænderygsmerter. N Engl J Med. 1998;339(15):1021�9. doi: 10.1056/NEJM199810083391502. [PubMed] [Cross Ref]
4. Paatelma M, Kilpikoski S, Simonen R, Heinonen A, Alen M, Videman T. Ortopædisk manuel terapi, McKenzie-metode eller rådgivning kun til lænderygsmerter hos arbejdende voksne. Et randomiseret kontrolleret forsøg med 1 års opfølgning. J Rehabil Med. 2008;40(10):858�63. doi: 10.2340/16501977-0262. [PubMed] [Cross Ref]
5. Foster NE, Dziedzic KS, van Der Windt DA, Fritz JM, Hay EM. Forskningsprioriteter for ikke-farmakologiske terapier til almindelige muskuloskeletale problemer: nationalt og internationalt vedtagne anbefalinger. BMC muskel- og skeletlidelse. 2009;10:3. doi: 10.1186/1471-2474-10-3. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
6. Kamper SJ, Maher CG, Hancock MJ, Koes BW, Croft PR, Hay E. Behandlingsbaserede undergrupper af lænderygsmerter: en guide til vurdering af forskningsstudier og et resumé af aktuelle beviser. Best Practice Res Clin Rheumatol. 2010;24(2):181�91. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.003. [PubMed] [Cross Ref]
7. Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, et al. Kapitel 4. Europæiske retningslinjer for håndtering af kroniske uspecifikke lænderygsmerter. Eur Spine J. 2006;15(Suppl 2):S192�300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
8. Hingorani AD, Windt DA, Riley RD, Abrams K, Moons KG, Steyerberg EW, et al. Prognoseforskningsstrategi (PROGRESS) 4: Stratificeret medicinforskning. BMJ. 2013;346:e5793. doi: 10.1136/bmj.e5793. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
9. Fersum KV, Dankaerts W, O�Sullivan PB, Maes J, Skouen JS, Bjordal JM, et al. Integration af underklassifikationsstrategier i RCT'er, der evaluerer manuel terapibehandling og træningsterapi for ikke-specifikke kroniske lænderygsmerter (NSCLBP): en systematisk gennemgang. Br J Sports Med. 2010;44(14):1054�62. doi: 10.1136/bjsm.2009.063289. [PubMed] [Cross Ref]
10. Erhard RE, Delitto A, Cibulka MT. Relativ effektivitet af et forlængelsesprogram og et kombineret program med manipulations- og fleksions- og forlængelsesøvelser hos patienter med akut lænderygsyndrom. Phys Ther. 1994;74(12):1093-100. [PubMed]
11. Schenk RJ, Josefczyk C, Kopf A. Et randomiseret forsøg, der sammenligner interventioner hos patienter med lumbal posterior derangement. J Man Manipul Ther. 2003;11(2):95�102. doi: 10.1179/106698103790826455. [Cross Ref]
12. Kilpikoski S, Alen M, Paatelma M, Simonen R, Heinonen A, Videman T. Resultatsammenligning blandt arbejdende voksne med centraliserende lænderygsmerter: Sekundær analyse af et randomiseret kontrolleret forsøg med 1-års opfølgning. Adv Physiol Educ. 2009;11:210�7. doi: 10.3109/14038190902963087. [Cross Ref]
13. Petersen T, Larsen K, Nordsteen J, Olsen S, Fournier G, Jacobsen S. McKenzie-metoden sammenlignet med manipulation, når den bruges som supplement til information og rådgivning hos patienter med lænderygsmerter, der præsenterer centralisering eller periferalisering. Et randomiseret kontrolleret forsøg. Spine (Phila Pa 1976) 2011;36(24):1999-2010. doi: 10.1097/BRS.0b013e318201ee8e. [PubMed] [Cross Ref]
14. Petersen T, Olsen S, Laslett M, Thorsen H, Manniche C, Ekdahl C, et al. Inter-tester pålidelighed af et nyt diagnostisk klassifikationssystem for patienter med uspecifikke lænderygsmerter. Aust J Fysioterapeut. 2004;50:85�94. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60100-8. [PubMed] [Cross Ref]
15. Waddell G, McCulloch JA, Kummel E, Venner RM. Uorganiske fysiske tegn på lænderygsmerter. Rygrad. 1980;5(2):117-25. doi: 10.1097/00007632-198003000-00005. [PubMed] [Cross Ref]
16. Manniche C, Asmussen K, Lauritsen B, Vinterberg H, Kreiner S, Jordan A. Low Back Pain Rating scale: validation of a tool for assessment of low back pain. Smerte. 1994;57(3):317�26. doi: 10.1016/0304-3959(94)90007-8. [PubMed] [Cross Ref]
17. McKenzie RA. Forkæl din egen ryg. Waikanae: Spinal Publications New Zealand Ltd; 1997.
18. Burton AK, Waddell G, Tillotson KM, Summerton N. Information og råd til patienter med rygsmerter kan have en positiv effekt. Et randomiseret kontrolleret forsøg med et nyt pædagogisk hæfte i primærplejen. Rygrad. 1999;24(23):2484�91. doi: 10.1097/00007632-199912010-00010. [PubMed] [Cross Ref]
19. Patrick DL, Deyo RA, Atlas SJ, Singer DE, Chapin A, Keller RB. Vurdering af sundhedsrelateret livskvalitet hos patienter med iskias. Rygrad. 1995;20(17):1899-908. doi: 10.1097/00007632-199509000-00011. [PubMed] [Cross Ref]
20. Albert H, Jensen AM, Dahl D, Rasmussen MN. Kriterievalidering af Roland Morris-spørgeskemaet. A Danish translation of the international scale for the assessment of functional level in patients with low back pain and ischias [Kriterievalidering af Roland Morris Sp�rgeskemaet – Et oversat internationalt skema til vurdering af �ndringer i funktionsniveau hos patienter med l�ndesmerter og ischias] Ugeskr Laeger. 2003;165(18):1875-80. [PubMed]
21. Bombardier C, Hayden J, Beaton DE. Minimal klinisk vigtig forskel. Lænderygsmerter: resultatmål. J Rheumatol. 2001;28(2):431�8. [PubMed]
22. Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von KM, et al. Fortolkning af forandringsscore for smerter og funktionel status ved lænderygsmerter: mod international konsensus vedrørende minimal vigtig forandring. Rygrad. 2008;33(1):90�4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10. [PubMed] [Cross Ref]
23. Moons KG, Royston P, Vergouwe Y, Grobbee DE, Altman DG. Prognose og prognostisk forskning: hvad, hvorfor og hvordan? BMJ. 2009;338:1317�20. doi: 10.1136/bmj.b1317. [PubMed] [Cross Ref]
24. Sun X, Briel M, Walter SD, Guyatt GH. Er en undergruppeeffekt troværdig? Opdatering af kriterier for at vurdere troværdigheden af ​​undergruppeanalyser. BMJ. 2010;340:c117. doi: 10.1136/bmj.c117. [PubMed] [Cross Ref]
25. Long A, Donelson R, Fung T. Er det lige meget hvilken øvelse? Et randomiseret kontrolforsøg med træning for lænderygsmerter. Rygrad. 2004;29(23):2593�602. doi: 10.1097/01.brs.0000146464.23007.2a. [PubMed] [Cross Ref]
26. Long A, May S, Fung T. Den komparative prognostiske værdi af retningsbestemt præference og centralisering: et nyttigt værktøj for klinikere i frontlinjen? J Man Manip Ther. 2008;16(4):248�54. doi: 10.1179/106698108790818332. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
27. Koes BW, Bouter LM, van Mameren H, Essers AH, Verstegen GJ, Hofhuizen DM, et al. Et randomiseret klinisk forsøg med manuel terapi og fysioterapi til vedvarende ryg- og nakkelidelser: undergruppeanalyse og sammenhæng mellem resultatmål. J Manipulative Physiol Ther. 1993;16(4):211�9. [PubMed]
28. Leboeuf-Yde C, Gronstvedt A, Borge JA, Lothe J, Magnesen E, Nilsson O, et al. Det nordiske underpopulationsprogram for rygsmerter: demografiske og kliniske prædiktorer for udfald hos patienter, der modtager kiropraktisk behandling for vedvarende lænderygsmerter. J Manipulative Physiol Ther. 2004;27(8):493�502. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.08.001. [PubMed] [Cross Ref]
29. Nyiendo J, Haas M, Goldberg B, Sexton G. Smerte-, handicap- og tilfredshedsresultater og prædiktorer for resultater: en praksisbaseret undersøgelse af patienter med kroniske lændesmerter, der går i primærpleje og kiropraktorer. J Manipulative Physiol Ther. 2001;24(7):433�9. doi: 10.1016/S0161-4754(01)77689-0. [PubMed] [Cross Ref]
30. Foster NE, Hill JC, Hay EM. Undergruppering af patienter med lændesmerter i primærplejen: bliver vi bedre til det? Mand Ther. 2011;16(1):3�8. doi: 10.1016/j.math.2010.05.013. [PubMed] [Cross Ref]
31. Underwood MR, Morton V, Farrin A. Forudsiger baseline-karakteristika respons på behandling af lænderygsmerter? Sekundær analyse af det britiske BEAM-datasæt. Rheumatology (Oxford) 2007;46(8):1297-302. doi: 10.1093/reumatologi/kem113. [PubMed] [Cross Ref]
32. Slater SL, Ford JJ, Richards MC, Taylor NF, Surkitt LD, Hahne AJ. Effektiviteten af ​​undergruppespecifik manuel terapi for lænderygsmerter: en systematisk gennemgang. Mand Ther. 2012;17(3):201�12. doi: 10.1016/j.math.2012.01.006. [PubMed] [Cross Ref]
33. Stanton TR, Hancock MJ, Maher CG, Koes BW. Kritisk vurdering af kliniske forudsigelsesregler, der har til formål at optimere behandlingsudvælgelse til muskuloskeletale tilstande. Phys Ther. 2010;90(6):843�54. doi: 10.2522/ptj.20090233. [PubMed] [Cross Ref][/harmonika]
[/harmonikaer]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Yderligere emner: Ischias

 

Ischias betegnes som en samling af symptomer i stedet for en enkelt type skade eller tilstand. Symptomerne er karakteriseret som udstrålende smerter, følelsesløshed og prikkende fornemmelser fra sciatic nerve i nedre ryg, ned mellem balder og lår og gennem en eller begge ben og ind i fødderne. Ischias er almindeligvis resultatet af irritation, betændelse eller kompression af den største nerve i menneskekroppen, generelt på grund af en hernieret disk eller benspor.

 

blog billede af tegneserie paperboy store nyheder

 

VIGTIGT EMNE: EKSTRA EXTRA: Behandling af ischiasmerter

 

 

Pilates Kiropraktor vs McKenzie Kiropraktor: Hvilken er bedre?

Pilates Kiropraktor vs McKenzie Kiropraktor: Hvilken er bedre?

Lændesmerter, eller LBP, er en meget almindelig tilstand, der påvirker lændehvirvelsøjlen eller den nedre del af rygsøjlen. Cirka mere end 3 millioner tilfælde af LBP diagnosticeres i USA aline hvert år, og omkring 80 procent af voksne over hele verden oplever lændesmerter på et eller andet tidspunkt i deres levetid. Lændesmerter skyldes normalt skade på en muskel (stamme) eller ledbånd (forstuvning) eller på grund af skade fra en sygdom. Almindelige årsager til LBP inkluderer dårlig kropsholdning, mangel på regelmæssig træning, forkert løft, brud, hernierede skiver og / eller gigt. De fleste tilfælde af lændesmerter kan ofte gå væk alene, men når LBP bliver kronisk, kan det være vigtigt at søge øjeblikkelig lægehjælp. To terapeutiske metoder er blevet anvendt til at forbedre LBP. Den følgende artikel sammenligner virkningerne af Pilates og McKenzie-træning på LBP.

 

En sammenligning af Pilates og McKenzies effekter på smerte og generel sundhed hos mænd med kronisk lavt rygsmerte: En tilfældig prøve

 

Abstrakt

 

  • Baggrund: I dag er kronisk lændesmerter en af ​​de særlige udfordringer i sundhedsvæsenet. Der er ingen unik tilgang til behandling af kronisk lændesmerter. En række forskellige metoder anvendes til behandling af lændesmerter, men virkningerne af disse metoder er endnu ikke undersøgt tilstrækkeligt.
  • Formål: Formålet med denne undersøgelse var at sammenligne virkningerne af Pilates og McKenzie træning på smerte og generel sundhed hos mænd med kronisk lændesmerter.
  • Materialer og metoder: 36 patienter med kronisk lændesmerter blev valgt frivilligt og henvist til tre grupper af 12 hver: McKenzie gruppe, Pilates gruppe og kontrolgruppe. Pilates-gruppen deltog i 1-h øvelses sessioner, tre sessioner om ugen i 6 uger. McKenzie gruppe udførte træning 1 ha dag for 20 dage. Kontrolgruppen undergik ingen behandling. Den generelle sundhed hos alle deltagere blev målt ved General Health Questionnaire 28 og smerte ved McGill Pain Questionnaire.
  • resultater: Efter terapeutiske øvelser var der ingen signifikant forskel mellem Pilates og McKenzie grupper i smertelindring (P = 0.327). Ingen af ​​de to metoder var overlegen over den anden for smertelindring. Der var imidlertid en betydelig forskel i de generelle sundhedsindekser mellem Pilates og McKenzie grupper.
  • konklusion: Pilates og McKenzie træner nedsat smerte hos patienter med kronisk lændesmerter, men Pilates træning var mere effektiv til at forbedre den generelle sundhed.
  • nøgleord: Kronisk rygsmerter, generel sundhed, Mckenzie træning, smerte, Pilates træning

 

Introduktion

 

Lændesmerter med en historie på mere end 3 måneder og uden noget patologisk symptom kaldes kroniske lændesmerter. For patienter med kroniske lændesmerter bør lægen tage højde for sandsynligheden for muskelsmerter med spinal oprindelse ud over lændesmerter med ukendt oprindelse. Denne type smerte kan være mekanisk (stigning i smerte med bevægelse eller fysisk tryk) eller ikke-mekanisk (stigning i smerte i hviletiden). [1] Lændesmerter eller rygsmerter er den mest almindelige muskuloskeletale komplikation. [2] Cirka 50% 80% af raske mennesker kan opleve lændesmerter i løbet af deres levetid, og ca. 80% af problemerne er relateret til rygsøjlen og forekommer i lændeområdet. [3] Lændesmerter kan være forårsaget af traumer, infektion, tumorer osv. [4] Mekaniske skader, der skyldes overforbrug af en naturlig struktur, deformitet af en anatomisk struktur eller skader i blødt væv er de mest almindelige årsager til rygsmerter. Fra et arbejdsmiljøperspektiv er rygsmerter blandt de vigtigste årsager til fraværet fra arbejde og erhvervssvækkelse. [5] Jo længere sygdomsperioden [6] er, jo mindre sandsynligt er det at forbedre og vende tilbage til arbejde. [1] Handicap på grund af lændesmerter i tillæg til forstyrrelser i daglige og sociale aktiviteter har en meget negativ indvirkning, set ud fra sociale og økonomiske perspektiver, på patienten og samfundet, hvilket gør kronisk lændesmerter meget vigtigt. I dag er kroniske lændesmerter en af ​​de kritiske udfordringer inden for medicin. Patienter med kroniske lændesmerter er ansvarlige for 3% af de omkostninger, der betales til behandling af lændesmerter, hvilket også er årsagen til mobilitetsbegrænsninger hos de fleste mennesker under 80 år. [45] I de udviklede lande er de samlede omkostninger for lændesmerter pr. År 7 af den samlede andel af bruttonationalproduktet. Det er klart, at de fleste omkostninger er relateret til rådgivning og behandling af patienter med kroniske lændesmerter snarere end med intermitterende og rekursive lændesmerter. [7.1] Eksistensen af ​​forskellige behandlingsmetoder skyldes ingen enkelt årsag til lændesmerter. [8] En række forskellige metoder såsom farmakoterapi, akupunktur, infusioner og fysiske metoder er de mest almindelige interventioner til behandling af lændesmerter. Imidlertid forbliver virkningerne af disse metoder for at være fuldt kendte. [9] Et træningsprogram, der er udviklet baseret på patienters fysiske forhold, kan fremme livskvaliteten hos patienter med kronisk sygdom. [6]

 

 

Billede af flere kvinder, der deltager i Pilates øvelser med brug af Pilates udstyr. | El Paso, TX Kiropraktor

 

Litteratur viser, at effekten af ​​motion i styring af kronisk lændesmerter er under undersøgelse, og der er stærke beviser for, at bevægelsestræning er effektiv til behandling af lændesmerter. [15] Der findes dog ingen specifikke anbefalinger om typen motion, og virkningerne af visse typer bevægelsesbehandlinger er blevet bestemt i få undersøgelser. [9] Pilates træning består af øvelserne, der fokuserer på at forbedre fleksibilitet og styrke i alle kroppens organer uden at øge muskelmassen eller ødelægge dem. Denne træningsmetode består af kontrollerede bevægelser, som danner en fysisk harmoni mellem krop og hjerne, og kan øge kroppens evne til enhver tid. [16] Desuden vil personer, der gør Pilates øvelse, have bedre søvn og mindre træthed , stress og nervøsitet. Denne træningsmetode er baseret på stående, sidde og liggende stillinger uden intervaller, hoppe og springe; således kan det reducere skader som følge af den fælles skade, fordi træningsbevægelserne i bevægelsesområderne i de ovennævnte tre stillinger udføres med dyb vejrtrækning og muskelkontraktion. [17] McKenzie metode, også kaldet mekanisk diagnose og terapi og baseret på patientens aktive deltagelse, bruges og betroes af patienter og de mennesker, der bruger denne metode over hele verden. Denne metode er baseret på fysioterapi, som er blevet studeret ofte. Den karakteristiske karakteristika ved denne metode er princippet om indledende vurdering. [18] Dette princip er en pålidelig og sikker metode til at foretage en diagnose, der muliggør den korrekte behandlingsplanlægning. På denne måde bliver tid og energi ikke brugt til dyreforsøg, men McKenzie-terapeuter, der bruger en gyldig indikator, genkender hurtigt, hvor meget og hvordan denne metode er frugtbar for patienten. Mere hensigtsmæssigt er McKenzie-metoden en omfattende tilgang baseret på de korrekte principper, hvis fulde forståelse og efterfølgelse er meget frugtbar. [19] I de seneste år har ikke-farmakologiske tilgange fået opmærksomheden hos læger og patienter med lændesmerter. [20 ] Komplementære terapier [21] og behandlinger med holistisk karakter (for at øge fysisk og mentalt velvære) er egnede til at håndtere fysisk sygdom. [13] Kompletterende terapier kan nedsætte sygdomsprogressionen og forbedre kapaciteten og fysisk ydeevne. Formålet med den foreliggende undersøgelse er at sammenligne effekten af ​​Pilates og McKenzie træning på smerte og generel sundhed hos mænd med kronisk lændesmerter.

 

Billede af flere kvinder, der deltager i McKenzie metode øvelser | El Paso, TX Kiropraktor

 

Materialer og Metoder

 

Dette randomiserede kliniske forsøg blev udført i Shahrekord, Iran. Den samlede undersøgte population, der blev screenet, var 144. Vi besluttede at tilmelde mindst 25% af befolkningen, 36 individer, ved hjælp af en systematisk stikprøveudtagning. For det første blev deltagerne nummereret og en liste blev udviklet. Det første tilfælde blev valgt ved hjælp af tilfældigt talbord, og derefter blev en ud af fire patienter tilfældigt indskrevet. Denne proces fortsatte indtil et ønsket antal deltagere blev tilmeldt. Derefter blev deltagerne tilfældigt tildelt eksperimentelle (Pilates og McKenzie træning) grupper og kontrol gruppe. Efter at have forklaret forskningsformålene til deltagerne blev de bedt om at udfylde samtykke til deltagelse i studiet. Desuden blev patienterne sikret, at forskningsdataene holdes fortrolige og kun anvendes til forskningsformål.

 

Inklusionskriterier

 

Undersøgelsespopulationen omfattede mænd i alderen 40 55 år i Shahrekord, det sydvestlige Iran, med kroniske rygsmerter, dvs. historie med mere end 3 måneders lændesmerter og ingen specifik sygdom eller anden operation.

 

Udelukkelseskriterier

 

Udelukkelseskriterierne var lavbagsbue eller såkaldt hærrygg, alvorlig rygmarvspatologi såsom tumorer, brud, inflammatoriske sygdomme, tidligere rygmarvskirurgi, nerverodkompromis i lændeområdet, spondylolyse eller spondylolistese, spinal stenose, neurologiske lidelser, systemiske sygdomme , hjerte-kar-sygdomme og samtidig modtage andre behandlinger. Eksaminatoren, der vurderede resultaterne, blev blindet for gruppeopgaver. Fireogtyve timer før træningen blev der foretaget en forprøve til alle tre grupper for at bestemme smerte og generel sundhed; og derefter begyndte træningen efter afslutningen af ​​McGill Pain Questionnaire (MPQ) og General Health Questionnaire-28 (GHQ-28). MPQ kan bruges til at evaluere en person, der oplever betydelig smerte. Det kan bruges til at overvåge smerten over tid og til at bestemme effektiviteten af ​​enhver intervention. Minimum smerte score: 0 (ville ikke ses hos en person med ægte smerter), maksimal smerte score: 78, og jo højere smerte score jo mere alvorlig smerte. Undersøgere rapporterede, at konstruktionens gyldighed og pålideligheden af ​​MPQ blev rapporteret som en test-retest-pålidelighed på 0.70. [22] GHQ er et selvadministreret screeningsspørgeskema. Test-retest-pålidelighed er rapporteret at være høj (0.78 0 0.9), og inter- og intra-rater-pålidelighed har begge vist sig at være fremragende (Cronbachs? 0.9 0.95). Der er også rapporteret om høj intern konsistens. Jo lavere score er, jo bedre er den generelle sundhed. [23]

 

Deltagerne i de eksperimentelle grupper startede et træningsprogram under vejledning af en sportsmedicinsk specialist. Træningsprogrammet bestod af 18 sessioner med vejledt individuel træning for begge grupper, hvor sessionerne blev afholdt tre gange om ugen i 6 uger. Hver træningssession varede i en time og blev udført på Fysioterapiklinikken i Rehabilitationsskolen ved Shahrekord University of Medical Sciences i 2014 2015. Den første eksperimentelle gruppe gennemførte Pilates-træning i 6 uger, tre gange om ugen, cirka en time pr. Session. I hver session blev der først kørt en opvarmnings- og forberedelsesprocedure på 5 minutter; og i slutningen blev der strakt og gået for at vende tilbage til basislinjetilstanden. I McKenzie-gruppen blev der anvendt seks øvelser: Fire øvelser af forlængelsestypen og to flexionstyper. Forlængelses-øvelserne blev udført i liggende og stående stillinger og flexion-øvelserne i liggende og siddende stilling. Hver øvelse blev kørt ti gange. Derudover gennemførte deltagerne tyve daglige individuelle træningssessioner i en time. [18] Efter træning af begge grupper udfyldte deltagerne spørgeskemaerne, og derefter blev de indsamlede data præsenteret i både beskrivende og inferentiel statistik. Endvidere udfyldte kontrolgruppen uden nogen træning i slutningen af ​​en periode, hvor andre grupper har afsluttet, spørgeskemaet. Beskrivende statistikker blev brugt til centrale tendensindikatorer såsom gennemsnit ( standardafvigelse) og relevante diagrammer blev brugt til at beskrive dataene. Inferentiel statistik, envejs ANOVA og post hoc Tukey's test, blev brugt til at analysere dataene. Dataanalyse blev udført af SPSS Statistics for Windows, version 21.0 (IBM Corp. frigivet 2012. IBM Armonk, NY: IBM Corp). P <0.05 blev betragtet som statistisk signifikant.

 

Dr. Alex Jimenez's Insight

Ved siden af ​​brugen af ​​rygsøjlejusteringer og manuelle manipulationer mod lændesmerter bruger kiropraktik pleje almindeligvis terapeutiske træningsmetoder til at forbedre LBP-symptomer, genoprette den berørte persons styrke, fleksibilitet og mobilitet samt fremme en hurtigere bedring. Pilates og McKenzie træningsmetoden, som nævnt i artiklen, sammenlignes for at bestemme, hvilken terapeutisk træning der er bedst til behandling af lændesmerter. Som a niveau I-certificeret pilatesinstruktør implementeres pilates-træning med kiropraktikbehandling for at forbedre LBP mere effektivt. Patienter, der deltager i en terapeutisk træningsmetode sammen med en primær form for behandling af lændesmerter, kan opleve yderligere fordele. McKenzie-træning kan også implementeres med kiropraktikbehandling for yderligere at forbedre LBP-symptomer. Formålet med denne undersøgelse er at demonstrere evidensbaseret information om fordelene ved Pilates og McKenzie-metoder til lændesmerter samt at uddanne patienter om, hvilken af ​​de to terapeutiske øvelser, der skal overvejes for at hjælpe med at behandle deres symptomer og opnå generel sundhed. og wellness.

 

Level I-certificerede Pilates instruktører på vores sted

 

Dr. Alex Jimenez DC, CCST | Chief Clinical Director og Level I Certified Pilates Instructor

 

Truid Color BW Background_02

Truide Torres | Direktør for Patient Relations Advocate Dept. og Level I Certified Pilates Instructor

Resultater

 

Resultaterne viste ingen signifikant forskel mellem sagen og kontrolgrupperne vedrørende kønsforhold, civilstand, job, uddannelsesniveau og indkomst. Resultaterne viste ændringer i smerteindeks og generel sundhed hos deltagerne før og efter Pilates og McKenzie træning i de to eksperimentelle og lige kontrolgrupper [Table 1].

 

Tabel 1 Middelindekser af deltagerne før og efter intervention

 

En signifikant forskel blev set i smerte og generel sundhed mellem kontrollen og de to forsøgsgrupper ved præ- og post-testen, således at træningstræningen (både Pilates og McKenzie) resulterede i nedsat smerte og fremmer generel sundhed; mens i kontrolgruppen blev smerten forøget og den generelle sundhed faldt.

 

Diskussion

 

Resultaterne af denne undersøgelse indikerer, at rygsmerter reduceres og generelt sundhed forbedres efter træningsterapi med både Pilates og McKenzie træning, men i kontrolgruppen blev smerten intensiveret. Petersen et al. undersøgelse af 360 patienter med kronisk lændesmerter konkluderede, at i slutningen af ​​8-ugerne af McKenzie-træning og intensiv træning i træning og 2-måneders træning i hjemmet faldt smerte og invaliditet i McKenzie-gruppen i slutningen af ​​2 måneder, men ved slutningen af ​​8 måneder blev der ikke set nogen forskelle blandt behandlingerne. [24]

 

Billede viser en Pilates klasse med en instruktør | El Paso, TX Kiropraktor

 

Resultaterne af en anden undersøgelse viser, at McKenzie træning er en fordelagtig metode til at reducere smerte og øge ryggenes bevægelser hos patienter med kronisk lændesmerte. [18] Pilates træning kan være en effektiv metode til forbedring af generel sundhed, atletisk præstation, proprioception , og reduktion af smerte hos patienter med kronisk lændesmerter. [25] Forbedringerne i styrke set hos deltagerne i den foreliggende undersøgelse var mere tilbøjelige til at skyldes fald i smertehæmning end til neurologiske ændringer i muskelspring / rekrutteringsmønstre eller til morfologiske (hypertrofiske) ændringer i musklen. Derudover var ingen af ​​behandlingerne overlegen over den anden med henblik på at reducere smerteintensiteten. I den foreliggende undersøgelse førte 6-uger med McKenzie-træning til en signifikant reduktion i smerteniveauet hos mænd med kronisk lændesmerter. Rehabilitering af patienter med kronisk lændesmerter har til formål at genoprette styrke, udholdenhed og fleksibilitet i blødt væv.

 

Udermann et al. viste, at McKenzie-træningen forbedrede smerte, invaliditet og psykosociale variabler hos patienter med kronisk lændesmerter, og rygstræningstræning havde ingen yderligere effekt på smerte, handicap og psykosociale variabler. [26] Resultaterne af en anden undersøgelse viser, at der er en reduktion i smerte og invaliditet som følge af McKenzie-metoden i mindst 1-uge sammenlignet med den passive behandling hos patienter med lændesmerter, men reduktion i smerte og invaliditet på grund af McKenzie-metoden i sammenligning med de aktive behandlingsmetoder er ønskeligt inden for 12 uger efter behandling. Samlet set er McKenzie-behandling mere effektiv end passive metoder til behandling af lændesmerter. [27] En af de populære motionsterapier til patienter med lændesmerter er McKenzie træningsprogram. McKenzie metode fører til forbedring af lændesmerter symptomer som smerte på kort sigt. Desuden er McKenzie-terapi mere effektiv i sammenligning med passive behandlinger. Denne træning er designet til at mobilisere rygsøjlen og styrke lændermusklene. Tidligere undersøgelser har vist, at svaghed og atrofi i kroppens centrale muskler, især den tværgående mavemuskulatur hos patienter med lændesmerter. [28] Resultaterne af denne undersøgelse viste også, at der var en betydelig forskel i de generelle sundhedsindekser mellem Pilates og McKenzie grupper. I den foreliggende undersøgelse førte 6-uger med Pilates og McKenzie-træning til en betydelig reduktion af niveauet for generel sundhed (fysiske symptomer, angst, social dysfunktion og depression) hos mænd med kronisk lændesmerter og det generelle helbred i Pilates træningsgruppe forbedret. Resultaterne af de fleste undersøgelser viser, at træningsterapi reducerer smerte og forbedrer generel sundhed hos patienter med kronisk lændesmerter. Det er vigtigt, at aftalen om varighed, type og intensitet af træningen fortsat er nået, og der er ikke noget konkret træningsprogram, som kan have den bedste effekt på patienter med kronisk lændesmerter. Derfor er der behov for mere forskning for at bestemme den bedste varighed og behandlingsmetode for at reducere og forbedre generel sundhed hos patienter med lændesmerter. I Al-Obaidi et al. undersøgelse, smerte, frygt og funktionshæmning forbedret efter 10-ugers behandling hos patienter. [5]

 

Billede af en instruktør, der demonstrerer en patient McKenzie-metoden | El Paso, TX Kiropraktor

 

Pilates Kiropraktor vs McKenzie Kiropraktor: Hvilken er bedre? Body Image 6

 

Udover at McKenzie træning øger rækkevidden af ​​bevægelse af lændehvirvelsvingning. Samlet set var ingen af ​​de to behandlingsmetoder overlegen over den anden. [18]

 

Borges et al. konkluderede, at efter gennemsnittet af 6-uger var det gennemsnitlige smerteindeks i forsøgsgruppen lavere end kontrolgruppen. Desuden udviser den generelle sundhed af forsøgsgruppen større forbedring end kontrolgruppen. Resultaterne af denne forskningsstøtte anbefaler Pilates træning til patienter med kronisk lændesmerter. [29] Caldwell et al. På universitetsstuderne konkluderede det, at Pilates træning og Tai Chi guan forbedrede mentale parametre som selvforsyning, søvnkvalitet og moral for eleverne, men havde ingen effekt på fysisk ydeevne. [30] Garcia et al. undersøgelse af 148 patienter med uspecifik kronisk lændesmerte konkluderede, at behandling af patienter med uspecifik kronisk lændesmerter ved McKenzie træning og rygskole forårsagede invaliditet at forbedre efter behandling, men livskvalitet, smerte og rækkevidden af ​​motorfleksibilitet ændrede sig ikke. McKenzie behandling er typisk mere effektiv på handicap end back school program. [19]

 

De samlede resultater af denne undersøgelse understøttes af litteraturen, hvilket viser, at et Pilates-program kan tilbyde et billigt, sikkert alternativ til behandling af lændesmerter i denne specifikke gruppe af patienter. Lignende effekter er fundet hos patienter med uspecifik kronisk lændesmerter. [31]

 

Vores undersøgelse havde et godt niveau af intern og ekstern validitet og kan derfor lede terapeuter og patienter i betragtning af terapier til valg for rygsmerter. Forsøget omfattede en række funktioner for at minimere bias som prospektivt registrering og efter en offentliggjort protokol.

 

Studiebegrænsning

 

Små prøvestørrelser indskrevet i dette studie begrænser generaliseringen af ​​undersøgelsesresultaterne.

 

Konklusion

 

Resultaterne af denne undersøgelse viste, at 6-uge Pilates og McKenzie-træning reducerede smerte hos patienter med kronisk lændesmerter, men der var ingen signifikant forskel på virkningen af ​​to terapeutiske metoder på smerte, og begge øvelsesprotokoller havde samme effekt. Derudover forbedrede Pilates og McKenzie træning generelt sundhed; Men ifølge de generelle generelle sundhedsændringer efter øvelsen kan man hævde, at Pilates træning har en større effekt i forbedringen af ​​den generelle sundhed.

 

Finansiel støtte og sponsorering

 

Nil.

 

Interessekonflikt

 

Der er ingen interessekonflikter.

 

AfslutningsvisNår man sammenligner virkningerne af Pilates og McKenzie-træning på generel sundhed såvel som på smertefulde symptomer hos mænd med kronisk lændesmerter, fastslog den evidensbaserede forskningsundersøgelse, at både Pilates og McKenzie-træningsmetoden effektivt reducerede smerter hos patienter med kronisk LBP. Der var ingen signifikant forskel mellem de to terapeutiske metoder helt, men de gennemsnitlige resultater af forskningsundersøgelsen viste, at Pilates-træning var mere effektiv til forbedring af den generelle sundhed hos mænd med kronisk lændesmerter end McKenzie-træning . Oplysninger refereret fra National Center til bioteknologisk information (NCBI). Omfanget af vores information er begrænset til kiropraktik såvel som til rygskader og tilstande. For at diskutere emnet, er du velkommen til at spørge Dr. Jimenez eller kontakte os på 915-850-0900 .

 

Kurateret af Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Yderligere emner: Ischias

 

Ischias betegnes som en samling af symptomer i stedet for en enkelt type skade eller tilstand. Symptomerne er karakteriseret som udstrålende smerter, følelsesløshed og prikkende fornemmelser fra sciatic nerve i nedre ryg, ned mellem balder og lår og gennem en eller begge ben og ind i fødderne. Ischias er almindeligvis resultatet af irritation, betændelse eller kompression af den største nerve i menneskekroppen, generelt på grund af en hernieret disk eller benspor.

 

blog billede af tegneserie paperboy store nyheder

 

VIGTIGT EMNE: EKSTRA EXTRA: Behandling af ischiasmerter

 

 

Blank
Referencer
1. Bergstr�m C, Jensen I, Hagberg J, Busch H, Bergstr�m G. Effektivitet af forskellige interventioner ved hjælp af en psykosocial undergruppeopgave hos kroniske nakke- og rygsmerter: En 10-års opfølgning. Handicap Rehabilitering. 2012;34:110 8. [PubMed]
2. Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. Epidemiologien af ​​nakkesmerter. Best Practice Res Clin Rheumatol. 2010;24:783 92. [PubMed]
3. Balagu� F, Mannion AF, Pellis� F, Cedraschi C. Ikke-specifikke lænderygsmerter. Lancet. 2012;379:482 91. [PubMed]
4. Sadock BJ, Sadock VA. Kaplan og Sadocks synopsis af psykiatri: adfærdsvidenskab/klinisk psykiatri. New York: Lippincott Williams & Wilkins; 2011.
5. Al-Obaidi SM, Al-Sayegh NA, Ben Nakhi H, Al-Mandeel M. Evaluering af McKenzie-interventionen for kroniske lændesmerter ved at bruge udvalgte fysiske og bioadfærdsmæssige udfaldsmål. PM R. 2011;3:637 46. [PubMed]
6. Dehkordi AH, Heydarnejad MS. Effekt af hæfte og kombineret metode på forældres bevidsthed om børn med beta-thalassæmi major lidelse. J Pak Med Assoc. 2008;58:485 7. [PubMed]
7. van der Wees PJ, Jamtvedt G, Rebbeck T, de Bie RA, Dekker J, Hendriks EJ. Mangefacetterede strategier kan øge implementeringen af ​​kliniske retningslinjer for fysioterapi: En systematisk gennemgang. Aust J Fysioterapeut. 2008;54:233 41. [PubMed]
8. Maas ET, Juch JN, Groeneweg JG, Ostelo RW, Koes BW, Verhagen AP, et al. Omkostningseffektivitet af minimale interventionelle procedurer for kroniske mekaniske lænderygsmerter: Design af fire randomiserede kontrollerede forsøg med en økonomisk evaluering. BMC muskel- og skeletlidelse. 2012;13: 260. [PMC gratis artikel] [PubMed]
9. Hernandez AM, Peterson AL. Håndbog i Arbejdsmiljø og Velvære. Springer: 2012. Arbejdsrelaterede muskuloskeletale lidelser og smerter; s. 63�85.
10. Hassanpour Dehkordi A, Khaledi Far A. Effekt af træningstræning på livskvalitet og ekkokardiografiparameter for systolisk funktion hos patienter med kronisk hjertesvigt: Et randomiseret forsøg. Asian J Sports Med. 2015;6: e22643. [PMC gratis artikel] [PubMed]
11. Hasanpour-Dehkordi A, Khaledi-Far A, Khaledi-Far B, Salehi-Tali S. Effekten af ​​familietræning og støtte på livskvaliteten og omkostningerne ved hospitalsgenindlæggelser hos patienter med kongestiv hjertesvigt i Iran. Appl Nurs Res. 2016;31:165 9. [PubMed]
12. Hassanpour Dehkordi A. Indflydelse af yoga og aerobic træning på træthed, smerte og psykosocial status hos patienter med multipel sklerose: Et randomiseret forsøg. J Sports Med Phys Fitness. 2015 [Epub forud for print] [PubMed]
13. Hassanpour-Dehkordi A, Jivad N. Sammenligning af almindelig aerobic og yoga på livskvaliteten hos patienter med multipel sklerose. Med J Islam Repub Iran. 2014;28: 141. [PMC gratis artikel] [PubMed]
14. Heydarnejad S, Dehkordi AH. Effekten af ​​et træningsprogram på sundhedens livskvalitet hos ældre voksne. Et randomiseret kontrolleret forsøg. Dan Med Bull. 2010;57: A4113. [PubMed]
15. van Middelkoop M, Rubinstein SM, Verhagen AP, Ostelo RW, Koes BW, van Tulder MW. Træningsterapi for kroniske uspecifikke lændesmerter. Best Practice Res Clin Rheumatol. 2010;24:193 204. [PubMed]
16. Critchley DJ, Pierson Z, Battersby G. Effekt af pilatesmåtteøvelser og konventionelle træningsprogrammer på transversus abdominis og obliquus internus abdominis aktivitet: Pilot randomiseret forsøg. Man Ther. 2011;16:183 9. [PubMed]
17. Kloubec JA. Pilates til forbedring af muskeludholdenhed, fleksibilitet, balance og kropsholdning. J Styrke Cond Res. 2010;24:661 7. [PubMed]
18. Hosseinifar M, Akbari A, Shahrakinasab A. Virkningerne af McKenzie og lændestabiliseringsøvelser på forbedring af funktion og smerte hos patienter med kroniske lænderygsmerter: Et randomiseret kontrolleret forsøg. J Shahrekord Univ Med Sci. 2009;11:1 9.
19. Garcia AN, Costa Lda C, da Silva TM, Gondo FL, Cyrillo FN, Costa RA, et al. Effektiviteten af ​​rygskole versus McKenzie-øvelser hos patienter med kroniske uspecifikke lænderygsmerter: Et randomiseret kontrolleret forsøg. Phys Ther. 2013;93:729 47. [PubMed]
20. Hassanpour-Dehkordi A, Safavi P, Parvin N. Effekt af metadonvedligeholdelsesbehandling af opioidafhængige fædre på mental sundhed og opfattet familiefunktion hos deres børn. Heroinmisbruger Relat Clin. 2016;18(3):9 14.
21. Shahbazi K, Solati K, Hasanpour-Dehkordi A. Sammenligning af hypnoterapi og standard medicinsk behandling alene på livskvalitet hos patienter med irritabel tyktarm: Et randomiseret kontrolforsøg. J Clin Diagn Res. 2016;10:OC01�4. [PMC gratis artikel] [PubMed]
22. Ngamkham S, Vincent C, Finnegan L, Holden JE, Wang ZJ, Wilkie DJ. McGill Pain Questionnaire som en multidimensionel foranstaltning hos mennesker med kræft: En integrerende gennemgang. Smerte Manag Nurs. 2012;13:27 51. [PMC gratis artikel] [PubMed]
23. Sterling M. Generelle sundhedsspørgeskema-28 (GHQ-28) J Fysioter. 2011;57: 259. [PubMed]
24. Petersen T, Kryger P, Ekdahl C, Olsen S, Jacobsen S. Effekten af ​​McKenzie-terapi sammenlignet med effekten af ​​intensiv styrketræning til behandling af patienter med subakutte eller kroniske lændesmerter: Et randomiseret kontrolleret forsøg. Spine (Phila Pa 1976) 2002;27:1702 9. [PubMed]
25. Gladwell V, Head S, Haggar M, Beneke R. Forbedrer et pilatesprogram kroniske uspecifikke lændesmerter? J Sport Rehabil. 2006;15:338 50.
26. Udermann BE, Mayer JM, Donelson RG, Graves JE, Murray SR. Kombination af lændeforlængelsetræning med McKenzie-terapi: Effekter på smerter, handicap og psykosocial funktion hos patienter med kronisk lænderygsmerter. Gundersen Lutheran Med J. 2004;3:7 12.
27. Machado LA, Maher CG, Herbert RD, Clare H, McAuley JH. Effektiviteten af ​​McKenzie-metoden ud over førstelinjebehandling til akutte lænderygsmerter: Et randomiseret kontrolleret forsøg. BMC Med. 2010;8: 10. [PMC gratis artikel] [PubMed]
28. Kilpikoski S. McKenzie-metoden til vurdering, klassificering og behandling af ikke-specifikke lænderygsmerter hos voksne med særlig reference til centraliseringsfænomenet. Jyv�skyl� Jyvsky Universitet 2010
29. Borges J, Baptista AF, Santana N, Souza I, Kruschewsky RA, Galv�o-Castro B, et al. Pilatesøvelser forbedrer lænderygsmerter og livskvalitet hos patienter med HTLV-1-virus: Et randomiseret klinisk krydsforsøg. J Bodyw Mov Ther. 2014;18:68 74. [PubMed]
30. Caldwell K, Harrison M, Adams M, Triplett NT. Effekt af pilates og taiji quan træning på selveffektivitet, søvnkvalitet, humør og fysiske præstationer hos universitetsstuderende. J Bodyw Mov Ther. 2009;13:155 63. [PubMed]
31. Altan L, Korkmaz N, Bingol U, Gunay B. Effekt af pilatestræning på mennesker med fibromyalgisyndrom: En pilotundersøgelse. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90:1983 8. [PubMed]
Luk harmonika
Kiropraktik til lavt rygsmerter og iskias

Kiropraktik til lavt rygsmerter og iskias

Kiropraktisk behandling af lænderygsmerter og lænderygrelaterede benklager: En litteratursyntese

 

Kiropraktik pleje er en velkendt komplementær og alternativ behandlingsmulighed, der ofte bruges til at diagnosticere, behandle og forebygge skader og tilstande i bevægeapparatet og nervesystemet. Rygmarvssundhedsproblemer er blandt nogle af de mest almindelige årsager til, at folk søger kiropraktisk behandling, især for lænderygsmerter og iskias-klager. Mens der er mange forskellige typer behandlinger tilgængelige for at hjælpe med at forbedre lænderygsmerter og iskiassymptomer, vil mange individer ofte foretrække naturlige behandlingsmuligheder frem for brug af medicin/medicin eller kirurgiske indgreb. Følgende forskningsundersøgelse demonstrerer en liste over evidensbaserede kiropraktiske behandlingsmetoder og deres virkninger for at forbedre en række forskellige rygsøjlesundhedsproblemer.

 

Abstrakt

 

  • mål: Formålet med dette projekt var at gennemgå litteraturen for brugen af ​​spinal manipulation til lænderygsmerter (LBP).
  • Metoder: En søgestrategi modificeret fra Cochrane Collaboration-gennemgangen for LBP blev udført gennem følgende databaser: PubMed, Mantis og Cochrane-databasen. Invitationer til at indsende relevante artikler blev videregivet til professionen via vidt udbredte faglige nyheder og foreningsmedier. Den videnskabelige kommission for Rådet for kiropraktiske retningslinjer og praksisparametre (CCGPP) havde til opgave at udvikle litteratursynteser, organiseret efter anatomisk region, for at evaluere og rapportere om evidensgrundlaget for kiropraktisk behandling. Denne artikel er resultatet af denne sigtelse. Som en del af CCGPP-processen blev foreløbige udkast til disse artikler lagt ud på CCGPP-webstedet www.ccgpp.org (2006-8) for at muliggøre en åben proces og den bredest mulige mekanisme for input fra interessenter.
  • resultater: I alt blev der indhentet 887 kildedokumenter. Søgeresultater blev sorteret i relaterede emnegrupper som følger: randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er) af LBP og manipulation; randomiserede forsøg med andre interventioner for LBP; retningslinier; systematiske reviews og metaanalyser; grundlæggende videnskab; diagnostiske relaterede artikler, metodologi; kognitiv terapi og psykosociale problemer; kohorte- og resultatstudier; og andre. Hver gruppe blev underinddelt efter emne, så teammedlemmerne modtog omtrent lige mange artikler fra hver gruppe, valgt tilfældigt til distribution. Holdet valgte at begrænse overvejelserne i denne første iteration til retningslinjer, systematiske reviews, metaanalyser, RCT'er og kohortstudier. Dette gav i alt 12 retningslinjer, 64 RCT'er, 13 systematiske reviews/metaanalyser og 11 kohortestudier.
  • Konklusioner: Der findes lige så meget eller flere beviser for brugen af ​​spinal manipulation til at reducere symptomer og forbedre funktionen hos patienter med kronisk LBP som til brug ved akut og subakut LBP. Brug af træning i forbindelse med manipulation vil sandsynligvis fremskynde og forbedre resultater samt minimere episodisk tilbagefald. Der var mindre evidens for brugen af ​​manipulation til patienter med LBP og udstrålende bensmerter, iskias eller radikulopati. (J Manipulative Physiol Ther 2008;31:659-674)
  • Nøgleindekseringsbetingelser: Lændesmerter; manipulation; Kiropraktik; Rygrad; Iskias; Radikulopati; Gennemgang, Systematisk

 

Council on Chiropractic Guidelines and Practice Parameters (CCGPP) blev dannet i 1995 af Congress of Chiropractic State Associations med bistand fra American Chiropractic Association, Association of Chiropractic Colleges, Council on Chiropractic Education, Federation of Chiropractic Licensing�Boards, Foundation for the Advancement of Chiropractic Sciences, Foundation for Chiropractic Education and Research, International Kiropraktorforening, National Association of Chiropractic Attorneys og National Institute for Chiropractic Research. Anklagen til CCGPP var at oprette et kiropraktisk dokument for bedste praksis. Council on Chiropractic Guidelines and Practice Parameters blev uddelegeret til at undersøge alle eksisterende retningslinjer, parametre, protokoller og bedste praksis i USA og andre nationer i opbygningen af ​​dette dokument.

 

Med henblik herpå blev CCGPP's videnskabelige kommission anklaget for at udvikle litteratursynteser, organiseret efter region (nakke, lænd, thorax, øvre og nedre ekstremiteter, blødt væv) og de ikke-regionale kategorier af ikke-muskuloskeletale, forebyggelse/sundhedsfremme, særlige populationer, subluksation og billeddiagnostik.

 

Formålet med dette arbejde er at give en afbalanceret fortolkning af litteraturen for at identificere sikre og effektive behandlingsmuligheder i plejen af ​​patienter med lænderygsmerter (LBP) og relaterede lidelser. Dette evidensresumé er beregnet til at tjene som en ressource for praktiserende læger til at hjælpe dem med at overveje forskellige behandlingsmuligheder for sådanne patienter. Det er hverken en erstatning for klinisk dømmekraft eller en præskriptiv standard for pleje for individuelle patienter.

 

Billede af en kiropraktor, der udfører spinaljusteringer og manuelle manipulationer for lænderygsmerter og iskias.

 

Metoder

 

Procesudviklingen blev styret af kommissionsmedlemmernes erfaringer med RAND-konsensusprocessen, Cochrane-samarbejdet, Agency for Health Care and Policy Research og offentliggjorte anbefalinger, der var modificeret til rådets behov.

 

Identifikation og genfinding

 

Domænet for denne rapport er LBP og lave rygrelaterede bensymptomer. Ved hjælp af undersøgelser af professionen og publikationer om praksisrevisioner valgte teamet emnerne til gennemgang ved denne iteration.

 

Emner blev udvalgt ud fra de mest almindelige lidelser set og de mest almindelige klassifikationer af behandlinger brugt af kiropraktorer baseret på litteraturen. Materiale til gennemgang blev opnået gennem formelle håndsøgninger i publiceret litteratur og elektroniske databaser, med assistance fra en professionel kiropraktisk universitetsbibliotekar. En søgestrategi blev udviklet baseret på CochraneWorking Group for Low Back Pain. Randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er), systematiske reviews/metaanalyser og retningslinjer udgivet gennem 2006 blev inkluderet; alle andre typer undersøgelser var med i 2004. Invitationer til at indsende relevante artikler blev sendt til professionen via vidt udbredte faglige nyheder og foreningsmedier. Søgninger fokuserede på retningslinjer, metaanalyser, systematiske reviews, randomiserede kliniske forsøg, kohortestudier og caseserier.

 

Evaluering

 

Standardiserede og validerede instrumenter brugt af Scottish Intercollegiate Guidelines Network blev brugt til at evaluere RCT'er og systematiske reviews. Til retningslinjer blev instrumentet Vurdering af retningslinjer for forskning og evaluering brugt. Der blev brugt en standardiseret metode til at vurdere styrken af ​​evidensen, som opsummeret i figur 1. Hvert teams multidisciplinære panel foretog gennemgangen og evalueringen af ​​evidensen.

 

Figur 1 Sammenfatning af bedømmelse af bevisstyrke

 

Søgeresultater blev sorteret i relaterede emnegrupper som følger: RCT'er af LBP og manipulation; randomiserede forsøg med andre interventioner for LBP; retningslinier; systematiske reviews og metaanalyser; grundlæggende videnskab; Diagnostiske artikler; metodologi; kognitiv terapi og psykosociale problemer; kohorte- og resultatstudier; og andre. Hver gruppe blev underinddelt efter emne, så teammedlemmerne modtog omtrent lige mange artikler fra hver gruppe, valgt tilfældigt til distribution. På grundlag af CCGPP-dannelsen af ​​en iterativ proces og mængden af ​​tilgængeligt arbejde, valgte teamet at begrænse overvejelserne i denne første iteration til retningslinjer, systematiske reviews, metaanalyser, RCT'er og kohortestudier.

 

Dr. Alex Jimenez's Insight

Hvordan gavner kiropraktisk behandling mennesker med lændesmerter og iskias?�Som kiropraktor med erfaring i håndtering af en række sundhedsproblemer i rygsøjlen, herunder lændesmerter og iskias, kan rygjusteringer og manuelle manipulationer såvel som andre ikke-invasive behandlingsmetoder implementeres sikkert og effektivt til forbedring af rygsmerter symptomer. Formålet med det følgende forskningsstudie er at påvise de evidensbaserede effekter af kiropraktik i behandlingen af ​​skader og tilstande i bevægeapparatet og nervesystemet. Oplysningerne i denne artikel kan oplyse patienter om, hvordan alternative behandlingsmuligheder kan hjælpe med at forbedre deres lænderygsmerter og iskias. Som kiropraktor kan patienter også blive henvist til andre sundhedsprofessionelle, såsom fysioterapeuter, praktiserende læger og læger, for at hjælpe dem med at håndtere deres lænderygsmerter og iskiassymptomer. Kiropraktisk behandling kan bruges til at undgå kirurgiske indgreb for rygsøjlens sundhedsproblemer.

 

Resultater og diskussion

 

I alt blev der indhentet 887 kildedokumenter. Dette omfattede i alt 12 retningslinjer, 64 RCT'er, 20 systematiske reviews/metaanalyser og 12 kohortestudier. Tabel 1 giver en samlet oversigt over antallet af evaluerede undersøgelser.

 

Tabel 1 Antal kilder vurderet af det tværfaglige team af anmeldere og brugt til at formulere konklusioner

 

Sikkerhed og rådgivning

 

Den søgestrategi, som holdet brugte, var den, der blev udviklet af van Tulder et al., og holdet identificerede 11 forsøg. God evidens indikerer, at patienter med akut LBP i sengeleje har flere smerter og mindre funktionel restitution end dem, der forbliver aktive. Der er ingen forskel i smerter og funktionsstatus mellem sengeleje og øvelser. For iskiaspatienter viser rimelige beviser ingen reel forskel i smerte og funktionel status mellem sengeleje og forblive aktiv. Der er rimelig evidens for ingen forskel i smerteintensitet mellem sengeleje og fysioterapi, men små forbedringer i funktionsstatus. Endelig er der ringe forskel i smerteintensitet eller funktionsstatus mellem kortere eller længerevarende sengeleje.

 

En Cochrane-gennemgang af Hagen et al påviste små fordele på kort og lang sigt for at forblive aktiv i forhold til sengeleje, og det samme gjorde en højkvalitetsgennemgang fra Dansk Selskab for Kiropraktik og Klinisk Biomekanik, herunder 4 systematiske reviews, 4 yderligere RCTS og 6 retningslinjer om akut LBP og iskias. Cochrane-gennemgangen af ​​Hilde et al inkluderede 4 forsøg og konkluderede en lille gavnlig effekt for at forblive aktiv for akut, ukompliceret LBP, men ingen fordel for iskias. Otte undersøgelser om at forblive aktiv og 10 på sengeleje blev inkluderet i en analyse foretaget af gruppen af ​​Waddell. Adskillige terapier blev kombineret med råd om at forblive aktiv og omfattede smertestillende medicin, fysioterapi, rygskole og adfærdsrådgivning. Sengeleje for akut LBP svarede til ingen behandling og placebo og mindre effektiv end alternativ behandling. Resultater, der blev overvejet på tværs af undersøgelserne, var restitutionshastighed, smerte, aktivitetsniveau og tab af arbejdstid. At forblive aktiv viste sig at have en gunstig effekt.

 

Gennemgang af 4 undersøgelser, der ikke er dækket andre steder, vurderede brugen af ​​brochurer/hæfter. Tendensen var, at der ikke var forskel i resultatet for pjecer. En undtagelse blev bemærket, at de, der modtog manipulation, havde mindre generende symptomer efter 4 uger og signifikant mindre handicap efter 3 måneder for dem, der modtog en brochure, der opmuntrede til at forblive aktive.

 

Sammenfattende er det en bedste praksis for behandling af akut LBP at forsikre patienterne om, at de sandsynligvis vil klare sig godt og rådgive dem om at forblive aktive og undgå sengeleje. Sengeleje i korte intervaller kan være gavnligt for patienter med udstrålende bensmerter, som er intolerante over for vægtbæring.

 

Justering/Manipulation/Mobilisering vs Multiple Modaliteter

 

Denne gennemgang behandlede litteratur om procedurer med høj hastighed, lav amplitude (HVLA), ofte kaldet justering eller manipulation og mobilisering. HVLA-procedurerne bruger stødmanøvrer, der anvendes hurtigt; mobilisering anvendes cyklisk. HVLA-proceduren og mobiliseringen kan assisteres mekanisk; mekaniske impulsanordninger betragtes som HVLA, og fleksion-distraktionsmetoder og kontinuerlige passive bevægelsesmetoder er inden for mobilisering.

 

Billede af en kiropraktor, der udfører spinaljusteringer og manuelle manipulationer for lænderygsmerter og iskias.

 

Holdet anbefaler at vedtage resultaterne af den systematiske gennemgang af Bronfort et al. med en kvalitetsscore (QS) på 88, der dækker litteratur frem til 2002. I 2006 genudgav Cochrane-samarbejdet en tidligere (2004) gennemgang af spinal manipulativ terapi (SMT) ) for rygsmerter udført af Assendelft et al. Dette rapporterede om 39 undersøgelser frem til 1999, flere overlappende med dem rapporteret af Bronfort et al. ved hjælp af forskellige kriterier og en ny analyse. De rapporterer ingen forskel i resultat fra behandling med manipulation versus alternativer. Da flere yderligere RCT'er var dukket op i mellemtiden, var begrundelsen for at genudgive den ældre anmeldelse uden at anerkende nye undersøgelser uklar.

 

Akut LBP. Der var rimelig evidens for, at HVLA har bedre kortsigtet effekt end mobilisering eller diatermi og begrænset evidens for bedre kortsigtet effektivitet end diatermi, træning og ergonomiske modifikationer.

 

Kronisk LBP. HVLA-proceduren kombineret med styrkende træning var lige så effektiv til smertelindring som non-steroide antiinflammatoriske øvelser med træning. Rimelige beviser indikerede, at manipulation er bedre end fysioterapi og hjemmetræning for at reducere handicap. Rimelige beviser viser, at manipulation forbedrer resultaterne mere end generel lægebehandling eller placebo på kort sigt og til fysioterapi på lang sigt. HVLA-proceduren havde bedre resultater end hjemmetræning, transkutan elektrisk nervestimulation, trækkraft, træning, placebo- og falsk manipulation eller kemonukleolyse til diskusprolaps.

 

Blandet (akut og kronisk) LBP. Hurwitz fandt ud af, at HVLA var det samme som medicinsk behandling for smerter og handicap; tilføjelse af fysioterapi til manipulation forbedrede ikke resultaterne. Hsieh fandt ingen signifikant værdi for HVLA over rygskole eller myofascial terapi. En kortsigtet værdi af manipulation i forhold til en pamflet og ingen forskel mellem manipulation og McKenzie-teknik blev rapporteret af Cherkin et al. Meade kontrasterede manipulation og hospitalsbehandling og fandt større fordel for manipulation på både kort og lang sigt. Doran og Newell fandt ud af, at SMT resulterede i større forbedring end fysioterapi eller korsetter.

 

Akut LBP

 

Sygelistesammenligninger. Seferlis fandt, at syge patienter på listen var signifikant forbedret symptomatisk efter 1 måned uanset indgrebet, inklusive manipulation. Patienterne var mere tilfredse og følte, at de fik bedre forklaringer om deres smerter fra behandlere, der brugte manuel terapi (QS, 62.5). Wand et al undersøgte virkningerne af at sygemelde sig selv og bemærkede, at en gruppe, der modtog vurdering, rådgivning og behandling, forbedrede sig bedre, end en gruppe, der fik vurdering, rådgivning, og som blev sat på venteliste i en 6-ugers periode. Der blev observeret forbedringer i handicap, generel sundhed, livskvalitet og humør, selvom smerte og handicap ikke var forskellige ved langtidsopfølgning (QS, 68.75).

 

Fysiologisk terapeutisk modalitet og motion. Hurley og kolleger testede virkningerne af manipulation kombineret med interferentiel terapi sammenlignet med begge modaliteter alene. Deres resultater viste, at alle 3 grupper havde forbedret funktion i samme grad, både ved 6-måneders og 12-måneders opfølgning (QS, 81.25). Ved at bruge et enkeltblindet eksperimentelt design til at sammenligne manipulation med massage og elektrostimulering på lavt niveau, fandt Godfrey et al. ingen forskelle mellem grupper på 2 til 3 ugers observationstidsramme (QS, 19). I Rasmussens undersøgelse viste resultaterne, at 94 % af de patienter, der blev behandlet med manipulation, var symptomfrie inden for 14 dage, sammenlignet med 25 % i gruppen, der fik kortbølget diatermi. Prøvestørrelsen var dog lille, og som et resultat var undersøgelsen underbelastet (QS, 18). Det danske systematiske review undersøgte 12 internationale sæt retningslinjer, 12 systematiske reviews og 10 randomiserede kliniske forsøg med træning. De fandt ingen specifikke øvelser, uanset type, der var nyttige til behandling af akut LBP med undtagelse af McKenzie-manøvrer.

 

Sham og alternative manuelle metodesammenligninger. Undersøgelsen af ​​Hadler balancerede for effekter af udbyderens opmærksomhed og fysisk kontakt med en første indsats på en manipulations-sham-procedure. Patienter i gruppen, der gik ind i forsøget med længerevarende sygdom i begyndelsen, blev rapporteret at have haft gavn af manipulationen. Tilsvarende forbedredes de hurtigere og i højere grad (QS, 62.5). Hadler viste, at der var en fordel for en enkelt session med manipulation sammenlignet med en session med mobilisering (QS, 69). Erhard rapporterede, at frekvensen af ​​positiv respons på manuel behandling med en hånd-hæl vuggende bevægelse var større end med forlængelsesøvelser (QS, 25). Von Buerger undersøgte brugen af ​​manipulation til akut LBP og sammenlignede rotationsmanipulation med bløddelsmassage. Han fandt ud af, at manipulationsgruppen reagerede bedre end bløddelsgruppen, selvom virkningerne hovedsageligt opstod på kort sigt. Resultaterne blev også hæmmet af arten af ​​de tvungne flervalgsvalg på dataformularerne (QS, 31). Gemmell sammenlignede 2 former for manipulation for LBP af mindre end 6 ugers varighed som følger: Meric justering (en form for HVLA) og Activator teknik (en form for mekanisk assisteret HVLA). Der blev ikke observeret nogen forskel, og begge var med til at reducere smerteintensiteten (QS, 37.5). MacDonald rapporterede en kortsigtet fordel i handicapforanstaltninger inden for de første 1 til 2 uger efter behandlingsstart for manipulationsgruppen, som forsvandt med 4 uger i en kontrolgruppe (QS, 38). Hoehlers arbejde, selvom det indeholder blandede data for patienter med akut og kronisk LBP, er inkluderet her, fordi en større andel af patienter med akut LBP var involveret i undersøgelsen. Manipulationspatienter rapporterede oftere øjeblikkelig lindring, men der var ingen forskelle mellem grupperne ved udskrivelsen (QS, 25).

 

Medicin. Coyer viste, at 50 % af manipulationsgruppen var symptomfri inden for 1 uge og 87 % blev udskrevet symptomfri på 3 uger, sammenlignet med henholdsvis 27 % og 60 % af kontrolgruppen (sengeleje og smertestillende midler) (QS) 37.5). Doran og Newell sammenlignede manipulation, fysioterapi, korset eller smertestillende medicin ved hjælp af resultater, der undersøgte smerte og mobilitet. Der var ingen forskelle mellem grupperne over tid (QS, 25). Waterworth sammenlignede manipulation med konservativ fysioterapi og 500 mg diflunisal to gange dagligt i 10 dage. Manipulation viste ingen fordel for restitutionshastigheden (QS, 62.5). Blomberg sammenlignede manipulation med steroidinjektioner og med en kontrolgruppe, der fik konventionel aktiverende terapi. Efter 4 måneder havde manipulationsgruppen mindre begrænset bevægelse i ekstension, mindre restriktion i sidebøjning til begge sider, mindre lokale smerter ved ekstension og højre sidebøjning, mindre udstrålende smerter og mindre smerter ved udførelse af et lige benløft (QS, 56.25 ). Bronfort fandt ingen udfaldsforskelle mellem kiropraktisk behandling sammenlignet med lægebehandling ved 1 måneds behandling, men der var mærkbare forbedringer i kiropraktorgruppen ved både 3 og 6 måneders opfølgning (QS, 31).

 

Subakutte rygsmerter

 

Forbliver aktiv. Grunnesjo sammenlignede kombineret effekt af manuel terapi med råd om at forblive aktiv med rådgivning alene hos patienter med akut og subakut LBP. Tilføjelsen af ​​"manuel terapi" så ud til at reducere smerte og handicap mere effektivt end "bliv aktiv"-konceptet alene (QS, 68.75).

 

Fysiologisk terapeutisk modalitet og motion. Pope viste, at manipulation gav bedre smerteforbedring end transkutan elektrisk nervestimulation (QS 38). Sims-Williams sammenlignede manipulation med �fysioterapi.� Resultater viste en kortsigtet fordel for manipulation på smerte og evnen til at udføre let arbejde. Forskellene mellem grupperne aftog ved 3 og 12-måneders opfølgninger (QS, 43.75, 35). Skargren et al sammenlignede kiropraktik med fysioterapi for patienter med LBP, som ikke havde nogen behandling i den foregående måned. Ingen forskelle i helbredsforbedringer, omkostninger eller gentagelsesrater blev noteret mellem de 2 grupper. Baseret på Oswestry-scoringer klarede kiropraktik sig dog bedre for patienter, der havde smerter i mindre end 1 uge, hvorimod fysioterapien syntes at være bedre for dem, der havde smerter i mere end 4 uger (QS, 50).

 

Det danske systematiske review undersøgte 12 internationale sæt retningslinjer, 12 systematiske reviews og 10 randomiserede kliniske forsøg med træning. Resultater tydede på, at træning generelt gavner patienter med subakutte rygsmerter. Det anbefales at bruge et grundlæggende program, der let kan modificeres for at imødekomme individuelle patientbehov. Spørgsmål om styrke, udholdenhed, stabilisering og koordination uden overdreven belastning kan alle løses uden brug af højteknologisk udstyr. Intensiv træning bestående af mere end 30 og mindre end 100 timers træning er mest effektiv.

 

Sham og alternative manuelle metodesammenligninger. Hoiriis sammenlignede effektiviteten af ​​kiropraktisk manipulation med placebo/sham for subakut LBP. Alle grupper forbedrede målene for smerte, handicap, depression og globalt indtryk af sværhedsgrad. Kiropraktisk manipulation scorede bedre end placebo til at reducere smerte og Global Impression of Severity-score (QS, 75). Andersson og kolleger sammenlignede osteopatisk manipulation med standardbehandling til patienter med subakut LBP og fandt ud af, at begge grupper forbedredes i en 12-ugers periode med omtrent samme hastighed (QS, 50).

 

Medicin sammenligninger. I en separat behandlingsarm af studiet af Hoiriis blev den relative effektivitet af kiropraktisk manipulation til muskelafslappende midler til subakut LBP undersøgt. I alle grupper faldt smerte, handicap, depression og global indtryk af sværhedsgrad. Kiropraktisk manipulation var mere effektiv end muskelafslappende midler til at reducere Global Impression of Severity-score (QS, 75).

 

Kronisk LBP

 

Forbliv aktiv sammenligninger. Aure sammenlignede manuel terapi med træning hos patienter med kronisk LBP, som var sygemeldt. Selvom begge grupper viste forbedringer i smerteintensitet, funktionsnedsættelse, generel sundhed og tilbagevenden til arbejde, viste manuel terapigruppen signifikant større forbedringer end træningsgruppen for alle resultater. Resultaterne var konsistente for både kortsigtet og langsigtet (QS, 81.25).

 

Lægekonsultation/Medicin/Uddannelse. Niemisto sammenlignede kombineret manipulation, stabiliseringsøvelse og lægekonsultation med konsultation alene. Den kombinerede intervention var mere effektiv til at reducere smerteintensitet og handicap (QS, 81.25). Koes sammenlignede praktiserende lægebehandling med manipulation, fysioterapi og placebo (detuned ultralyd). Vurderinger blev foretaget efter 3, 6 og 12 uger. Manipulationsgruppen havde en hurtigere og større forbedring i fysisk funktion sammenlignet med de andre terapier. Ændringer i spinal mobilitet i grupperne var små og inkonsekvente (QS, 68). I en opfølgningsrapport fandt Koes under subgruppeanalyse, at forbedring af smerte var større for manipulation end for andre behandlinger efter 12 måneder, når man overvejede patienter med kroniske lidelser, såvel som dem, der var yngre end 40 år (QS, 43). En anden undersøgelse foretaget af Koes viste, at mange patienter i behandlingsarme uden manipulation havde modtaget yderligere pleje under opfølgningen. Alligevel forblev forbedring i de vigtigste klager og i fysisk funktion bedre i manipulationsgruppen (QS, 50). Meade observerede, at kiropraktisk behandling var mere effektiv end ambulant hospitalsbehandling, vurderet ved hjælp af Oswestry-skalaen (QS, 31). En RCT udført i Egypten af ​​Rupert sammenlignede kiropraktisk manipulation efter medicinsk og kiropraktisk evaluering. Smerter, fremadbøjning, aktiv og passiv benhævning blev alle forbedret i højere grad i kiropraktorgruppen; beskrivelsen af ​​alternative behandlinger og resultater var imidlertid tvetydig (QS, 50).

 

Triano sammenlignede manuel terapi med uddannelsesprogrammer for kronisk LBP. Der var større forbedring i smerte-, funktions- og aktivitetstolerance i manipulationsgruppen, som fortsatte ud over den 2-ugers behandlingsperiode (QS, 31).

 

Fysiologisk Terapeutisk Modalitet. Et negativt forsøg for manipulation blev rapporteret af Gibson (QS, 38). Detuned diatermi blev rapporteret at opnå bedre resultater i forhold til manipulation, selvom der var baseline forskelle mellem grupper. Koes undersøgte effektiviteten af ​​manipulation, fysioterapi, behandling hos en praktiserende læge og placebo af afstemt ultralyd. Vurderinger blev foretaget efter 3, 6 og 12 uger. Manipulationsgruppen viste en hurtigere og bedre forbedring af den fysiske funktionskapacitet sammenlignet med de andre terapier. Fleksibilitetsforskelle mellem grupperne var ikke signifikante (QS, 68). I en opfølgningsrapport fandt Koes, at en undergruppeanalyse viste, at forbedring af smerte var større for dem, der blev behandlet med manipulation, både for yngre (b40) patienter og dem med kroniske lidelser ved 12-måneders opfølgning (QS, 43) . På trods af at mange patienter i ikke-manipulationsgrupperne modtog yderligere pleje under opfølgningen, forblev forbedringerne bedre i manipulationsgruppen end i fysioterapigruppen (QS, 50). I en separat rapport fra samme gruppe var der forbedringer i både fysioterapi- og manuelterapigrupperne med hensyn til sværhedsgraden af ​​klager og global opfattet effekt sammenlignet med praktiserende læger; forskellene mellem de 2 grupper var dog ikke signifikante (QS , 50). Mathews et al fandt ud af, at manipulation fremskyndede bedring fra LBP mere end kontrollen gjorde.

 

Træningsmodalitet. Hemilla observerede, at SMT førte til bedre langsigtet og kortsigtet invaliditetsreduktion sammenlignet med fysioterapi eller hjemmetræning (QS, 63). En anden artikel af samme gruppe fandt, at hverken knogleindstilling eller træning adskilte sig væsentligt fra fysioterapi til symptomkontrol, selvom knogleindstilling var forbundet med forbedret lateral og fremadbøjning af rygsøjlen mere end træning (QS, 75). Coxhea rapporterede, at HVLA gav bedre resultater sammenlignet med træning, korsetter, trækkraft eller ingen træning, når det blev studeret på kort sigt (QS, 25). Omvendt fandt Herzog ingen forskelle mellem manipulation, træning og rygundervisning med hensyn til at reducere hverken smerter eller handicap (QS, 6). Aure sammenlignede manuel terapi med træning hos patienter med kronisk LBP, som også var sygemeldt. Selvom begge grupper viste forbedringer i smerteintensitet, funktionsnedsættelse og generel sundhed og vendte tilbage til arbejdet, viste manuel terapigruppen signifikant større forbedringer end træningsgruppen for alle resultater. Dette resultat varede både på kort og lang sigt (QS, 81.25). I artiklen af ​​Niemisto og kolleger blev den relative effekt af kombineret manipulation, træning (stabiliserende former) og lægekonsultation sammenlignet med konsultation alene undersøgt. Den kombinerede intervention var mere effektiv til at reducere smerteintensitet og handicap (QS, 81.25). United Kingdom Beam-undersøgelsen viste, at manipulation efterfulgt af træning opnåede en moderat fordel efter 3 måneder og en lille fordel efter 12 måneder. Ligeledes opnåede manipulation en lille til moderat fordel ved 3 måneder og en lille fordel ved 12 måneder. Alene motion havde en lille fordel ved 3 måneder, men ingen fordel efter 12 måneder. Lewis et al fandt, at der skete en forbedring, når patienter blev behandlet med kombinerede manipulations- og spinalstabiliseringsøvelser i forhold til brug af en træningsklasse med 10 stationer.

 

Det danske systematiske review undersøgte 12 internationale sæt retningslinjer, 12 systematiske reviews og 10 randomiserede kliniske forsøg med træning. Resultater tydede på, at træning generelt gavner patienter med kronisk LBP. Der kendes ingen klar overlegen metode. Det anbefales at bruge et grundlæggende program, der let kan modificeres for at imødekomme individuelle patientbehov. Spørgsmål om styrke, udholdenhed, stabilisering og koordination uden overdreven belastning kan alle løses uden brug af højteknologisk udstyr. Intensiv træning bestående af mere end 30 og mindre end 100 timers træning er mest effektiv. Patienter med svær kronisk LBP, herunder personer uden arbejde, behandles mere effektivt med et tværfagligt rehabiliteringsprogram. Til postkirurgisk rehabilitering får patienter, der starter 4 til 6 uger efter diskoperation under intensiv træning, større fordele end med lette træningsprogrammer.

 

Sham og alternative manuelle metoder. Triano fandt ud af, at SMT gav signifikant bedre resultater for smerte- og handicaplindring på kort sigt end falsk manipulation (QS, 31). Cote fandt ingen forskel over tid eller til sammenligninger inden for eller mellem manipulations- og mobiliseringsgrupperne (QS, 37.5). Forfatterne hævdede, at manglende observation af forskelle kan have været på grund af lav reaktionsevne over for ændringer i de instrumenter, der bruges til algoritme, kombineret med en lille stikprøvestørrelse. Hsieh fandt ingen signifikant værdi for HVLA over back school eller myofascial terapi (QS, 63). I undersøgelsen af ​​Licciardone blev der foretaget en sammenligning mellem osteopatisk manipulation (som omfatter mobilisering og bløddelsprocedurer samt HVLA), falsk manipulation og en kontrol uden indgreb for patienter med kronisk LBP. Alle grupper viste forbedringer. Sham og osteopatisk manipulation var forbundet med større forbedringer end set i gruppen uden manipulation, men der blev ikke observeret nogen forskel mellem sham- og manipulationsgrupperne (QS, 62.5). Både subjektive og objektive mål viste større forbedringer i manipulationsgruppen sammenlignet med en falsk kontrol, i en rapport fra Waagen (QS, 44). I Kinalskis arbejde reducerede manuel terapi behandlingstiden for patienter med LBP og samtidige intervertebrale disklæsioner. Når disklæsioner ikke var fremskredne, blev der noteret en nedsat muskulær hypertoni og øget mobilitet. Denne artikel var dog begrænset af en dårlig beskrivelse af patienter og metoder (QS, 0).

 

Harrison et al rapporterede et ikke-randomiseret kohortekontrolleret forsøg med behandling af kronisk LBP bestående af 3-punkts bøjningstræk, designet til at øge krumningen af ​​lændehvirvelsøjlen. Forsøgsgruppen modtog HVLA til smertekontrol i løbet af de første 3 uger (9 behandlinger). Kontrolgruppen modtog ingen behandling. Opfølgning i gennemsnit på 11 uger viste ingen ændring i smerte eller krumningsstatus for kontrollerne, men en signifikant stigning i krumning og reduktion af smerte i forsøgsgruppen. Det gennemsnitlige antal behandlinger for at opnå dette resultat var 36. Langtidsopfølgning efter 17 måneder viste fastholdelse af fordele. Der blev ikke givet nogen rapport om sammenhængen mellem kliniske ændringer og strukturelle ændringer.

 

Haas og kolleger undersøgte dosis-respons-mønstrene for manipulation for kronisk LBP. Patienterne blev tilfældigt fordelt til grupper, der modtog 1, 2, 3 eller 4 besøg om ugen i 3 uger, med resultater registreret for smerteintensitet og funktionsnedsættelse. En positiv og klinisk vigtig effekt af antallet af kiropraktiske behandlinger på smerteintensitet og funktionsnedsættelse efter 4 uger var forbundet med de grupper, der modtog de højere behandlingsrater (QS, 62.5). Descarreaux et al udvidede dette arbejde ved at behandle 2 små grupper i 4 uger (3 gange om ugen) efter 2 baseline-evalueringer adskilt af 4 uger. En gruppe blev derefter behandlet hver 3. uge; det gjorde den anden ikke. Selvom begge grupper havde lavere Oswestry-score efter 12 uger, ved 10 måneder, fortsatte forbedringen kun for den udvidede SMT-gruppe.

 

Medicin. Burton og kolleger påviste, at HVLA førte til større kortsigtede forbedringer i smerte og handicap end kemonukleolyse til håndtering af diskherniation (QS, 38). Bronfort studerede SMT kombineret med træning vs en kombination af ikke-steroide antiinflammatoriske lægemidler og træning. Lignende resultater blev opnået for begge grupper (QS, 81). Kraftig manipulation kombineret med sklerosant terapi (injektion af en prolifererende opløsning bestående af dextrose-glycerin-phenol) blev sammenlignet med lavere kraftmanipulation kombineret med saltvandsinjektioner i en undersøgelse af Ongley. Gruppen, der modtog kraftig manipulation med sclerosant klarede sig bedre end den alternative gruppe, men virkningerne kan ikke adskilles mellem den manuelle procedure og sclerosanten (QS, 87.5). Giles og Muller sammenlignede HVLA-procedurer med medicin og akupunktur. Manipulation viste større forbedring i hyppigheden af ​​rygsmerter, smertescore, Oswestry og SF-36 sammenlignet med de to andre interventioner. Forbedringer varede i 2 år. Svagheder ved undersøgelsen var brugen af ​​en compliers-only-analyse som intention om at behandle for Oswestry, og Visual Analogue Scale (VAS) var ikke signifikant.

 

Iskias/radikulær/strålende bensmerter

 

Forblive aktiv/sengeleje. Postacchini undersøgte en blandet gruppe patienter med LBP, med og uden udstrålende bensmerter. Patienter kunne klassificeres som akutte eller kroniske og blev evalueret 3 uger, 2 måneder og 6 måneder efter indtræden. Behandlinger omfattede manipulation, lægemiddelterapi, fysioterapi, placebo og sengeleje. Akutte rygsmerter uden stråling og kroniske rygsmerter reagerede godt på manipulation; Men i ingen af ​​de andre grupper klarede manipulation sig så godt som andre indgreb (QS, 6).

 

Lægekonsultation/Medicin/Uddannelse. Arkuszewski så på patienter med lumbosakral smerte eller iskias. Den ene gruppe modtog medicin, fysioterapi og manuel undersøgelse, mens den anden tilføjede manipulation. Gruppen, der modtog manipulation, havde en kortere behandlingstid og en mere markant forbedring. Ved 6-måneders opfølgning viste manipulationsgruppen en bedre neuromotorisk systemfunktion og en bedre evne til at fortsætte beskæftigelsen. Handicap var lavere i manipulationsgruppen (QS, 18.75).

 

Fysiologisk Terapeutisk Modalitet. Fysioterapi kombineret med manuel manipulation og medicin blev undersøgt af Arkuszewski, i modsætning til samme skema med tilføjet manipulation, som nævnt ovenfor. Resultater fra manipulation var bedre for neurologisk og motorisk funktion samt handicap (QS, 18.75). Postacchini undersøgte patienter med akutte eller kroniske symptomer vurderet 3 uger, 2 måneder og 6 måneder efter indtræden. Manipulation var ikke så effektiv til at håndtere patienterne med udstrålende bensmerter som de andre behandlingsarme (QS, 6). Mathews og kolleger undersøgte flere behandlinger, herunder manipulation, trækkraft, brug af sklerosant og epidurale injektioner for rygsmerter med iskias. For patienter med LBP og begrænset løft af lige ben, gav manipulation meget signifikant lindring, mere end alternative indgreb (QS, 19). Coxhead et al inkluderede blandt deres forsøgspersoner patienter, som havde udstrålende smerter i det mindste til balderne. Interventioner omfattede trækkraft, manipulation, træning og korset ved hjælp af et faktorielt design. Efter 4 ugers pleje viste manipulation en signifikant grad af fordel på en af ​​de skalaer, der blev brugt til at vurdere fremskridt. Der var dog ingen reelle forskelle mellem grupperne efter 4 måneder og 16 måneder efter behandling (QS, 25).

 

Træningsmodalitet. I tilfælde af LBP efter laminektomi rapporterede Timm, at øvelser gav fordele både for smertelindring og omkostningseffektivitet (QS, 25). Manipulation havde kun en lille indflydelse på forbedring af enten symptomer eller funktion (QS, 25). I undersøgelsen af ​​Coxhead et al var udstråling af smerter til i det mindste balderne bedre efter 4 ugers behandling for manipulation, i modsætning til andre behandlinger, der forsvandt 4 måneder og 16 måneder efter behandling (QS, 25).

 

Sham og alternativ manuel metode. Siehl så på brugen af ​​manipulation under generel anæstesi for patienter med LBP og unilaterale eller bilaterale udstrålende bensmerter. Kun midlertidige kliniske forbedringer blev bemærket, når traditionelle elektromyografiske beviser for involvering af nerverod var til stede. Med negativ elektromyografi blev manipulation rapporteret at give varig forbedring (QS, 31.25) Santilli og kolleger sammenlignede HVLA med bløddelspresning uden nogen pludselig stød hos patienter med moderat akut ryg- og bensmerter. HVLA-procedurerne var signifikant mere effektive til at reducere smerte, nå en smertefri status og det samlede antal dage med smerte. Der blev observeret klinisk signifikante forskelle. Det samlede antal behandlingssessioner blev begrænset til 20 ved en dosis på 5 gange om ugen med omhu afhængig af smertelindring. Opfølgning viste, at lindring varede i 6 måneder.

 

Medicin. Blandede akutte og kroniske rygsmerter med strålebehandlet i en undersøgelse med flere behandlingsarme blev evalueret efter 3 uger, 2 måneder og 6 måneder efter debut af Postacchini-gruppen. Medicinhåndtering klarede sig bedre end manipulation, når der var udstrålende bensmerter (QS, 6). Omvendt, for Mathews og kollegers arbejde, reagerede gruppen af ​​patienter med LBP og begrænset ret benløft-test mere på manipulation end på epidurale steroider eller sklerosanter (QS, 19).

 

Diskusprolaps

 

Nwuga undersøgte 51 forsøgspersoner, som havde en diagnose af prolapsed intervertebral disk, og som var blevet henvist til fysioterapi. Manipulation blev rapporteret at være overlegen i forhold til konventionel terapi (QS, 12.5). Zylbergold fandt, at der ikke var nogen statistiske forskelle mellem 3 behandlinger – lændefleksionsøvelser, hjemmepleje og manipulation. Kortvarig opfølgning og en lille stikprøvestørrelse blev stillet af forfatteren som grundlag for at undlade at afvise nulhypotesen (QS, 38).

 

Dyrke motion

 

Motion er en af ​​de mest velundersøgte former for behandling af lænderygsygdomme. Der er mange forskellige tilgange til motion. For denne rapport er det kun vigtigt at differentiere tværfaglig rehabilitering. Disse programmer er designet til patienter med særligt kroniske lidelser med betydelige psykosociale problemer. De involverer trunkmotion, funktionel opgavetræning, herunder arbejdssimulering/erhvervstræning og psykologisk rådgivning.

 

Billede af en sundhedsperson, der hjælper en patient med at udføre øvelser mod lændesmerter og iskias.

 

I en nylig Cochrane-gennemgang om træning til behandling af uspecifik LBP (QS, 82) blev effektiviteten af ​​træningsterapi hos patienter klassificeret som akutte, subakutte og kroniske sammenlignet med ingen behandling og alternative behandlinger. Resultater omfattede vurdering af smerte, funktion, tilbagevenden til arbejde, fravær og/eller globale forbedringer. I gennemgangen opfyldte 61 forsøg inklusionskriterierne, hvoraf de fleste omhandlede kroniske (n = 43), hvorimod mindre antal omhandlede akutte (n = 11) og subakutte (n = 6) smerter. De generelle konklusioner var som følger:

 

  • træning er ikke effektiv som behandling af akut LBP,
  • bevis for, at træning var effektiv i kroniske populationer i forhold til sammenligninger foretaget ved opfølgningsperioder,
  • gennemsnitlige forbedringer på 13.3 point for smerte og 6.9 point for funktion blev observeret, og
  • der er nogle beviser for, at træning med gradueret aktivitet er effektiv til subakut LBP, men kun i arbejdsmiljøet

 

Gennemgangen undersøgte populations- og interventionskarakteristika samt resultater for at nå sine konklusioner. At udtrække data om tilbagevenden til arbejde, fravær og global forbedring viste sig så vanskeligt, at kun smerte og funktion kunne beskrives kvantitativt.

 

Otte undersøgelser scorede positivt på nøglevaliditetskriterier. Med hensyn til klinisk relevans viste mange af forsøgene utilstrækkelig information, hvor 90 % rapporterede undersøgelsespopulationen, men kun 54 % beskrev træningsinterventionen tilstrækkeligt. Relevante resultater blev rapporteret i 70 % af forsøgene.

 

Træning for akut LBP. Af de 11 forsøg (i alt n = 1192) havde 10 ikke-motionssammenligningsgrupper. Retssagerne fremlagde modstridende beviser. Otte forsøg af lav kvalitet viste ingen forskelle mellem træning og sædvanlig pleje eller ingen behandling. Samlede data viste, at der ikke var nogen forskel i kortvarig smertelindring mellem træning og ingen behandling, ingen forskel i tidlig opfølgning for smerte sammenlignet med andre interventioner, og ingen positiv effekt af træning på funktionelle resultater.

 

Subakut LBP. I 6 undersøgelser (i alt n = 881) havde 7 træningsgrupper en sammenligningsgruppe uden træning. Forsøgene gav blandede resultater med hensyn til bevis for effektivitet, med rimelige beviser for effektivitet for et gradueret træningsprogram som det eneste bemærkelsesværdige fund. Samlede data viste ikke bevis for hverken at støtte eller afkræfte brugen af ​​træning til subakut LBP, hverken for at mindske smerter eller forbedre funktionen.

 

Kronisk LBP. Der var 43 forsøg inkluderet i denne gruppe (i alt n = 3907). Treogtredive af undersøgelserne havde ikke-træningssammenligningsgrupper. Træning var mindst lige så effektiv som andre konservative interventioner for LBP, og 2 undersøgelser af høj kvalitet og 9 undersøgelser af lavere kvalitet viste, at træning var mere effektiv. Disse undersøgelser brugte individualiserede træningsprogrammer, der primært fokuserede på styrkelse eller trunkstabilisering. Der var 14 forsøg, der ikke fandt nogen forskel mellem træning og andre konservative indgreb; af disse blev 2 vurderet højt og 12 vurderet lavere. Sammenlægning af dataene viste en gennemsnitlig forbedring på 10.2 (95 % konfidensinterval [CI], 1.31-19.09) point på en 100 mm smerteskala for træning sammenlignet med ingen behandling og 5.93 (95 % CI, 2.21-9.65) point sammenlignet med andre konservative behandlinger. Funktionelle resultater viste også forbedringer som følger: 3.0 point ved tidligste opfølgning sammenlignet med ingen behandling (95 % CI, ?0.53 til 6.48) og 2.37 point (95 % CI, 1.04-3.94) sammenlignet med andre konservative behandlinger.

 

Indirekte undergruppeanalyse viste, at forsøg, der undersøgte sundhedsundersøgelsespopulationer, havde højere gennemsnitlige forbedringer i smerte og fysisk funktion sammenlignet med deres sammenligningsgrupper eller med forsøg i erhvervs- eller almenpopulationer.

 

Forfatterne af reviewet kom med følgende konklusioner:

 

  1. Ved akut LBP er øvelser ikke mere effektive end andre konservative indgreb. Meta-analyse viste ingen fordel i forhold til ingen behandling af smerte og funktionelle resultater på kort eller lang sigt.
  2. Der er rimelige beviser for effektiviteten af ​​et gradueret aktivitetstræningsprogram ved subakut LBP i arbejdsmiljøer. Effektiviteten af ​​andre former for træningsterapi i andre populationer er uklar.
  3. Ved kronisk LBP er der god evidens for, at træning er mindst lige så effektiv som andre konservative behandlinger. Individuelt designede styrkende eller stabiliserende programmer ser ud til at være effektive i sundhedssektoren. Meta-analyse fandt, at funktionelle resultater var væsentligt forbedret; virkningerne var dog meget små med en forskel på mindre end 3 point (af 100) mellem trænings- og sammenligningsgrupperne ved tidligst opfølgning. Smerteresultater blev også signifikant forbedret i grupper, der modtog øvelser i forhold til andre sammenligninger, med et gennemsnit på cirka 7 point. Effekterne var ens over længere opfølgning, selvom konfidensintervallerne steg. Gennemsnitlige forbedringer i smerte og funktion kan være klinisk betydningsfulde i undersøgelser fra sundhedsplejepopulationer, hvor forbedringer var signifikant større end dem, der blev observeret i undersøgelser fra generelle eller blandede befolkninger.

 

Den danske gruppegennemgang af træning var i stand til at identificere 5 systematiske reviews og 12 retningslinjer, der diskuterede træning for akut LBP, 1 systematisk gennemgang og 12 retningslinjer for subakut, og 7 systematiske reviews og 11 retningslinjer for kroniske. Desuden identificerede de 1 systematisk gennemgang, der selektivt evaluerede for postkirurgiske tilfælde. Konklusionerne var i det væsentlige de samme som Cochrane-gennemgangen, med de undtagelser, at der var begrænset støtte til McKenzie-manøvrer for patienter med akutte tilstande og til intensive genoptræningsprogrammer i 4 til 6 uger efter diskoperation over lette træningsprogrammer.

 

Naturlig og behandlingshistorie for LBP

 

De fleste undersøgelser har vist, at næsten halvdelen af ​​LBP vil forbedres inden for 1 uge, hvorimod næsten 90% af det vil være væk efter 12 uger. Endnu mere demonstrerede Dixon, at måske så meget som 90% af LBP vil løse sig af sig selv, uden nogen som helst indblanding. Von Korff påviste, at et betydeligt antal patienter med akut LBP vil have vedvarende smerter, hvis de observeres i op til 2 år.

 

Phillips fandt ud af, at næsten 4 ud af 10 personer vil have LBP efter en episode 6 måneder efter debut, selvom den oprindelige smerte er forsvundet, fordi mere end 6 ud af 10 vil have mindst 1 tilbagefald i løbet af det første år efter en episode. Disse indledende tilbagefald forekommer oftest inden for 8 uger og kan opstå igen over tid, dog i faldende procenter.

 

Patienter med skadeserstatning blev observeret i 1 år for at undersøge symptomernes sværhedsgrad og arbejdsstatus. Halvdelen af ​​de undersøgte mistede ingen arbejdstid i den første måned efter skaden, men 30 % mistede tid fra arbejdet på grund af deres skade i løbet af 1 år. Af dem, der gik glip af arbejde i den første måned på grund af deres skade og allerede havde været i stand til at vende tilbage til arbejdet, havde næsten 20 % fravær senere samme år. Dette indebærer, at vurderingen af ​​tilbagevenden til arbejde 1 måned efter skaden ikke vil give en ærlig skildring af den kroniske, episodiske karakter af LBP. Selvom mange patienter er vendt tilbage på arbejde, vil de senere opleve vedvarende problemer og arbejdsrelateret fravær. Nedsættelse til stede mere end 12 uger efter skaden kan være langt højere end det, der tidligere er blevet rapporteret i litteraturen, hvor rater på 10 % er almindelige. Faktisk kan satserne gå op til 3 til 4 gange højere.

 

I en undersøgelse af Schiotzz-Christensen og kolleger blev følgende noteret. I forhold til sygefravær har LBP en gunstig prognose med 50 % tilbagevenden til arbejde indenfor de første 8 dage og kun 2 % sygemeldt efter 1 år. Dog havde 15 % været sygemeldt i løbet af det følgende år, og omkring halvdelen fortsatte med at klage over ubehag. Dette tydede på, at en akut episode af LBP, der er betydelig nok til at få patienten til at søge et besøg hos en praktiserende læge, efterfølges af en længere periode med lavgradig invaliditet end tidligere rapporteret. Også selv for dem, der vendte tilbage til arbejdet, angav op til 16 %, at de ikke var funktionelt forbedrede. I en anden undersøgelse, der ser på resultater efter 4 uger efter den første diagnose og behandling, oplevede kun 28 % af patienterne ingen smerte. Mere slående var, at vedvarende smerte var forskellig mellem grupper, der havde udstrålende smerter, og dem, der ikke havde, med 65 % af de førstnævnte, der følte bedring efter 4 uger, mod 82 % af sidstnævnte. De generelle resultater fra denne undersøgelse adskiller sig fra andre ved, at 72 % af patienterne stadig oplevede smerter 4 uger efter den første diagnose.

 

Hestbæk og kolleger gennemgik en række artikler i et systematisk review. Resultaterne viste, at den rapporterede andel af patienter, der stadig oplevede smerter efter 12 måneder efter debut var 62 % i gennemsnit, 16 % sygemeldte 6 måneder efter debut, og 60 % oplevede tilbagefald af arbejdsfravær. De fandt også, at den gennemsnitlige rapporterede prævalens af LBP hos patienter, der havde tidligere episoder med LBP, var 56% sammenlignet med kun 22% for dem, der ikke havde en sådan historie. Croft og kollegaer udførte en prospektiv undersøgelse, der kiggede på resultaterne af LBP i almen praksis, og fandt, at 90% af patienter med LBP i primærplejen var holdt op med at konsultere med symptomer inden for 3 måneder; dog oplevede de fleste stadig LBP og handicap 1 år efter det første besøg. Kun 25 % var kommet sig helt inden for samme år.

 

Der er endda forskellige resultater i studiet af Wahlgren et al. Her oplevede de fleste patienter fortsat smerter efter både 6 og 12 måneder (henholdsvis 78 % og 72 %). Kun 20 % af prøven var kommet sig helt efter 6 måneder og kun 22 % efter 12 måneder.

 

Von Korff har leveret en lang liste over data, som han anser for relevante for at vurdere det kliniske forløb af rygsmerter som følger: alder, køn, race/etnicitet, uddannelsesår, erhverv, ændring i erhverv, beskæftigelsesstatus, invalideforsikringsstatus, retssagsstatus , seneste/alder ved første indtræden af ​​rygsmerter, seneste/alder, hvor der blev søgt pleje, for nylig af rygsmerter, varighed af nuværende/seneste episode med rygsmerter, antal dage med rygsmerter, aktuel smerteintensitet, gennemsnitlig smerteintensitet, værste smerteintensitet, vurderinger af interferens med aktiviteter, aktivitetsbegrænsningsdage, klinisk diagnose for denne episode, sengehviledage, arbejdstabsdage, for nylig opblussende rygsmerter og varigheden af ​​den seneste opblussen.

 

I et praksisbaseret observationsstudie af Haas et al af næsten 3000 patienter med akut og kronisk tilstand behandlet af kiropraktorer og læger i primærplejen, blev der noteret smerter hos patienter med akut og kronisk tilstand op til 48 måneder efter indskrivning. Efter 36 måneder rapporterede 45 % til 75 % af patienterne mindst 30 dages smerte i det foregående år, og 19 % til 27 % af patienterne med kronisk tilstand genkaldte daglige smerter i løbet af det foregående år.

 

Variabiliteten, der er noteret i disse og mange andre undersøgelser, kan til dels forklares med vanskeligheden ved at stille en passende diagnose, af de forskellige klassifikationsskemaer, der bruges til at klassificere LBP, af de forskellige resultatværktøjer, der anvendes i hver undersøgelse og af mange andre faktorer. Det peger også på den ekstreme vanskelighed med at få styr på den daglige virkelighed for dem, der har LBP.

 

Fælles markører og vurderingskompleksitet for LBP

 

Hvad er de relevante benchmarks for evaluering af plejeproces? Et benchmark er beskrevet ovenfor, nemlig naturhistorie. Kompleksitet og risikostratificering er vigtige, ligesom omkostningsspørgsmål; omkostningseffektivitet ligger dog uden for denne rapports rammer.

 

Det er underforstået, at patienter med ukompliceret LBP forbedres hurtigere end dem med forskellige komplikationer, hvoraf den mest bemærkelsesværdige er udstrålende smerte. Mange faktorer kan påvirke forløbet af rygsmerter, herunder komorbiditet, ergonomiske faktorer, alder, patientens konditionsniveau, miljømæssige faktorer og psykosociale faktorer. Sidstnævnte får stor opmærksomhed i litteraturen, men som nævnt andetsteds i denne bog er en sådan overvejelse muligvis ikke berettiget. Enhver af disse faktorer, alene eller i kombination, kan hæmme eller forsinke restitutionsperioden efter skade.

 

Det ser ud til, at biomekaniske faktorer spiller en vigtig rolle i forekomsten af ​​førstegangsepisoder af LBP og de medfølgende problemer såsom arbejdstab; psykosociale faktorer spiller mere ind i efterfølgende episoder af LBP. De biomekaniske faktorer kan føre til vævsrivning, som så skaber smerter og begrænset evne i årevis. Denne vævsskade kan ikke ses på standard billeddannelse og kan kun ses ved dissektion eller operation.

 

Risikofaktorer for LBP omfatter følgende:

 

  • alder, køn, sværhedsgrad af symptomer;
  • øget spinal fleksibilitet, nedsat muskeludholdenhed;
  • tidligere nylig skade eller operation;
  • unormal ledbevægelse eller nedsat kropsmekanik;
  • langvarig statisk holdning eller dårlig motorisk kontrol;
  • arbejdsrelateret såsom drift af køretøjer, vedvarende belastninger, materialehåndtering;
  • beskæftigelseshistorie og tilfredshed; og
  • lønstatus.

 

IJzelenberg og Burdorf undersøgte, om demografiske, arbejdsrelaterede fysiske eller psykosociale risikofaktorer involveret i forekomsten af ​​muskuloskeletale lidelser bestemmer efterfølgende sundhedsbrug og sygefravær. De fandt ud af, at inden for 6 måneder havde næsten en tredjedel af industriarbejdere med LBP (eller nakke- og overekstremitetsproblemer) en tilbagevenden af ​​sygefravær for det samme problem og en gentagelse af 40% af brugen af ​​sundhedspleje. Arbejdsrelaterede faktorer forbundet med muskuloskeletale symptomer lignede dem, der var forbundet med brug af sundhedspleje og sygefravær; men for LBP afgjorde ældre alder og alenebo i høj grad, om patienter med disse problemer tog sygeorlov. 12-måneders prævalensen af ​​LBP var 52 %, og af dem med symptomer ved baseline havde 68 % et tilbagefald af LBP. Jarvik og kolleger tilføjer depression som en vigtig forudsigelse for ny LBP. De fandt, at brugen af ​​MR var en mindre vigtig prædiktor for LBP end depression.

 

Hvad er de relevante resultatmål?. Retningslinjerne for klinisk praksis, der er formuleret af Canadian Chiropractic Association og Canadian Federation of Chiropractic Regulatory Boards, bemærker, at der er en række resultater, der kan bruges til at demonstrere ændringer som følge af behandling. Disse bør være både pålidelige og gyldige. Ifølge de canadiske retningslinjer er passende standarder nyttige i kiropraktisk praksis, fordi de er i stand til at udføre følgende:

 

  • konsekvent evaluere virkningerne af pleje over tid;
  • hjælpe med at angive punktet for maksimal terapeutisk forbedring;
  • afdække problemer relateret til pleje såsom manglende overholdelse;
  • dokumentere forbedringer til patienten, lægen og tredjeparter;
  • foreslå ændringer af behandlingens mål om nødvendigt;
  • kvantificere lægens kliniske erfaring;
  • begrunde plejens type, dosis og varighed;
  • hjælpe med at tilvejebringe en database til forskning; og
  • hjælpe med at etablere standarder for behandling af specifikke tilstande.

 

De brede generelle klasser af udfald omfatter funktionelle udfald, patientopfattelsesresultater, fysiologiske udfald, generelle helbredsvurderinger og udfald af subluksationssyndrom. Dette kapitel omhandler kun funktionelle og patientopfattelsesresultater vurderet ved spørgeskemaer og funktionelle resultater vurderet ved manuelle procedurer.

 

Funktionelle resultater. Disse er resultater, der måler patientens begrænsninger i at udføre sine normale daglige aktiviteter. Det, der ses på, er effekten af ​​en tilstand eller lidelse på patienten (dvs. LBP, for hvilken en specifik diagnose muligvis ikke er til stede eller mulig) og dens behandlingsresultat. Der findes mange sådanne resultatværktøjer. Nogle af de mere kendte inkluderer følgende:

 

  • Roland Morris handicapspørgeskema,
  • Oswestry handicapspørgeskema,
  • Smertehandicapindeks,
  • Nakkehandicapindeks,
  • Waddell handicapindeks, og
  • Million handicap spørgeskema.

 

Dette er kun nogle af de eksisterende værktøjer til at vurdere funktion.

 

I den eksisterende RCT-litteratur for LBP har funktionelle resultater vist sig at være det resultat, der viser den største ændring og forbedring med SMT. Aktiviteter i dagligdagen, sammen med patientens selvrapportering af smerte, var de 2 mest bemærkelsesværdige resultater, der viste en sådan forbedring. Andre resultater klarede sig mindre godt, inklusiv trunk range of motion (ROM) og straight leg raise.

 

I den kiropraktiske litteratur er de resultatopgørelser, der oftest bruges til LBP, Roland Morris Disability Questionnaire og Oswestry Questionnaire. I en undersøgelse i 1992 fandt Hsieh ud af, at begge værktøjer gav ensartede resultater i løbet af hans forsøg, selvom resultaterne fra de 2 spørgeskemaer var forskellige.

 

Patientopfattelsesresultater. Et andet vigtigt sæt af resultater involverer patientens opfattelse af smerte og deres tilfredshed med pleje. Den første involverer måling af ændringer i smerteopfattelse over tid af dens intensitet, varighed og hyppighed. Der er en række gyldige værktøjer tilgængelige, der kan opnå dette, herunder følgende:

 

Visuel analog skala - dette er en 10-cm linje, der har smertebeskrivelser noteret i begge ender af den linje, der repræsenterer ingen smerte til utålelig smerte; patienten bliver bedt om at markere et punkt på den linje, der afspejler deres opfattede smerteintensitet. Der er en række varianter for dette resultat, herunder den numeriske vurderingsskala (hvor patienten angiver et tal mellem 0 og 10 for at repræsentere mængden af ​​smerte, de har) og brugen af ​​smerteniveauer fra 0 til 10 afbildet i kasser, som patienten kan tjekke. Alle disse ser ud til at være lige pålidelige, men for at lette brugen er enten standard VAS eller Numerical Rating Scale almindeligvis brugt.

 

Smertedagbog, disse kan bruges til at hjælpe med at overvåge en række forskellige smertevariabler (for eksempel frekvens, som VAS ikke kan måle). Forskellige formularer kan bruges til at indsamle disse oplysninger, men de udfyldes typisk på daglig basis.

 

McGill Pain Questionnaire�denne skala hjælper med at kvantificere adskillige psykologiske komponenter af smerte som følger: kognitiv-evaluerende, motiverende-affektiv og sensorisk diskriminerende. I dette instrument er der 20 kategorier af ord, der beskriver kvaliteten af ​​smerte. Ud fra resultaterne kan 6 forskellige smertevariable bestemmes.

 

Alle de ovennævnte instrumenter er blevet brugt på forskellige tidspunkter til at overvåge fremskridtene i behandlingen af ​​rygsmerter med SMT.

 

Patienttilfredshed omhandler både effektiviteten af ​​plejen såvel som metoden til at modtage den pleje. Der er adskillige metoder til at vurdere patienttilfredshed, og ikke alle af dem er designet til at blive specifikt brugt til LBP eller til manipulation. Deyo udviklede dog en til brug med LBP. Hans instrument undersøger effektiviteten af ​​omsorg, information og omsorg. Der er også Patient Satisfaction Questionnaire, som vurderer 8 separate indekser (som f.eks. effekt/resultater eller faglig dygtighed). Cherkin bemærkede, at Visit Specific Satisfaction Questionnaire kan bruges til kiropraktisk resultatvurdering.

 

Nyere arbejde har vist, at patienternes tillid og tilfredshed med pleje er relateret til resultater. Seferlis fandt ud af, at patienter var mere tilfredse og følte, at de fik bedre forklaringer om deres smerte fra behandlere, der brugte manuel terapi. Uanset behandling var meget tilfredse patienter efter 4 uger mere tilbøjelige end mindre tilfredse patienter til at opleve større smerteforbedring gennem 18 måneders opfølgning i en undersøgelse af Hurwitz et al. Goldstein og Morgenstern fandt en svag sammenhæng mellem behandlingens tillid til den terapi, de modtog, og større forbedring af LBP. En hyppig påstand er, at fordelene ved anvendelse af manipulationsmetoder er et resultat af lægens opmærksomhed og berøring. Undersøgelser, der direkte testede denne hypotese, blev udført af Hadler et al. hos patienter med akut tilstand og af Triano et al. hos patienter med subakut og kronisk tilstand. Begge undersøgelser sammenlignede manipulation med en placebokontrol. I undersøgelsen af ​​Hadler afbalancerede kontrollen for udbyderens tid og frekvens, hvorimod Triano et al også tilføjede et uddannelsesprogram med anbefalinger til hjemmetræning. I begge tilfælde viste resultaterne, at selvom opmærksomhed givet til patienter var forbundet med forbedring over tid, forbedredes patienter, der modtog manipulationsprocedurer, hurtigere.

 

Generelle sundhedsresultatmål. Dette har traditionelt været et vanskeligt resultat at måle effektivt, men en række nyere instrumenter viser, at det kan gøres pålideligt. De 2 vigtigste instrumenter til at gøre det er Sickness Impact Profile og SF-36. Den første vurderer dimensioner som mobilitet, ambulation, hvile, arbejde, social interaktion og så videre; den anden ser primært på velvære, funktionel status og overordnet helbred, samt 8 andre sundhedskoncepter, for i sidste ende at bestemme 8 indekser, der kan bruges til at bestemme overordnet sundhedsstatus. Elementer her omfatter fysisk funktion, social funktion, mental sundhed og andre. Dette værktøj er blevet brugt i mange indstillinger og er også blevet tilpasset til kortere former.

 

Fysiologiske resultatmål. Den kiropraktiske profession har en række fysiologiske resultater, der bruges med hensyn til beslutningsprocessen for patientpleje. Disse omfatter sådanne procedurer som ROM-test, muskelfunktionstest, palpation, radiografi og andre mindre almindelige procedurer (benlængdeanalyse, termografi og andre). Dette kapitel omhandler kun de fysiologiske resultater vurderet manuelt.

 

Bevægelsesområde. Denne undersøgelsesprocedure bruges af næsten alle kiropraktorer og bruges til at vurdere svækkelse, fordi den er relateret til rygsøjlens funktion. Det er muligt at bruge ROM som et middel til at overvåge forbedringer i funktion over tid og derfor forbedring, når det vedrører brugen af ​​SMT. Man kan vurdere regionale og globale lændebevægelser, for eksempel, og bruge det som én markør for forbedring.

 

Bevægelsesområde kan måles på en række forskellige måder. Man kan bruge standard goniometre, inklinometre og mere sofistikerede værktøjer, der kræver brug af specialudstyr og computere. Når du gør det, er det vigtigt at overveje pålideligheden af ​​hver enkelt metode. En række undersøgelser har vurderet forskellige enheder som følger:

 

  • Zachman fandt brugen af ​​rangiometeret moderat pålidelig,
  • Nansel fandt ud af, at brug af 5 gentagne målinger af cervikal rygsøjlebevægelse med et inklinometer for at være pålidelig,
  • Liebenson fandt ud af, at den modificerede Schrober-teknik sammen med inklinometre og fleksible spinallinealer havde den bedste støtte fra litteraturen,
  • Triano og Schultz fandt ud af, at ROM for stammen sammen med trunkstyrkeforhold og myoelektrisk aktivitet var en god indikator for LBP-handicap, og
  • en række undersøgelser fandt, at den kinematiske måling af ROM for spinal mobilitet er pålidelig.

 

Muskel funktion. Evaluering af muskelfunktion kan udføres ved hjælp af et automatiseret system eller ved manuelle midler. Selvom manuel muskeltestning har været en almindelig diagnostisk praksis inden for kiropraktorfaget, er der få undersøgelser, der viser klinisk pålidelighed for proceduren, og disse anses ikke for at være af høj kvalitet.

 

Automatiserede systemer er mere pålidelige og er i stand til at vurdere muskelparametre såsom styrke, kraft, udholdenhed og arbejde, samt vurdere forskellige former for muskelsammentrækning (isotonisk, isometrisk, isokinetisk). Hsieh fandt ud af, at en patientinitieret metode fungerede godt for specifikke muskler, og andre undersøgelser har vist, at dynamometeret har god pålidelighed.

 

Benlængde ulighed. Meget få undersøgelser af benlængde har vist acceptable niveauer af pålidelighed. De bedste metoder til at vurdere pålideligheden og validiteten af ​​benlængden involverer radiografiske midler og er derfor udsat for ioniserende stråling. Endelig er proceduren ikke blevet undersøgt med hensyn til validitet, hvilket gør brugen af ​​dette som et resultat tvivlsomt.

 

Overholdelse af blødt væv. Overholdelse vurderes med både manuelle og mekaniske midler, ved at bruge hånden alene eller ved hjælp af en enhed såsom et algometer. Ved at vurdere compliance søger kiropraktoren at vurdere muskeltonus.

 

Tidlige test af overholdelse af Lawson viste god pålidelighed. Fisher fandt stigninger i vævscompliance hos personer involveret i fysioterapi. Waldorf fandt, at overensstemmelse med tilbøjelig segmental væv havde god test/gentest variation på mindre end 10 %.

 

Smertetolerance vurderet ved hjælp af disse metoder er fundet pålidelig, og Vernon fandt, at det var et nyttigt mål til at vurdere den cervikale paraspinale muskulatur efter justering. Retningslinjegruppen fra Canadian Chiropractic Association og Canadian Federation of Chiropractic Regulatory Boards konkluderede, at �vurderingerne er sikre og billige og ser ud til at være lydhøre over for tilstande og behandlinger, der almindeligvis ses i kiropraktisk praksis.�

 

Gruppeportræt af arbejdere i medicinske erhverv

 

Konklusion

 

Eksisterende forskningsbevis vedrørende nytten af ​​spinal justering/manipulation/mobilisering indikerer følgende:

 

  1. Der findes lige så meget eller flere beviser for brugen af ​​SMT til at reducere symptomer og forbedre funktionen hos patienter med kronisk LBP som til brug ved akut og subakut LBP.
  2. Brug af træning i forbindelse med manipulation vil sandsynligvis fremskynde og forbedre resultater samt minimere episodisk tilbagefald.
  3. Der var mindre evidens for brugen af ​​manipulation til patienter med LBP og udstrålende bensmerter, iskias eller radikulopati.
  4. Tilfælde med høj sværhedsgrad af symptomer kan have gavn af henvisning til samtidig behandling af symptomer med medicin.
  5. Der var få beviser for brugen af ​​manipulation til andre tilstande, der påvirker lænden, og meget få artikler til støtte for en højere vurdering.

 

Motion og tryghed har vist sig at være af værdi primært ved kroniske LBP og lænderygproblemer forbundet med radikulære symptomer. En række standardiserede, validerede værktøjer er tilgængelige for at hjælpe med at indfange meningsfulde kliniske forbedringer i løbet af lænderygbehandlingen. Typisk kan funktionel forbedring (i modsætning til simpel rapporteret reduktion i smerteniveauer) være klinisk meningsfuld til overvågning af respons på pleje. Den gennemgåede litteratur er fortsat relativt begrænset til at forudsige reaktioner på pleje, skræddersy specifikke kombinationer af interventionsregimer (selvom kombinationen af ​​manipulation og træning kan være bedre end træning alene) eller formulering af tilstandsspecifikke anbefalinger for frekvens og varighed af interventioner. Tabel 2 opsummerer teamets anbefalinger baseret på gennemgangen af ​​beviserne.

 

Tabel 2 Sammenfatning af konklusioner

 

Praktiske anvendelser

 

  • Der findes beviser for brugen af ​​spinal manipulation til at reducere symptomer og forbedre funktionen hos patienter med kronisk, akut og subakut LBP.
  • Træning i forbindelse med manipulation vil sandsynligvis fremskynde og forbedre resultater og minimere gentagelser

 

AfslutningsvisFlere evidensbaserede forskningsundersøgelser er blevet tilgængelige vedrørende effektiviteten af ​​kiropraktisk behandling for lændesmerter og iskias. Artiklen viste også, at træning bør bruges sammen med kiropraktik for at hjælpe med at fremskynde rehabiliteringsprocessen og yderligere forbedre restitutionen. I de fleste tilfælde kan kiropraktisk behandling bruges til behandling af lænderygsmerter og iskias uden behov for kirurgiske indgreb. Men hvis operation er påkrævet for at opnå bedring, kan en kiropraktor henvise patienten til den næstbedste sundhedspersonale. Oplysninger refereret fra National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfanget af vores information er begrænset til kiropraktik såvel som til rygmarvsskader og -tilstande. For at diskutere emnet, er du velkommen til at spørge Dr. Jimenez eller kontakte os på 915-850-0900 .

 

Kurateret af Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Yderligere emner: Ischias

 

Ischias betegnes som en samling af symptomer i stedet for en enkelt type skade eller tilstand. Symptomerne er karakteriseret som udstrålende smerter, følelsesløshed og prikkende fornemmelser fra sciatic nerve i nedre ryg, ned mellem balder og lår og gennem en eller begge ben og ind i fødderne. Ischias er almindeligvis resultatet af irritation, betændelse eller kompression af den største nerve i menneskekroppen, generelt på grund af en hernieret disk eller benspor.

 

blog billede af tegneserie paperboy store nyheder

 

VIGTIGT EMNE: EKSTRA EXTRA: Behandling af ischiasmerter

 

 

Blank
Referencer

 

  • Leape, LL, Park, RE, Kahan, JP og Brook, RH. Gruppevurderinger af passende: effekten af ​​panelsammensætning. Qual Assur Health Care. 1992; 4: 151 159
  • Bigos S, Bowyer O, Braen G, et al. Akutte lænderygproblemer hos voksne. Rockville (Md): Agenturet for sundhedspolitik og forskning, Public Health Service, US Dept of Health and Human Services; 1994.
  • National Health and Medical Research Council. En guide til udvikling, implementering og evaluering af kliniske retningslinjer. AusInfo, Canberra, Australien; 1999
  • McDonald, WP, Durkin, K, og Pfefer, M. Hvordan kiropraktorer tænker og praktiserer: undersøgelsen af ​​nordamerikanske kiropraktorer. Semin Integr Med. 2004; 2: 92 98
  • Christensen, M, Kerkoff, D, Kollasch, ML, og Cohen, L. Jobanalyse af kiropraktik. Statens kiropraktoreksaminator, Greely (Colo); 2000
  • Christensen, M, Kollasch, M, Ward, R, Webb, K, Day, A, og ZumBrunnen, J. Jobanalyse af kiropraktik. NBCE, Greeley (Colo); 2005
  • Hurwitz, E, Coulter, ID, Adams, A, Genovese, BJ, og Shekelle, P. Brug af kiropraktiske tjenester fra 1985 til 1991 i USA og Canada. Am J Folkesundhed. 1998; 88: 771 776
  • Coulter, ID, Hurwitz, E, Adams, AH, Genovese, BJ, Hays, R, og Shekelle, P. Patienter, der bruger kiropraktorer i Nordamerika. Hvem er de, og hvorfor er de i kiropraktisk behandling?. Rygrad. 2002; 27: 291 296
  • Coulter, ID og Shekelle, P. Kiropraktik i Nordamerika: en beskrivende analyse. J Manipulative Physiol Ther. 2005; 28: 83 89
  • Bombadier, C, Bouter, L, Bronfort, G, de Bie, R, Deyo, R, Guillemin, F, Kreder, H, Shekelle, P, van Tulder, MW, Waddell, G, og Weinstein, J. Bagerste gruppe. i: Cochrane Library, udgave 1. John Wiley & Sons, Ltd, Chichester, UK; 2004
  • Bombardier, C, Hayden, J og Beaton, DE. Minimal klinisk vigtig forskel. Lænderygsmerter: resultatmål. J Rheumatol. 2001; 28: 431 438
  • Bronfort, G, Haas, M, Evans, RL, og Bouter, LM. Effekten af ​​spinal manipulation og mobilisering til lændesmerter og nakkesmerter: en systematisk gennemgang og bedste bevissyntese. Rygrad J. 2004; 4: 335 356
  • Petrie, JC, Grimshaw, JM, og Bryson, A. The Scottish Intercollegiate Guidelines Network Initiative: få validerede retningslinjer ind i lokal praksis. Health Bull (Edinb). 1995; 53: 345 348
  • Cluzeau, FA og Littlejohns, P. Vurdering af retningslinjer for klinisk praksis i England og Wales: udvikling af en metodisk ramme og dens anvendelse på politik. Jt Comm J Qual Improv. 1999; 25: 514 521
  • Stroup, DF, Berlin, JA, Morton, SC et al. Meta-analyse af observationsstudier i epidemiologi: et forslag til rapportering. Meta-analyse af observationsstudier i epidemiologi (MOOSE) gruppe. JAMA. 2000; 283: 2008 2012
  • Shekelle, P, Morton, S, Maglione, M et al. Ephedra og efedrin til vægttab og forbedring af atletisk præstation: klinisk effekt og bivirkninger. Evidensrapport/teknologivurdering nr. 76 [Udarbejdet af Southern California Evidence-based Practice Center, RAND, under kontraktnr. 290-97-0001, Opgavebekendtgørelse nr. 9]. AHRQ-publikation nr. 03-E022. Styrelsen for Sundhedsvæsenets Forskning og Kvalitet, Rockville (Md); 2003
  • van Tulder, MW, Koes, BW og Bouter, LM. Konservativ behandling af akutte og kroniske uspecifikke lænderygsmerter: en systematisk gennemgang af randomiserede kontrollerede forsøg af de mest almindelige indgreb. Rygrad. 1997; 22: 2128 2156
  • Hagen, KB, Hilde, G, Jamtvedt, G, og Winnem, M. Sengeleje til akutte lændesmerter og iskias (Cochrane Review). i: Cochrane Biblioteket. vol. 2. Software opdatering, Oxford; 2000
  • (L�ndesmerter og kiropraktik. Et dansk evidensbaseret kvalitetssikringsprojekt)i: Dansk Selskab for Kiropraktik og Klinisk Biomekanik (red.) Lændesmerter og kiropraktik. En dansk evidensbaseret kvalitetssikringsprojektrapport. 3. udgave.�Dansk Selskab for Kiropraktik og Klinisk Biomekanik, Danmark; 2006
  • Hilde, G, Hagen, KB, Jamtvedt, G, og Winnem, M. Råd til at forblive aktiv som en enkelt behandling for lændesmerter og iskias. Cochrane Database Syst Rev. 2002; : CD003632
  • Waddell, G, Feder, G, og Lewis, M. Systematiske anmeldelser af sengeleje og råd til at forblive aktiv ved akutte lænderygsmerter. Br J Gen Prak. 1997; 47: 647 652
  • Assendelft, WJ, Morton, SC, Yu, EI, Suttorp, MJ og Shekelle, PG. Spinal manipulerende terapi for lænderygsmerter. Cochrane Database Syst Rev. 2004; : CD000447
  • Hurwitz, EL, Morgenstern, H, Harber, P et al. Anden præmie: effektiviteten af ​​fysiske modaliteter blandt patienter med lænderygsmerter randomiseret til kiropraktisk behandling: resultater fra UCLA lænderygsmerter undersøgelsen. J Manipulative Physiol Ther. 2002; 25: 10 20
  • Hsieh, CY, Phillips, RB, Adams, AH og Pope, MH. Funktionelle resultater af lænderygsmerter: sammenligning af fire behandlingsgrupper i et randomiseret klinisk forsøg. J Manipulative Physiol Ther. 1992; 15: 4 9
  • Cherkin, DC, Deyo, RA, Battie, M, Street, J, og Barlow, W. En sammenligning af fysioterapi, kiropraktisk manipulation og levering af et pædagogisk hæfte til lændesmerter. N Engl J Med. 1998; 339: 1021 1029
  • Meade, TW, Dyer, S, Browne, W, Townsend, J, og Frank, AO. Lænderygsmerter af mekanisk oprindelse: randomiseret sammenligning af kiropraktisk og ambulant hospitalsbehandling. Br Med J. 1990; 300: 1431 1437
  • Meade, TW, Dyer, S, Browne, W, og Frank, AO. Randomiseret sammenligning af kiropraktik og ambulant hospitalsbehandling for lænderygsmerter: resultater fra udvidet opfølgning. Br Med J. 1995; 311: 349 351
  • Doran, DM og Newell, DJ. Manipulation ved behandling af lænderygsmerter: en multicenterundersøgelse. Br Med J. 1975; 2: 161 164
  • Seferlis, T, Nemeth, G, Carlsson, AM, og Gillstrom, P. Konservativ behandling hos patienter, der er sygemeldt for akutte lændesmerter: en prospektiv randomiseret undersøgelse med 12 måneders opfølgning. Eur Spine J. 1998; 7: 461 470
  • Wand, BM, Bird, C, McAuley, JH, Dore, CJ, MacDowell, M, og De Souza, L. Tidlig indsats til behandling af akutte lænderygsmerter. Rygrad. 2004; 29: 2350 2356
  • Hurley, DA, McDonough, SM, Dempster, M, Moore, AP og Baxter, GD. Et randomiseret klinisk forsøg med manipulativ terapi og interferentiel terapi for akutte lænderygsmerter. Rygrad. 2004; 29: 2207 2216
  • Godfrey, CM, Morgan, PP og Schatzker, J. Et randomiseret spor af manipulation for lænderygsmerter i medicinske omgivelser. Rygrad. 1984; 9: 301 304
  • Rasmussen, GG. Manipulation i behandlingen af ​​lænderygsmerter (-et randomiseret klinisk forsøg). Mand Medizin. 1979; 1: 8 10
  • Hadler, NM, Curtis, P, Gillings, DB, og Stinnett, S. En fordel ved spinal manipulation som supplerende terapi for akutte lændesmerter: et stratificeret kontrolleret forsøg. Rygrad. 1987; 12: 703 706
  • Hadler, NM, Curtis, P, Gillings, DB, og Stinnett, S. Der nutzen van manipulationen als zusatzliche therapie ved akuten lumbalgien: en gruppekontrollerte undersøgelse. Man Med. 1990; 28: 2 6
  • Erhard, RE, Delitto, A og Cibulka, MT. Relativ effektivitet af et forlængelsesprogram og et kombineret program af manipulations- og fleksions- og forlængelsesøvelser hos patienter med akutte lænderygsyndromer. Phys Ther. 1994; 174: 1093 1100
  • von Buerger, AA. Et kontrolleret forsøg med rotationsmanipulation ved lænderygsmerter. Mand Medizin. 1980; 2: 17 26
  • Gemmell, H og Jacobson, BH. Den umiddelbare effekt af Activator vs. Meric-justering på akutte lænderygsmerter: et randomiseret kontrolleret forsøg. J Manipulative Physiol Ther. 1995; 18: 5453 5456
  • MacDonald, R og Bell, CMJ. En åben kontrolleret vurdering af osteopatisk manipulation ved uspecifikke lænderygsmerter. Rygrad. 1990; 15: 364 370
  • Hoehler, FK, Tobis, JS og Buerger, AA. Spinal manipulation for lændesmerter. JAMA. 1981; 245: 1835 1838
  • Coyer, AB og Curwen, IHM. Lænderygsmerter behandlet ved manipulation: en kontrolleret serie. Br Med J. 1955; : 705 707
  • Waterworth, RF og Hunter, IA. En åben undersøgelse af diflunisal, konservativ og manipulativ terapi til behandling af akutte mekaniske lænderygsmerter. NZ Med J. 1985; 98: 372 375
  • Blomberg, S, Hallin, G, Grann, K, Berg, E, og Sennerby, U. Manuel terapi med steroidinjektioner - en ny tilgang til behandling af lænderygsmerter: et kontrolleret multicenterforsøg med en evaluering af ortopædkirurger. Rygrad. 1994; 19: 569 577
  • Bronfort, G. Kiropraktik versus generel medicinsk behandling af lændesmerter: et kontrolleret klinisk forsøg i lille målestok. Am J Chiropr Med. 1989; 2: 145 150
  • Grunnesjo, MI, Bogefledt, JP, Svardsudd, KF, og Blomberg, SIE. Et randomiseret kontrolleret klinisk forsøg med opholdsaktiv pleje versus manuel terapi ud over opholdsaktiv pleje: funktionelle variabler og smerte. J Manipulative Physiol Ther. 2004; 27: 431 441
  • Pope, MH, Phillips, RB, Haugh, LD, Hsieh, CY, MacDonald, L, og Haldeman, S. Et prospektivt, randomiseret tre-ugers forsøg med spinal manipulation, transkutan muskelstimulering, massage og korset til behandling af subakutte lænderygsmerter. Rygrad. 1994; 19: 2571 2577
  • Sims-Williams, H, Jayson, MIV, Young, SMS, Baddeley, H, og Collins, E. Kontrolleret forsøg med mobilisering og manipulation for patienter med lænderygsmerter i almen praksis. Br Med J. 1978; 1: 1338 1340
  • Sims-Williams, H, Jayson, MIV, Young, SMS, Baddeley, H, og Collins, E. Kontrolleret forsøg med mobilisering og manipulation for lænderygsmerter: hospitalspatienter. Br Med J. 1979; 2: 1318 1320
  • Skargren, EI, Carlsson, PG og Oberg, BE. Et års opfølgningssammenligning af omkostningerne og effektiviteten af ​​kiropraktik og fysioterapi som primær behandling for rygsmerter: undergruppeanalyse, tilbagevendende og yderligere sundhedspleje. Rygrad. 1998; 23: 1875 1884
  • Hoiriis, KT, Pfleger, B, McDuffie, FC, Cotsonis, G, Elsnagak, O, Hinson, R, og Verzosa, GT. Et randomiseret forsøg, der sammenligner kiropraktiske justeringer med muskelafslappende midler til subakutte lænderygsmerter. J Manipulative Physiol Ther. 2004; 27: 388 398
  • Andersson, GBJ, Lucente, T, Davis, AM, Kappler, RE, Lipton, JA og Leurgens, S. En sammenligning af osteopatisk spinal manipulation med standardbehandling for patienter med lænderygsmerter. N Engl J Med. 1999; 341: 1426 1431
  • Aure, OF, Nilsen, JH, og Vasseljen, O. Manuel terapi og træningsterapi hos patienter med kroniske lænderygsmerter: et randomiseret, kontrolleret forsøg med 1-års opfølgning. Rygrad. 2003; 28: 525 538
  • Niemisto, L, Lahtinen-Suopanki, T, Rissanen, P, Lindgren, KA, Sarno, S, og Hurri, H. Et randomiseret forsøg med kombineret manipulation, stabiliserende øvelser og fysisk konsultation sammenlignet med lægekonsultation alene for kroniske lændesmerter. Rygrad. 2003; 28: 2185 2191
  • Koes, BW, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, Hafhuizen, DM, Houben, JP, og Knipschild, P. Et blindet randomiseret klinisk forsøg med manuel terapi og fysioterapi til kroniske ryg- og nakkelidelser: fysiske udfaldsmål. J Manipulative Physiol Ther. 1992; 15: 16 23
  • Koes, BW, Bouter, LM, van mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GJMG, Hofhuizen, DM, Houben, JP, og Knipschild, PG. Et randomiseret forsøg med manuel terapi og fysioterapi for vedvarende ryg- og nakkelidelser: undergruppeanalyse og sammenhæng mellem resultatmål. J Manipulative Physiol Ther. 1993; 16: 211 219
  • Koes, BM, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, hofhuizen, DM, Houben, JP, og Knipschild, PG. Randomiseret klinisk forsøg med manipulativ terapi og fysioterapi for vedvarende ryg- og nakkelidelser: resultater af en et-års opfølgning. Br Med J. 1992; 304: 601 605
  • Rupert, R, Wagnon, R, Thompson, P, og Ezzeldin, MT. Kiropraktiske justeringer: resultater af et kontrolleret klinisk forsøg i Egypten. ICA Int Rev Chir. 1985; : 58 60
  • Triano, JJ, McGregor, M, Hondras, MA og Brennan, PC. Manipulativ terapi versus uddannelsesprogrammer i kroniske lænderygsmerter. Rygrad. 1995; 20: 948 955
  • Gibson, T, Grahame, R, Harkness, J, Woo, P, Blagrave, P, og Hills, R. Kontrolleret sammenligning af kortbølget diatermibehandling med osteopatisk behandling ved uspecifikke lænderygsmerter. Lancet. 1985; 1: 1258 1261
  • Koes, BW, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, Hofhuizen, DM, Houben, JP, og Knipschild, PG. Effektiviteten af ​​manuel terapi, fysioterapi og behandling af den praktiserende læge for uspecifikke ryg- og nakkelidelser: et randomiseret klinisk forsøg. Rygrad. 1992; 17: 28 35
  • Mathews, JA, Mills, SB, Jenkins, VM, Grimes, SM, Morkel, MJ, Mathews, W, Scott, SM og Sittampalam, Y. Rygsmerter og iskias: kontrollerede forsøg med manipulation, trækkraft, sklerosant og epidurale injektioner. Br J Rheumatol. 1987; 26: 416 423
  • Hemilla, HM, Keinanen-Kiukaanniemi, S, Levoska, S, og Puska, P. Langsigtet effektivitet af knoglesætning, let træningsterapi og fysioterapi til langvarige rygsmerter: et randomiseret kontrolleret forsøg. J Manipulative Physiol Ther. 2002; 25: 99 104
  • Hemilla, HM, Keinanen-Kiukaanniemi, S, Levoska, S, og Puska, P. Virker folkemedicin? Et randomiseret klinisk forsøg på patienter med langvarige rygsmerter. Arch Phys Med Rehabil. 1997; 78: 571 577
  • Coxhead, CE, Inskip, H, Meade, TW, North, WR og Troup, JD. Multicenterforsøg med fysioterapi til behandling af iskiassymptomer. Lancet. 1981; 1: 1065 1068
  • Herzog, W, Conway, PJ og Willcox, BJ. Effekter af forskellige behandlingsmodaliteter på gangsymmetri og kliniske målinger for sacroiliacale ledpatienter. J Manipulative Physiol Ther. 1991; 14: 104 109
  • Brealey, S, Burton, K, Coulton, S et al. UK Beam Exercise and Manipulation (UK BEAM) forsøg – nationalt randomiseret forsøg med fysiske behandlinger for rygsmerter i primærpleje: mål, design og interventioner [ISRCTN32683578]. BMC Health Serv Res. 2003; 3: 16
  • Lewis, JS, Hewitt, JS, Billington, L, Cole, S, Byng, J, og Karayiannis, S. Et randomiseret klinisk forsøg, der sammenligner to fysioterapiinterventioner for kroniske lænderygsmerter. Rygrad. 2005; 30: 711 721
  • Cote, P, Mior, SA og Vernon, H. Den kortsigtede effekt af en spinal manipulation på smerte/tryktærskel er patienter med kroniske mekaniske lænderygsmerter. J Manipulative Physiol Ther. 1994; 17: 364 368
  • Licciardone, JC, Stoll, ST, Fulda, KG, Russo, DP, Siu, J, Winn, W, og Swift, J. Osteopatisk manipulerende behandling for kroniske lændesmerter: et randomiseret kontrolleret forsøg. Rygrad. 2003; 28: 1355 1362
  • Waagen, GN, Haldeman, S, Cook, G, Lopez, D, og ​​DeBoer, KF. Kortsigtede kiropraktiske justeringer til lindring af kroniske lændesmerter. Manuel Med. 1986; 2: 63 67
  • Kinalski, R, Kuwik, W, og Pietrzak, D. Sammenligningen af ​​resultaterne af manuel terapi versus fysioterapimetoder anvendt til behandling af patienter med lænderygsmerter. J Man Med. 1989; 4: 44 46
  • Harrison, DE, Cailliet, R, Betz, JW, Harrison, DD, Colloca, CJ, Hasas, JW, Janik, TJ og Holland, B. Et ikke-randomiseret klinisk kontrolforsøg med Harrisons spejlbilledemetoder (laterale oversættelser af thoraxburet) hos patienter med kroniske lænderygsmerter. Eur Spine J. 2005; 14: 155 162
  • Haas, M, Groupp, E og Kraemer, DF. Dosis-respons for kiropraktisk behandling af kroniske lændesmerter. Rygrad J. 2004; 4: 574 583
  • Descarreaux, M, Normand, MC, Laurencelle, L, og Dugas, C. Evaluering af et specifikt hjemmetræningsprogram for lænderygsmerter. J Manipulative Physiol Ther. 2002; 25: 497 503
  • Burton, AK, Tillotson, KM, og Cleary, J. Enkeltblind randomiseret kontrolleret undersøgelse af hæmonucelolyse og manipulation i behandlingen af ​​symptomatisk lumbal diskusprolaps. Eur Spine J. 2000; 9: 202 207
  • Bronfort, G, Goldsmith, CH, Nelson, CF, Boline, PD og Anderson, AV. Trunk-motion kombineret med spinal manipulerende eller NSAID-terapi for kroniske lændesmerter: et randomiseret, observatør-blindet klinisk forsøg. J Manipulative Physiol Ther. 1996; 19: 570 582
  • Ongley, MJ, Klein, RG, Dorman, TA, Eek, BC og Hubert, LJ. En ny tilgang til behandling af kroniske lænderygsmerter. Lancet. 1987; 2: 143 146
  • Giles, LGF og Muller, R. Kroniske spinale smertesyndromer: et klinisk pilotforsøg, der sammenligner akupunktur, et ikke-steroidt antiinflammatorisk lægemiddel og spinal manipulation. J Manipulative Physiol Ther. 1999; 22: 376 381
  • Postacchini, F, Facchini, M, og Palieri, P. Effekten af ​​forskellige former for konservativ behandling ved lænderygsmerter. Neurol Orthop. 1988; 6: 28 35
  • Arkuszewski, Z. Effektiviteten af ​​manuel behandling ved lændesmerter: et klinisk forsøg. Man Med. 1986; 2: 68 71
  • Timm, KE. En randomiseret kontrolundersøgelse af aktive og passive behandlinger for kroniske lændesmerter efter L5-laminektomi. J Orthop Sports Phys Ther. 1994; 20: 276 286
  • Siehl, D, Olson, DR, Ross, HE, og Rockwood, EE. Manipulation af lændehvirvelsøjlen under generel anæstesi: evaluering ved elektromyografi og klinisk-neurologisk undersøgelse af dens anvendelse til lumbal nerverodskompressionssyndrom. J Am Osteopath Assoc. 1971; 70: 433 438
  • Santilli, V, Beghi, E, og Finucci, S. Kiropraktisk manipulation til behandling af akutte rygsmerter og iskias med diskusfremspring: et randomiseret dobbeltblindt klinisk forsøg med aktive og simulerede spinalmanipulationer. ([Epub 2006. februar 3])Rygrad J. 2006; 6: 131 137
  • Nwuga, VCB. Relativ terapeutisk effekt af vertebral manipulation og konventionel behandling til behandling af rygsmerter. Am J Phys Med. 1982; 61: 273 278
  • Zylbergold, RS og Piper, MC. Lændeskivesygdom. Komparativ analyse af fysioterapeutiske behandlinger. Arch Phys Med Rehabil. 1981; 62: 176 179
  • Hayden, JA, van Tulder, MW, og Tomlinson, G. Systematisk gennemgang: strategier til brug af træningsterapi til at forbedre resultaterne ved kroniske lænderygsmerter. Ann Intern Med. 2005; 142: 776 785
  • Bergquist-Ullman M, Larsson U. Akutte lænderygsmerter i industrien. Acta Orthop Scand 1977;(Suppl)170:1-110.
  • Dixon, AJ. Problemer med fremskridt inden for forskning i rygsmerter. Reumatol Rehab. 1973; 12: 165 175
  • Von Korff, M og Saunders, K. Rygsmerternes forløb i primærplejen. Rygrad. 1996; 21: 2833 2837
  • Phillips, HC og Grant, L. Udviklingen af ​​kroniske rygsmerter: en longitudinel undersøgelse. Behav Res Ther. 1991; 29: 435 441
  • Butler, RJ, Johnson, WG og Baldwin, ML. Måling af succes med at håndtere arbejdshandicap. Hvorfor vende tilbage til arbejdet ikke virker. Ind Labour Relat Rev. 1995; : 1 24
  • Schiotzz-Christensen, B, Nielsen, GL, Hansen, VK, Schodt, T, Sorenson, HT, og Oleson, F. Langsigtet prognose for akutte lændesmerter hos patienter set i almen praksis: et 1-årigt prospektivt opfølgningsstudie. Fam Pract. 1999; 16: 223 232
  • Chavannes, AW, Gubbles, J, Post, D, Rutten, G, og Thomas, S. Akutte lænderygsmerter: patienters smerteopfattelse efter indledende diagnose og behandling i almen praksis. JR Coll Gen Practice. 1986; 36: 271 273
  • Hestbæk, L, Leboeuf-Yde, C, og Manniche, C. Lænderygsmerter: hvad er det langsigtede forløb? En gennemgang af undersøgelser af generelle patientpopulationer. Eur Spine J. 2003; 12: 149 165
  • Croft, PR, MacFarlane, GJ, Papageorgiou, AC, Thomas, E, og Silman, AJ. Resultat af lænderygsmerter i almen praksis: en prospektiv undersøgelse. Br Med J. 1998; 316: 1356 1359
  • Wahlgren, DR, Atkinson, JH, Epping-Jordan, JE, Williams, R, Pruit, S, Klapow, JC, Patterson, TL, Grant, I, Webster, JS og Slater, MA. Et års opfølgning af første debut af lænderygsmerter. Smerte. 1997; 73: 213 221
  • Von Korff, M. At studere den naturlige historie af rygsmerter. Rygrad. 1994; 19: 2041S�2046S
  • Haas, M, Goldberg, B, Aickin, M, Ganger, B, og Attwood, M. En praksisbaseret undersøgelse af patienter med akutte og kroniske lændesmerter, der går i primærpleje og kiropraktorer: to-ugers til 48-måneders opfølgning. J Manipulative Physiol Ther. 2004; 27: 160 169
  • Spitzer, WO, LeBlanc, FE og Dupuis, M. Videnskabelig tilgang til vurdering og håndtering af aktivitetsrelaterede rygmarvslidelser: en monografi for læger: rapport fra Quebec Task Force on Spinal Disorders. Rygrad. 1987; 12: S1�S59
  • McGill, SM. Lænderyglidelser. Human Kinetics, Champaign (Ill); 2002
  • IJzelenberg, W og Burdorf, A. Risikofaktorer for muskuloskeletale symptomer og deraf følgende sundhedsanvendelse og sygefravær. Rygrad. 2005; 30: 1550 1556
  • Jarvik, C, Hollingworth, W, Martin, B et al. Hurtig magnetisk resonansbilleddannelse vs. røntgenbilleder til patienter med lænderygsmerter: et randomiseret kontrolleret forsøg. JAMA. 2003; 289: 2810 2818
  • Henderson, D, Chapman-Smith, DA, Mior, S, og Vernon, H. Kliniske retningslinjer for kiropraktik i Canada. Canadian Chiropractic Association, Toronto (ON); 1994
  • Hsieh, C, Phillips, R, Adams, A, og Pope, M. Funktionelle resultater af lænderygsmerter: sammenligning af fire behandlingsgrupper i et randomiseret kontrolleret forsøg. J Manipulative Physiol Ther. 1992; 15: 4 9
  • Khorsan, R, Coulter, I, Hawk, C, og Choate, CG. Foranstaltninger i kiropraktisk forskning: valg af patientbaseret resultatvurdering. J Manipulative Physiol Ther. 2008; 3: 355 375
  • Deyo, R og Diehl, A. Patienttilfredshed med lægebehandling for lænderygsmerter. Rygrad. 1986; 11: 28 30
  • Ware, J, Snyder, M, Wright, W et al. Definition og måling af patienttilfredshed med lægebehandling. Eval programplan. 1983; 6: 246 252
  • Cherkin, D. Patienttilfredshed som resultatmål. Kiroteknik. 1990; 2: 138 142
  • Deyo, RA, Walsh, NE, Martin, DC, Schoenfeld, LS og Ramamurthy, S. Et kontrolleret forsøg med transkutan elektrisk nervestimulation (TENS) og træning for kroniske lændesmerter. N Engl J Med. 1990; 322: 1627 1634
  • Elnaggar, IM, Nordin, M, Sheikhzadeh, A, Parnianpour, M, og Kahanovitz, N. Effekter af spinal fleksion og ekstensionsøvelser på lændesmerter og spinal mobilitet hos patienter med kroniske mekaniske lændesmerter. Rygrad. 1991; 16: 967 97299
  • Hurwitz, EL, Morgenstern, H, Kominski, GF, Yu, F og Chiang, LM. Et randomiseret forsøg med kiropraktik og medicinsk pleje til patienter med lænderygsmerter: atten måneders opfølgningsresultater fra UCLA-undersøgelsen af ​​lændesmerter. Rygrad. 2006; 31: 611 621
  • Goldstein, MS, Morgenstern, H, Hurwitz, EL, og Yu, F. Effekten af ​​behandlingstillid på smerter og relateret funktionsnedsættelse blandt patienter med lænderygsmerter: resultater fra University of California, Los Angeles, undersøgelse af lændesmerter. Rygrad J. 2002; 2: 391 399
  • Zachman, A, Traina, A, Keating, JC, Bolles, S, og Braun-Porter, L. Intereksaminatorpålidelighed og samtidig validitet af to instrumenter til måling af cervikale bevægelsesområder. J Manipulative Physiol Ther. 1989; 12: 205 210
  • Nansel, D, Cremata, E, Carlson, R, og Szlazak, M. Effekt af unilaterale spinaljusteringer på goniometrisk vurderede cervikale laterale endrange asymmetrier hos ellers asymptomatiske forsøgspersoner. J Manipulative Physiol Ther. 1989; 12: 419 427
  • Liebenson, C. Rehabilitering af rygsøjlen: en praktiserende håndbog. Williams og Wilkins, Baltimore (Md); 1996
  • Triano, J og Schultz, A. Korrelation af objektive mål for kropsbevægelse og muskelfunktion med lænderyg handicapvurderinger. Rygrad. 1987; 12: 561 565
  • Anderson, R, Meeker, W, Wirick, B, Mootz, R, Kirk, D, og ​​Adams, A. En meta-analyse af kliniske forsøg med manipulation. J Manipulative Physiol Ther. 1992; 15: 181 194
  • Nicholas, J, Sapega, A, Kraus, H, og Webb, J. Faktorer, der påvirker manuelle muskeltests i fysioterapi. Størrelsen og varigheden af ​​den påførte kraft. J Bone Joint Surg Am. 1987; 60: 186 190
  • Watkins, M, Harris, B, og Kozlowski, B. Isokinetisk test hos patienter med hemiparese. En pilotundersøgelse. Phys Ther. 1984; 64: 184 189
  • Sapega, A. Muskelpræstationsevaluering i ortopædisk praksis. J Bone Joint Surg Am. 1990; 72: 1562 1574
  • Lawrence, DJ. Kiropraktiske koncepter for det korte ben: en kritisk gennemgang. J Manipulative Physiol Ther. 1985; 8: 157 161
  • Lawson, D og Sander, G. Stabilitet af paraspinalt vævscompliance hos normale forsøgspersoner. J Manipulative Physiol Ther. 1992; 15: 361 364
  • Fisher, A. Klinisk brug af vævscompliance til dokumentation af bløddelspatologi. Clin J Smerte. 1987; 3: 23 30
  • Waldorf, T, Devlin, L, og Nansel, D. Den sammenlignende vurdering af paraspinalvævscompliance på asymptomatiske kvindelige og mandlige forsøgspersoner i både liggende og stående stilling. J Manipulative Physiol Ther. 1991; 4: 457 461
  • Ohrbach, R og Gale, E. Tryksmertetærskel i normale muskler: pålidelighed, måleeffekter og topografiske forskelle. Smerte. 1989; 37: 257 263
  • Vernon, H. Anvendelse af forskningsbaserede vurderinger af smerte og funktionstab på spørgsmålet om udvikling af plejestandarder inden for kiropraktik. Kiroteknik. 1990; 2: 121 126

 

Luk harmonika
Effektivitet af træning: Hals-, hofte- og knæskader som følge af autoulykker

Effektivitet af træning: Hals-, hofte- og knæskader som følge af autoulykker

Baseret på statistiske resultater, cirka mere end tre millioner mennesker i USA kommer til skade i en bilulykke hvert år. Faktisk anses bilulykker for at være en af ​​de mest almindelige årsager til traumer eller skader. Nakkeskader, såsom piskesmæld, opstår ofte på grund af den pludselige frem og tilbage bevægelse af hoved og nakke fra kraften fra stødet. Den samme skadesmekanisme kan også forårsage bløddelsskader i andre dele af kroppen, herunder lænden samt underekstremiteterne. Nakke-, hofte-, lår- og knæskader er almindelige typer skader som følge af bilulykker.

 

Abstrakt

 

  • Formål: Formålet med denne systematiske gennemgang var at bestemme effektiviteten af ​​træning til behandling af bløddelsskader i hofte, lår og knæ.
  • Metoder: Vi gennemførte en systematisk gennemgang og søgte i MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, Cochrane Central Register of Controlled Trials og CINAHL Plus med fuld tekst fra 1. januar 1990 til 8. april 2015 for randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er), kohorteundersøgelser, og case-kontrol undersøgelser, der evaluerer effekten af ​​træning på smerteintensitet, selvvurderet restitution, funktionel restitution, sundhedsrelateret livskvalitet, psykologiske resultater og uønskede hændelser. Tilfældige par af uafhængige anmeldere screenede titler og abstracts og vurderede risikoen for bias ved hjælp af Scottish Intercollegiate Guidelines Network-kriterierne. Bedste evidenssyntesemetode blev brugt.
  • resultater: Vi screenede 9494 citater. Otte RCT'er blev kritisk vurderet, og 3 havde lav risiko for bias og blev inkluderet i vores syntese. En RCT fandt statistisk signifikante forbedringer i smerte og funktion, der favoriserede klinikbaserede progressive kombinerede øvelser frem for en "vent og se"-tilgang til patellofemoralt smertesyndrom. En anden RCT tyder på, at overvågede lukkede kinetiske kædeøvelser kan føre til større symptomforbedring end åbne kædeøvelser for patellofemoralt smertesyndrom. En RCT tyder på, at klinikbaserede gruppeøvelser kan være mere effektive end multimodal fysioterapi hos mandlige atleter med vedvarende lyskesmerter.
  • konklusion: Vi fandt begrænset evidens af høj kvalitet til at understøtte brugen af ​​træning til behandling af bløddelsskader i underekstremiteten. Evidensen tyder på, at klinikbaserede træningsprogrammer kan gavne patienter med patellofemoralt smertesyndrom og vedvarende lyskesmerter. Der er behov for yderligere forskning af høj kvalitet. (J Manipulative Physiol Ther 2016;39:110-120.e1)
  • Nøgleindekseringsbetingelser: Knæ; Knæskader; Hofte; Hofteskader; Lår; Lårsmerter; Dyrke motion

 

Bløddelsskader i underekstremiteterne er almindelige. I USA er 36 % af alle skader, der kommer til akutmodtagelser, forstuvninger og/eller forstrækninger af underekstremiteten. Blandt Ontario-arbejdere er cirka 19 % af alle godkendte erstatningskrav vedrørende fravær relateret til skader i underekstremiteterne. Desuden rapporterer 27.5% af de voksne i Saskatchewan, der er såret i en trafikkollision, smerter i underekstremiteten. Blødt vævsskader i hofte, lår og knæ er dyre og belaster arbejdspladser og erstatningssystemer betydeligt økonomisk og handicappet. Ifølge US Department of Labor Bureau of Statistics var den mediane arbejdsfrihed for skader i underekstremiteterne 12 dage i 2013. Knæskader var forbundet med det længste arbejdsfravær (median, 16 dage).

 

De fleste bløddelsskader i underekstremiteterne behandles konservativt, og motion bruges almindeligvis til at behandle disse skader. Træning har til formål at fremme et godt fysisk helbred og genoprette normal funktion af leddene og det omgivende bløde væv gennem koncepter, der omfatter bevægelsesområde, udstrækning, styrkelse, udholdenhed, smidighed og proprioceptive øvelser. Imidlertid er beviserne for effektiviteten af ​​træning til håndtering af bløddelsskader i underekstremiteterne uklare.

 

Tidligere systematiske undersøgelser har undersøgt effektiviteten af ​​træning til behandling af bløddelsskader i underekstremiteten. Anmeldelser tyder på, at træning er effektiv til behandling af patellofemoralt smertesyndrom og lyskeskader, men ikke til patellar tendinopati. Så vidt vi ved, fandt den eneste gennemgang, der rapporterede om effektiviteten af ​​træning for akutte hamstringskader, kun få beviser for at understøtte stræk-, smidigheds- og kropsstabilitetsøvelser.

 

Billede af træner, der demonstrerer rehabiliteringsøvelser.

 

Formålet med vores systematiske gennemgang var at undersøge effektiviteten af ​​træning sammenlignet med andre interventioner, placebo/sham-interventioner eller ingen intervention i at forbedre selvvurderet restitution, funktionel restitution (f.eks. tilbagevenden til aktiviteter, arbejde eller skole) eller klinisk udfald (f.eks. smerter, sundhedsrelateret livskvalitet, depression) hos patienter med bløddelsskader i hofte, lår og knæ.

 

Metoder

 

Registrering

 

Denne systematiske gennemgangsprotokol blev registreret i International Prospective Register of Systematic Reviews den 28. marts 2014 (CRD42014009140).

 

Støtteberettigelseskriterier

 

Befolkning. Vores gennemgang målrettede studier af voksne (? 18 år) og/eller børn med bløddelsskader i hofte, lår eller knæ. Blødt vævsskader omfatter, men er ikke begrænset til, grad I til II forstuvninger/forstrækninger; senebetændelse; tendinopati; tendinose; patellofemoral smerte (syndrom); iliotibial band syndrom; uspecifik hofte-, lår- eller knæsmerter (eksklusive større patologi); og andre bløddelsskader som oplyst af tilgængelig dokumentation. Vi definerede graderne af forstuvninger og stammer i henhold til klassificeringen foreslået af American Academy of Orthopedic Surgeons (tabel 1 og 2). Berørt blødt væv i hoften omfatter de støttende ledbånd og muskler, der krydser hofteleddet ind i låret (inklusive hamstrings, quadriceps og adduktormuskelgrupper). Blødt væv i knæet omfatter de understøttende intraartikulære og ekstraartikulære ledbånd og muskler, der krydser knæleddet fra låret, inklusive patellasenen. Vi udelukkede undersøgelser af grad III forstuvninger eller stammer, acetabulære labrale tårer, menisk tårer, slidgigt, frakturer, dislokationer og systemiske sygdomme (f.eks. infektion, neoplasmer, inflammatoriske lidelser).

 

Tabel 1 Case Definition af forstuvninger

 

Tabel 2 Case Definition af stammer

 

Interventioner. Vi begrænsede vores gennemgang til undersøgelser, der testede den isolerede effekt af træning (dvs. ikke en del af et multimodalt plejeprogram). Vi definerede træning som enhver serie af bevægelser, der sigter mod at træne eller udvikle kroppen ved rutinemæssig praksis eller som fysisk træning for at fremme et godt fysisk helbred.

 

Sammenligningsgrupper. Vi inkluderede undersøgelser, der sammenlignede 1 eller flere træningsinterventioner med hinanden eller én træningsintervention med andre interventioner, venteliste, placebo/sham-interventioner eller ingen intervention.

 

Udfald. For at være berettiget, skulle undersøgelser omfatte et af følgende resultater: (1) selvvurderet helbredelse; (2) funktionel genopretning (f.eks. handicap, tilbagevenden til aktiviteter, arbejde, skole eller sport); (3) smerteintensitet; (4) sundhedsrelateret livskvalitet; (5) psykologiske udfald såsom depression eller frygt; og (6) uønskede hændelser.

 

Studiekarakteristika. Støtteberettigede undersøgelser opfyldte følgende kriterier: (1) Engelsk sprog; (2) undersøgelser offentliggjort mellem 1. januar 1990 og 8. april 2015; (3) randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er), kohorteundersøgelser eller case-kontrolundersøgelser, som er designet til at vurdere effektiviteten og sikkerheden af ​​interventioner; og (4) inkluderede en startkohorte på minimum 30 deltagere pr. behandlingsarm med den specificerede tilstand for RCT'er eller 100 deltagere pr. gruppe med den specificerede tilstand i kohortestudier eller case-kontrolstudier. Undersøgelser, der inkluderede andre grader af forstuvninger eller forstrækninger i hofte, lår eller knæ, skulle give separate resultater for deltagere med grad I eller II forstuvninger/forstrækninger for at blive inkluderet.

 

Vi udelukkede undersøgelser med følgende karakteristika: (1) breve, redaktionelle artikler, kommentarer, upublicerede manuskripter, afhandlinger, regeringsrapporter, bøger og bogkapitler, konferencehandlinger, mødeabstrakt, forelæsninger og adresser, konsensusudviklingserklæringer eller retningslinjer; (2) undersøgelsesdesign, herunder pilotstudier, tværsnitsundersøgelser, case-rapporter, case-serier, kvalitative undersøgelser, narrative reviews, systematiske oversigter (med eller uden metaanalyser), kliniske retningslinjer, biomekaniske undersøgelser, laboratorieundersøgelser og undersøgelser, der ikke rapportering om metodologi; (3) døds- eller dyreforsøg; og (4) undersøgelser af patienter med alvorlige skader (f.eks. grad III forstuvninger/forstrækninger, frakturer, dislokationer, fulde rupturer, infektioner, malignitet, slidgigt og systemisk sygdom).

 

Informationskilder

 

Vi udviklede vores søgestrategi med en sundhedsvidenskabelig bibliotekar (bilag 1). Peer Review of Electronic Search Strategies (PRESS) Checklisten blev brugt af en anden bibliotekar til at gennemgå søgestrategien for fuldstændighed og nøjagtighed. Vi søgte i MEDLINE og EMBASE, der anses for at være de største biomedicinske databaser, og PsycINFO for psykologisk litteratur gennem Ovid Technologies, Inc; CINAHL Plus med fuld tekst til sygepleje og beslægtet sundhedslitteratur gennem EBSCOhost; og Cochrane Central Register of Controlled Trials gennem Ovid Technologies, Inc. for alle undersøgelser, der ikke er fanget af de andre databaser. Søgestrategien blev først udviklet i MEDLINE og efterfølgende tilpasset de øvrige bibliografiske databaser. Vores søgestrategier kombinerede kontrolleret ordforråd, der er relevant for hver database (f.eks. MeSH for MEDLINE) og tekstord, der er relevante for træning og bløddelsskader i hofte, lår eller knæ, inklusive grad I til II forstuvning eller belastningsskader (bilag 1). Vi gennemsøgte også referencelisterne for tidligere systematiske reviews for yderligere relevante undersøgelser.

 

Studievalg

 

En 2-fase screeningsproces blev brugt til at udvælge kvalificerede undersøgelser. Tilfældige par af uafhængige anmeldere screenede citattitler og abstracts for at bestemme egnetheden af ​​undersøgelser i fase 1. Screening resulterede i, at undersøgelser blev klassificeret som relevante, muligvis relevante eller irrelevante. I fase 2 screenede de samme anmelderpar uafhængigt de muligvis relevante undersøgelser for at bestemme egnethed. Anmeldere mødtes for at nå til enighed om undersøgelsernes berettigelse og løse uenigheder. En tredje anmelder blev brugt, hvis konsensus ikke kunne opnås.

 

Billede af ældre patient, der deltager i øvre rehabiliteringsøvelser med en personlig træner.

 

Vurdering af risiko for bias

 

Uafhængige anmeldere blev tilfældigt parret for kritisk at vurdere den interne validitet af kvalificerede undersøgelser ved hjælp af Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) kriterierne. Indvirkningen af ​​selektionsbias, informationsbias og forvirring på resultaterne af en undersøgelse blev kvalitativt evalueret ved hjælp af SIGN-kriterierne. Disse kriterier blev brugt til at vejlede anmeldere i at foretage en informeret overordnet vurdering af undersøgelsernes interne validitet. Denne metode er tidligere beskrevet. En kvantitativ score eller et afskæringspunkt til at bestemme den interne validitet af undersøgelser blev ikke brugt til denne gennemgang.

 

SIGN-kriterierne for RCT'er blev brugt til kritisk at vurdere følgende metodiske aspekter: (1) klarhed af forskningsspørgsmålet, (2) randomiseringsmetode, (3) fortielse af behandlingstildeling, (4) blinding af behandling og resultater, (5) lighed mellem baseline-karakteristika mellem/blandt behandlingsarme, (6) kointerventionskontaminering, (7) validitet og pålidelighed af resultatmål, (8) opfølgningsrater, (9) analyse i henhold til intention-to-treat-principper og ( 10) sammenlignelighed af resultater på tværs af undersøgelsessteder (hvor relevant). Konsensus blev opnået gennem anmelderdiskussion. Uenigheder blev løst af en uafhængig tredje anmelder, da konsensus ikke kunne opnås. Risikoen for bias af hver vurderet undersøgelse blev også gennemgået af en senior epidemiolog (PC). Forfatterne blev kontaktet, da der var behov for yderligere information for at fuldføre den kritiske vurdering. Kun undersøgelser med lav risiko for bias blev inkluderet i vores evidenssyntese.

 

Dataudtræk og syntese af resultater

 

Data blev udtrukket fra undersøgelser (DS) med lav risiko for bias for at skabe bevistabeller. En anden korrekturlæser kontrollerede uafhængigt de udtrukne data. Vi stratificerede resultater baseret på varigheden af ​​tilstanden (nylig debut [0-3 måneder], vedvarende [N3 måneder] eller variabel varighed [nylig debut og vedvarende kombineret]).

 

Vi brugte standardiserede mål til at bestemme den kliniske betydning af ændringer rapporteret i hvert forsøg for fælles resultatmål. Disse inkluderer en forskel mellem grupper på 2/10 point på den numeriske vurderingsskala (NRS), 2/10 cm forskel på den visuelle analoge skala (VAS) og 10/100 point forskel på den Kujala Patellofemorale skala, også kendt som skalaen for forreste knæsmerter.

 

Statistiske analyser

 

Aftale mellem anmeldere for screening af artikler blev beregnet og rapporteret ved hjælp af ? statistisk og 95 % konfidensinterval (CI). Hvor de var tilgængelige, brugte vi data leveret i undersøgelserne med en lav risiko for bias til at måle sammenhængen mellem de testede interventioner og resultaterne ved at beregne den relative risiko (RR) og dens 95 % CI. På samme måde beregnede vi forskelle i gennemsnitlige ændringer mellem grupper og 95 % CI for at kvantificere effektiviteten af ​​interventioner. Beregningen af ​​95 % CI'er var baseret på den antagelse, at baseline og opfølgningsresultater var stærkt korrelerede (r = 0.80).

 

Rapportering

 

Denne systematiske gennemgang blev organiseret og rapporteret baseret på erklæringen om foretrukne rapporteringselementer for systematiske anmeldelser og metaanalyser.

 

Dr. Alex Jimenez's Insight

Som læge i kiropraktik er bilulykkesskader en af ​​de mest almindelige årsager til, at folk søger kiropraktisk behandling. Fra nakkeskader, såsom piskesmæld, til hovedpine og rygsmerter, kan kiropraktik bruges til sikkert og effektivt at genoprette rygsøjlens integritet efter en bilulykke. En kiropraktor som jeg vil ofte bruge en kombination af rygmarvsjusteringer og manuelle manipulationer, såvel som en række andre ikke-invasive behandlingsmetoder, for forsigtigt at korrigere eventuelle rygmarvsfejl som følge af en bilulykkesskade. Piskesmæld og andre typer nakkeskader opstår, når de komplekse strukturer langs halshvirvelsøjlen strækkes ud over deres naturlige bevægelsesområde på grund af den pludselige frem-og-tilbage-bevægelse af hoved og nakke fra kraften fra stødet. Rygskader, især i den nedre rygsøjle, er også almindelige som følge af en bilulykke. Når de komplekse strukturer langs lændehvirvelsøjlen er beskadiget eller skadet, kan symptomer på iskias stråle ned i lænden, ind i balder, hofter, lår, ben og ned i fødderne. Knæskader kan også opstå ved sammenstød under en bilulykke. Motion bruges ofte sammen med kiropraktisk behandling for at hjælpe med at fremme restitution samt forbedre styrke, fleksibilitet og mobilitet. Rehabiliteringsøvelser tilbydes patienter for yderligere at genoprette deres krops integritet. Følgende forskningsundersøgelser viser, at træning, sammenlignet med ikke-invasive behandlingsmuligheder, er en sikker og effektiv behandlingsmetode for personer, der lider af nakke- og underekstremitetsskader fra en bilulykke.

 

Resultater

 

Studievalg

 

Vi screenede 9494 citater baseret på titlen og abstraktet (figur 1). Heraf blev 60 fuldtekstpublikationer screenet, og 9 artikler blev kritisk vurderet. De primære årsager til udelukkelse under fuldtekstscreening var (1) ikke-kvalificeret undersøgelsesdesign, (2) lille stikprøvestørrelse (nb 30 pr. behandlingsarm), (3) multimodale interventioner, der ikke tillader isolering af effektiviteten af ​​træning, (4) ikke-kvalificeret undersøgelse befolkning, og (5) interventioner, der ikke opfylder vores definition af motion (figur 1). Af de kritisk vurderede, 3 undersøgelser (rapporteret i 4 artikler) havde lav risiko for bias og var inkluderet i vores syntese. Interterrater-aftalen for screeningen af ​​artiklerne var ? = 0.82 (95 % CI, 0.69-0.95). Den procentvise overensstemmelse for den kritiske vurdering af undersøgelser var 75% (6/8 undersøgelser). Uenigheden blev løst gennem diskussion for 2 undersøgelser. Vi kontaktede forfattere fra 5 undersøgelser under kritisk vurdering for at anmode om yderligere oplysninger, og 3 svarede.

 

Figur 1 Flowchart brugt til undersøgelsen

 

Studieegenskaber

 

Studierne med lav risiko for bias var RCT'er. En undersøgelse, udført i Holland, undersøgte effektiviteten af ​​et standardiseret træningsprogram sammenlignet med en "vent og se"-tilgang hos deltagere med patellofemoralt smertesyndrom af variabel varighed. En anden undersøgelse, med resultater rapporteret i 2 artikler, sammenlignede fordelene ved lukkede vs åbne kinetiske kædeøvelser hos personer med patellofemoralt smertesyndrom med variabel varighed i Belgien. Det endelige studie, udført i Danmark, undersøgte aktiv træning sammenlignet med en multimodal fysioterapiintervention til behandling af vedvarende adduktor-relaterede lyskesmerter.

 

To RCT'er brugte træningsprogrammer, der kombinerede styrkeøvelser med balance- eller smidighedstræning for underekstremiteten. Specifikt bestod styrkelsesøvelserne af både isometriske og koncentriske sammentrækninger af quadriceps, hofteadduktor og glutealmuskler til håndtering af patellofemorale smerter46 og hofteadduktorer og muskler i trunk og bækken til adduktor-relaterede lyskesmerter. Træningsprogrammerne varierede fra 646 til 1243 ugers varighed og var superviseret og klinikbaseret med yderligere daglige hjemmeøvelser. Træningsprogrammerne blev sammenlignet med en "vent og se" tilgang eller med multimodal fysioterapi. Den tredje RCT sammenlignede 2 forskellige 5-ugers protokoller, som kombinerede enten lukkede eller åbne kinetiske kædestyrkende og strækøvelser for muskulaturen i underekstremiteterne.

 

Meta-analyse blev ikke udført på grund af heterogenitet af accepterede undersøgelser med hensyn til patientpopulationer, interventioner, komparatorer og resultater. Principper for bedste evidenssyntese blev brugt til at udvikle evidenserklæringer og udføre en kvalitativ syntese af resultater fra undersøgelser med lav risiko for bias.

 

Risiko for forvirring inden for studier

 

Studierne med lav risiko for bias havde et klart defineret forskningsspørgsmål, brugte passende blindingsmetoder, hvor det var muligt, rapporterede tilstrækkelig lighed mellem baseline-karakteristika mellem behandlingsarme og udførte en intention-to-treat-analyser, hvor det var relevant (tabel 3). RCT'erne havde opfølgningsrater større end 85%. Disse undersøgelser havde imidlertid også metodiske begrænsninger: utilstrækkelig detaljeret beskrivelse af metoder til tildelingsskjul (1/3), utilstrækkelig detaljeret beskrivelse af randomiseringsmetoder (1/3), brug af resultatmål, der ikke er blevet påvist at være valide eller pålidelige ( dvs. muskellængde og vellykket behandling) (2/3) og klinisk vigtige forskelle i baseline-karakteristika (1/3).

 

Tabel 3 Risiko for bias for accepterede randomiserede kontrolforsøg baseret på SIGN-kriterier

 

Af 9 relevante artikler blev 5 anset for at have høj risiko for bias. Disse undersøgelser havde følgende begrænsninger: (1) dårlige eller ukendte randomiseringsmetoder (3/5); (2) dårlige eller ukendte tildelingsskjulmetoder (5/5); (3) resultatbedømmer ikke blindet (4/5); (4) klinisk vigtige forskelle i baseline-karakteristika (3/5); (5) frafald ikke rapporteret, utilstrækkelig information om frafald pr. gruppe eller store forskelle i frafaldsrater mellem behandlingsarme (N15%) (3/5); og (6) mangel på information om eller ingen intention-to-treat-analyse (5/5).

 

Sammendrag af bevismateriale

 

Patellofemoralt smertesyndrom af variabel varighed. Beviser fra 1 RCT tyder på, at et klinikbaseret progressivt træningsprogram kan give kort- og langsigtede fordele i forhold til sædvanlig pleje til behandling af patellofemoralt smertesyndrom af variabel varighed. van Linschoten et al randomiserede deltagere med en klinisk diagnose af patellofemoralt smertesyndrom af 2 måneder til 2 års varighed til (1) et klinikbaseret træningsprogram (9 besøg over 6 uger) bestående af progressive, statiske og dynamiske styrkende øvelser for quadriceps-, adduktor- og glutealmuskler og balance- og smidighedsøvelser, eller (2) en sædvanlig pleje �vent og se� tilgang. Begge grupper modtog standardiseret information, rådgivning og hjemmebaserede isometriske øvelser for quadriceps baseret på anbefalinger fra hollandske praktiserende lægers retningslinjer (tabel 4). Der var statistisk signifikante forskelle, der favoriserede træningsgruppen for (1) smerter (NRS) i hvile efter 3 måneder (gennemsnitlig ændringsforskel 1.1/10 [95 % CI, 0.2-1.9]) og 6 måneder (gennemsnitlig ændringsforskel 1.3/10 [95% CI, 0.4-2.2]); (2) smerter (NRS) med aktivitet efter 3 måneder (gennemsnitlig ændringsforskel 1.0/10 [95 % CI, 0.1-1.9]) og 6 måneder (gennemsnitlig ændringsforskel 1.2/10 [95 % CI, 0.2-2.2]); og (3) funktion (Kujala Patellofemoral Scale [KPS]) efter 3 måneder (gennemsnitlig ændringsforskel 4.9/100 [95 % CI, 0.1-9.7]). Ingen af ​​disse forskelle var imidlertid klinisk vigtige. Desuden var der ingen signifikante forskelle i andelen af ​​deltagere, der rapporterede bedring (helt restitueret, stærkt restitueret), men træningsgruppen var mere tilbøjelige til at rapportere forbedring ved 3-måneders opfølgning (odds ratio [OR], 4.1 [95 % Cl, 1.9-8.9]).

 

Billede af patient, der deltager i rehabiliteringsøvelser.

 

Beviser fra en anden RCT tyder på, at fysioterapeut-overvågede lukkede kinetiske kædebenøvelser (hvor foden forbliver i konstant kontakt med en overflade) kan give kortsigtede fordele sammenlignet med overvågede åbne kinetiske kædeøvelser (hvor lemmet bevæger sig frit) for nogle patellofemorale smertesyndrom symptomer (tabel 4). Alle deltagere trænede i 30 til 45 minutter, 3 gange om ugen i 5 uger. Begge grupper blev instrueret i at udføre statisk strækning af underekstremiteterne efter hver træningssession. De, der er randomiseret til lukkede kædeøvelser udførte overvågede (1) benpres, (2) knæbøjninger, (3) stationær cykling, (4) roning, (5) step-up og step-down øvelser og (6) progressive springøvelser . Deltagere i åben kædeøvelser udførte (1) maksimal quad muskelkontraktion, (2) løft med lige ben, (3) korte buebevægelser fra 10° til fuld knæforlængelse og (4) benadduktion. Effektstørrelser blev ikke rapporteret, men forfatterne rapporterede statistisk signifikante forskelle, der favoriserede træning med lukket kinetisk kæde efter 3 måneder for (1) frekvens af låsning (P = 03), (2) klikfornemmelse (P = 04), (3) smerter med isokinetisk test (P = 03) og (4) smerter om natten (P = 02). Den kliniske betydning af disse resultater er ukendt. Der var ingen statistisk signifikante forskelle mellem grupperne for andre smerter eller funktionelle mål ved nogen opfølgningsperiode.

 

Tabel 4 Evidenstabel for accepterede randomiserede kontrolforsøg om effektiviteten af ​​træning for bløddelsskader i hofte, lår eller knæ

 

Tabel 4 Evidenstabel for accepterede randomiserede kontrolforsøg om effektiviteten af ​​træning for bløddelsskader i hofte, lår eller knæ

 

Vedvarende Adduktor-relateret lyskesmerter

 

Evidens fra 1 RCT tyder på, at et klinikbaseret gruppetræningsprogram er mere effektivt end et multimodalt plejeprogram for vedvarende adduktor-relaterede lyskesmerter. H�lmich et al undersøgte en gruppe mandlige atleter med en klinisk diagnose af adduktor-relaterede lyskesmerter af mere end 2 måneders varighed (median varighed, 38-41 uger; interval, 14-572 uger) med eller uden osteitis pubis. Deltagerne blev randomiseret til (1) et klinikbaseret gruppetræningsprogram (3 sessioner om ugen i 8-12 uger) bestående af isometriske og koncentriske modstandsstyrkende øvelser for adduktorer, krop og bækken; balance- og smidighedsøvelser for underekstremiteten; og udstrækning af mave, ryg og underekstremitet (med undtagelse af adduktormusklerne) eller (2) et multimodalt fysioterapiprogram (2 besøg om ugen i 8-12 uger) bestående af laser; tværgående friktionsmassage; transkutan elektrisk nervestimulation (TENS); og udstrækning for adduktorerne, hamstrings og hoftebøjere (tabel 4). Fire måneder efter interventionen var træningsgruppen mere tilbøjelige til at rapportere, at deres tilstand var �meget bedre� (RR, 1.7 [95 % CI, 1.0-2.8]).

 

Uønskede hændelser

 

Ingen af ​​de inkluderede undersøgelser kommenterede hyppigheden eller arten af ​​bivirkninger.

 

Diskussion

 

Sammendrag af bevismateriale

 

Vores systematiske gennemgang undersøgte effektiviteten af ​​træning til behandling af bløddelsskader i hofte, lår eller knæ. Evidens fra 1 RCT tyder på, at et klinikbaseret progressivt kombineret træningsprogram kan tilbyde yderligere kort- eller langsigtede fordele sammenlignet med at give information og rådgivning til håndtering af patellofemoralt smertesyndrom af variabel varighed. Der er også evidens for, at overvågede lukkede kinetiske kædeøvelser kan være gavnlige for nogle patellofemorale smertesyndromsymptomer sammenlignet med åbne kinetiske kædeøvelser. For vedvarende adduktor-relaterede lyskesmerter tyder bevis fra 1 RCT på, at et klinikbaseret gruppetræningsprogram er mere effektivt end et multimodalt plejeprogram. På trods af den almindelige og hyppige brug af træningsrecept, er der begrænset højkvalitetsbevis til at informere brugen af ​​træning til håndtering af bløddelsskader i underekstremiteten. Specifikt fandt vi ikke undersøgelser af høj kvalitet om træning til håndtering af nogle af de mere almindeligt diagnosticerede tilstande, herunder patellar tendinopati, forstuvning af hamstring og belastningsskader, hamstring tendinopati, trochanterisk bursitis eller kapselskader i hoften.

 

Billede af Dr. Jimenez, der demonstrerer rehabiliteringsøvelser for patienten.

 

Tidligere systematiske anmeldelser

 

Vores resultater er i overensstemmelse med resultater fra tidligere systematiske undersøgelser, der konkluderer, at træning er effektiv til behandling af patellofemoralt smertesyndrom og lyskesmerter. Resultaterne fra tidligere systematiske reviews, der undersøgte brugen af ​​træning til håndtering af patellar tendinopati og akutte hamstringskader, er imidlertid ikke entydige. En gennemgang bemærkede stærke beviser for brug af excentrisk træning, mens andre rapporterede usikkerhed om, hvorvidt isolerede excentriske øvelser var gavnlige for tendinopati sammenlignet med andre former for træning. Desuden er der begrænset evidens for en positiv effekt fra stræk-, smidigheds- og kropsstabilitetsøvelser eller slumpstræk til behandling af akutte �hamstringskader. Forskellige konklusioner mellem systematiske reviews og det begrænsede antal undersøgelser, der anses for tilladte i vores arbejde, kan tilskrives forskelle i metodologi. Vi screenede referencelister over tidligere systematiske reviews, og de fleste studier inkluderet i anmeldelserne opfyldte ikke vores inklusionskriterier. Mange undersøgelser accepteret i andre anmeldelser havde små stikprøvestørrelser (b30 pr. behandlingsarm). Dette øger risikoen for resterende forvirring, samtidig med at effektstørrelsens præcision reduceres. Endvidere omfattede en række systematiske reviews caseserier og casestudier. Disse typer undersøgelser er ikke designet til at vurdere effektiviteten af ​​interventioner. Endelig omfattede tidligere reviews studier, hvor træning var en del af en multimodal intervention, og som en konsekvens heraf kunne den isolerede effekt af træning ikke fastslås. Af de undersøgelser, der opfyldte vores udvælgelseskriterier, blev alle kritisk vurderet i vores gennemgang, og kun 3 havde lav risiko for bias og blev inkluderet i vores syntese.

 

Styrker

 

Vores anmeldelse har mange styrker. Først udviklede vi en stringent søgestrategi, som blev uafhængigt gennemgået af en anden bibliotekar. For det andet definerede vi klare inklusions- og eksklusionskriterier for udvælgelsen af ​​muligvis relevante undersøgelser og betragtede kun undersøgelser med passende stikprøvestørrelser. For det tredje screenede og vurderede par uddannede anmeldere kvalificerede undersøgelser. For det fjerde brugte vi et gyldigt sæt kriterier (SIGN) til kritisk at vurdere undersøgelser. Endelig begrænsede vi vores syntese til undersøgelser med lav risiko for bias.

 

Begrænsninger og anbefalinger for fremtidig forskning

 

Vores anmeldelse har også begrænsninger. For det første var vores søgning begrænset til undersøgelser offentliggjort på engelsk. Imidlertid har tidligere anmeldelser fundet ud af, at begrænsningen af ​​systematiske anmeldelser til engelsksprogede undersøgelser ikke har ført til en skævhed i rapporterede resultater. For det andet, på trods af vores brede definition af bløddelsskader i hofte, lår eller knæ, har vores søgestrategi muligvis ikke fanget alle potentielt relevante undersøgelser. For det tredje kan vores review have overset potentielt relevante undersøgelser publiceret før 1990. Vi havde til formål at minimere dette ved at håndsøge referencelisterne for tidligere systematiske reviews. Endelig kræver kritisk vurdering videnskabelig bedømmelse, der kan være forskellig mellem anmelderne. Vi minimerede denne potentielle skævhed ved at træne anmeldere i brugen af ​​SIGN-værktøjet og ved at bruge en konsensusproces til at bestemme undersøgelsens antagelighed. Samlet set fremhæver vores systematiske gennemgang et underskud af stærk forskning på dette område.

 

Der er behov for undersøgelser af høj kvalitet om effektiviteten af ​​træning til behandling af bløddelsskader i underekstremiteten. De fleste undersøgelser inkluderet i vores gennemgang (63%) havde en høj risiko for bias og kunne ikke inkluderes i vores syntese. Vores gennemgang identificerede vigtige huller i litteraturen. Specifikt er undersøgelser nødvendige for at informere om de specifikke effekter af øvelser, deres langsigtede virkninger og de optimale doser af intervention. Desuden er undersøgelser nødvendige for at bestemme den relative effektivitet af forskellige typer træningsprogrammer, og om effektiviteten varierer for bløddelsskader i hofte, lår og knæ.

 

Konklusion

 

Der er begrænset evidens af høj kvalitet til at informere brugen af ​​træning til behandling af bløddelsskader i hofte, lår og knæ. Den nuværende evidens tyder på, at et klinikbaseret progressivt kombineret træningsprogram kan føre til forbedret restitution, når det føjes til information og råd om hvile og undgå smertefremkaldende aktiviteter til behandling af patellofemoralt smertesyndrom. Til vedvarende adduktor-relaterede lyskesmerter er et overvåget klinikbaseret gruppetræningsprogram mere effektivt end multimodal pleje til at fremme restitution.

 

Finansieringskilder og potentielle interessekonflikter

 

Denne undersøgelse blev finansieret af Ontario Ministry of Finance og Financial Services Commission of Ontario (RFP nr. OSS_00267175). Finansieringsbureauet var ikke involveret i indsamling af data, dataanalyse, fortolkning af data eller udarbejdelse af manuskriptet. Forskningen blev delvist udført takket være finansiering fra Canada Research Chairs-programmet. Pierre C�t� har tidligere modtaget finansiering fra et tilskud fra finansministeriet i Ontario; rådgivning for Canadian Chiropractic Protective Association; tale- og/eller undervisningsordninger for National Judicial Institute og Soci�t� des M�decins Experts du Quebec; ture/rejser, European Spine Society; bestyrelse, European Spine Society; tilskud: Aviva Canada; stipendiestøtte, Canada Research Chair Program�Canadian Institutes of Health Research. Ingen andre interessekonflikter blev rapporteret til denne undersøgelse.

 

Bidrag til bidragsoplysninger

 

  • Konceptudvikling (leveret idé til forskningen): DS, CB, PC, JW, HY, SV
  • Design (planlagde metoderne til at generere resultaterne): DS, CB, PC, HS, JW, HY, SV
  • Supervision (foretages tilsyn, ansvarlig for organisering og implementering, skrivning af manuskript): DS, PC
  • Dataindsamling/-behandling (ansvarlig for eksperimenter, patientstyring, organisering eller rapportering af data): DS, CB, HS, JW, DeS, RG, HY, KR, JC, KD, PC, PS, RM, SD, SV
  • Analyse/fortolkning (ansvarlig for statistisk analyse, evaluering og præsentation af resultaterne): DS, CB, PC, HS, MS, KR, LC
  • Litteratursøgning (udførte litteratursøgningen): ATV
  • Skrivning (ansvarlig for at skrive en væsentlig del af manuskriptet): DS, CB, PC, HS
  • Kritisk anmeldelse (revideret manuskript for intellektuelt indhold, dette vedrører ikke stave- og grammatikkontrol): DS, PC, HS, JW, DeS, RG, MS, ATV, HY, KR, JC, KD, LC, PS, SD, RM, SV

 

Praktiske anvendelser

 

  • Der er evidens for, at klinikbaserede øvelser kan gavne patienter med patellofemoralt smertesyndrom eller adduktor-relaterede lyskesmerter.
  • Overvågede progressive øvelser kan være gavnlige for patellofemoralt smertesyndrom af variabel varighed sammenlignet med information/rådgivning.
  • Overvågede lukkede kinetiske kædeøvelser kan give større fordele sammenlignet med åbne kinetiske kædeøvelser for nogle patellofemorale smertesyndromsymptomer.
  • Selvvurderet forbedring af vedvarende lyskesmerter er højere efter et klinikbaseret gruppetræningsprogram sammenlignet med multimodal fysioterapi.

 

Er ikke-invasive interventioner effektive til håndtering af hovedpine forbundet med nakkesmerter?

 

EndvidereAndre ikke-invasive indgreb, såvel som ikke-farmakologiske indgreb, bruges også almindeligvis til at hjælpe med at behandle symptomer på nakkesmerter og hovedpine forbundet med nakkeskader, såsom piskesmæld, forårsaget af bilulykker. Som nævnt før er piskesmæld en af ​​de mest almindelige typer nakkeskader som følge af bilulykker. Kiropraktisk pleje, fysioterapi og træning kan bruges til at forbedre symptomerne på nakkesmerter, ifølge følgende forskningsundersøgelser.

 

Abstrakt

 

Formål

 

At opdatere resultaterne af 2000-2010 Knogle- og Joint Decade Task Force om nakkesmerter og dets tilknyttede lidelser og evaluere effektiviteten af ​​ikke-invasive og ikke-farmakologiske indgreb til behandling af patienter med hovedpine forbundet med nakkesmerter (dvs. type, cervicogen eller whiplash-relateret hovedpine).

 

Metoder

 

Vi søgte i fem databaser fra 1990 til 2015 for randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er), kohorteundersøgelser og case-kontrolstudier, der sammenlignede ikke-invasive interventioner med andre interventioner, placebo/sham eller ingen interventioner. Tilfældige par af uafhængige anmeldere vurderede kritisk kvalificerede undersøgelser ved hjælp af Scottish Intercollegiate Guidelines Network-kriterierne for at bestemme videnskabelig antagelighed. Undersøgelser med lav risiko for bias blev syntetiseret efter principperne for bedste evidenssyntese.

 

Resultater

 

Vi screenede 17,236 citater, 15 undersøgelser var relevante, og 10 havde en lav risiko for bias. Evidensen tyder på, at episodisk hovedpine af spændingstypen bør håndteres med lavbelastningsudholdenhed kraniocervikale og cervicoskapulære øvelser. Patienter med kronisk spændingshovedpine kan også have gavn af lavbelastningsudholdenhed kraniocervikale og cervicoskapulære øvelser; afspændingstræning med stressbehandling; eller multimodal pleje, der inkluderer spinal mobilisering, kraniocervikale øvelser og postural korrektion. Til cervikogen hovedpine, lavbelastningsudholdenhed kraniocervikale og cervicoskapulære øvelser; eller manuel terapi (manipulation med eller uden mobilisering) til den cervikale og thoraxale rygsøjle kan også være nyttig.

 

Billede af ældre ægtepar, der deltager i rehabiliteringsøvelser med lav effekt.

 

konklusioner

 

Håndteringen af ​​hovedpine forbundet med nakkesmerter bør omfatte motion. Patienter, der lider af kronisk spændingshovedpine, kan også have gavn af afspændingstræning med stressbehandling eller multimodal behandling. Patienter med cervikogen hovedpine kan også have gavn af et kursus med manuel terapi.

 

nøgleord

 

Ikke-invasive indgreb, Spændingshovedpine, Cervikogen hovedpine, Hovedpine tilskrevet piskesmældsskade, Systematisk gennemgang

 

Noter

 

Tak

 

Vi vil gerne anerkende og takke alle de personer, der har givet vigtige bidrag til denne anmeldelse: Robert Brison, Poonam Cardoso, J. David Cassidy, Laura Chang, Douglas Gross, Murray Krahn, Michel Lacerte, Gail Lindsay, Patrick Loisel, Mike Paulden, Roger Salhany, John Stapleton, Angela Verven og Leslie Verville. Vi vil også gerne takke Trish Johns-Wilson ved University of Ontario Institute of Technology for hendes gennemgang af søgestrategien.

 

Overholdelse af etiske standarder

 

Interessekonflikt

 

Dr. Pierre C�t� har modtaget et tilskud fra Ontarios regering, Finansministeriet, finansiering fra Canada Research Chairs-programmet, personlige honorarer fra National Judicial Institute for forelæsninger og personlige honorarer fra European Spine Society for undervisning. Drs. Silvano Mior og Margareta Nordin har modtaget refusion for rejseudgifter for at deltage i møder til undersøgelsen. De resterende forfattere melder ingen interesseerklæringer.

 

Finansiering

 

Dette arbejde blev støttet af Ontario Ministry of Finance og Financial Services Commission of Ontario [RFP# OSS_00267175]. Finansieringsbureauet var ikke involveret i undersøgelsens design, indsamling, analyse, fortolkning af data, skrivning af manuskriptet eller beslutning om at indsende manuskriptet til offentliggørelse. Forskningen blev delvist udført takket være finansiering fra Canada Research Chairs-programmet til Dr. Pierre C�t�, Canada Research Chair in Disability Prevention and Rehabilitation ved University of Ontario Institute of Technology.

 

Afslutningsvis�motion inkluderet i kiropraktisk behandling og andre ikke-invasive interventioner bør bruges som en væsentlig del af behandlingen for yderligere at hjælpe med at forbedre symptomerne på nakkeskade såvel som på hofte-, lår- og knæskade. Ifølge ovenstående forskningsundersøgelser er motion eller fysisk aktivitet gavnligt til at fremskynde restitutionstiden for patienter med bilulykkesskader og for at genoprette styrke, fleksibilitet og mobilitet til de berørte strukturer i rygsøjlen. Oplysninger refereret fra National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfanget af vores information er begrænset til kiropraktik såvel som til rygmarvsskader og -tilstande. For at diskutere emnet, er du velkommen til at spørge Dr. Jimenez eller kontakte os på 915-850-0900 .

 

Kurateret af Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Yderligere emner: Ischias

 

Ischias betegnes som en samling af symptomer i stedet for en enkelt type skade eller tilstand. Symptomerne er karakteriseret som udstrålende smerter, følelsesløshed og prikkende fornemmelser fra sciatic nerve i nedre ryg, ned mellem balder og lår og gennem en eller begge ben og ind i fødderne. Ischias er almindeligvis resultatet af irritation, betændelse eller kompression af den største nerve i menneskekroppen, generelt på grund af en hernieret disk eller benspor.

 

blog billede af tegneserie paperboy store nyheder

 

VIGTIGT EMNE: EKSTRA EXTRA: Behandling af ischiasmerter

 

 

Blank
Referencer

1. Lambers K, Ootes D, Ring D. Forekomst af patienter med lavere
ekstremitetsskader præsenterer amerikanske akutafdelinger ved
anatomisk region, sygdomskategori og alder. Clin Orthop Relat
Res 2012;470(1):284-90.
2. Arbejdspladssikkerheds- og forsikringsnævnet. Ved tallene: 2014
WSIB statistisk rapport. Skadeprofil�skema 1; historisk
og supplerende data om ledende del af kropsskader.
[citeret 22. juni 2015]; Ledig fra: www.
wsibstatistics.ca/en/s1injury/s1part-of-body/ 2014.
3. Hincapie CA, Cassidy JD, C�t� P, Carroll LJ, Guzman J.
Piskesmældsskade er mere end nakkesmerter: en befolkningsbaseret
undersøgelse af smertelokalisering efter trafikskade. J Occup Environ
Med 2010;52(4):434-40.
4. Bureau of Labor Statistics US Department of Labor. Ikke-dødelig
arbejdsskader og sygdomme, der kræver dage væk fra
arbejde. Tabel 5. Washington, DC 2014 [22. juni 2015];
Ledig fra: www.bls.gov/news.release/archives/
osh2_12162014.pdf 2013.
5. New ZealandRetningslinjerUdviklingsgruppe. Diagnosen og
håndtering af bløddelsknæskader: indre forstyrrelser.
Best practice evidensbaseret guideline. Wellington: Uheld
Kompensation Corporation; 2003 [[22. juni 2015]; Ledig
fra: www.acc.co.nz/PRD_EXT_CSMP/groups/
ekstern_kommunikation/documents/guide/wcmz002488.pdf].
6. Bizzini M, Childs JD, Piva SR, Delitto A. Systematisk gennemgang af
kvaliteten af ​​randomiserede kontrollerede forsøg for patellofemorale smerter
syndrom. J Orthop Sports Phys Ther 2003;33(1):4-20.
7. Crossley K, Bennell K, Green S, McConnell J. En systematisk
gennemgang af fysiske indgreb for patellofemorale smerter
syndrom. Clin J Sport Med 2001;11(2):103-10.
8. Harvie D, O�Leary T, Kumar S. En systematisk gennemgang af
randomiserede kontrollerede forsøg på træningsparametre i
behandling af patellofemorale smerter: hvad virker? J Multidiscip
Healthc 2011;4:383-92.
9. Lepley AS, Gribble PA, Pietrosimone BG. Effekter af elektromyografi
biofeedback om quadriceps styrke: en systematisk
anmeldelse. J Strength Cond Res 2012;26(3):873-82.
10. Peters JS, Tyson NL. Proksimale øvelser er effektive til behandling
patellofemoralt smertesyndrom: en systematisk gennemgang. Int J Sports
Phys Ther 2013;8(5):689-700.
11. Wasielewski NJ, Parker TM, Kotsko KM. Evaluering af
elektromyografisk biofeedback for quadriceps femoris: a
systematisk gennemgang. J Athl Train 2011;46(5):543-54.
12. Kristensen J, Franklyn-Miller A. Modstandstræning i muskuloskeletal
rehabilitering: en systematisk gennemgang. Br J Sports Med
2012;46(10):719-26.
13. Larsson ME, Kall I, Nilsson-Helander K. Behandling af patella
tendinopati�en systematisk gennemgang af randomiseret kontrolleret
forsøg. Knækirurgi Sports Traumatol Arthrosc 2012;20(8):1632-46.
14. Malliaras P, Barton CJ, Reeves ND, Langberg H. Achilles og
patellar tendinopati loading programmer: en systematisk gennemgang
sammenligne kliniske resultater og identificere potentielle mekanismer
for effektivitet. Sports Med 2013;43(4):267-86.
15. Wasielewski NJ, KotskoKM. Reducerer excentrisk træning smerte
og forbedre styrken hos fysisk aktive voksne med symptomatisk
tendinose i underekstremiteterne? En systematisk gennemgang. J Athl tog
2007;42(3):409-21.
16. Reurink G, Goudswaard GJ, Tol JL, Verhaar JA, Weir A, Moen
MH. Terapeutiske indgreb ved akutte hamstringsskader: a
systematisk gennemgang. Br J Sports Med 2012;46(2):103-9.
17. American Academy of Orthopaedic Surgeons. Forstuvninger, forstrækninger,
og andre bløddelsskader. [opdateret juli 2007 11. marts,
2013]; Ledig fra: orthoinfo.aaos.org/topic.cfm?topic=
A00304 2007.
18. Abenhaim L, Rossignol M, Valat JP, et al. Aktivitetens rolle i
terapeutisk behandling af rygsmerter. Beretning af
den internationale Paris-taskforce mod rygsmerter. Spine 2000;
25(4 Suppl):1S-33S.
19. McGowan J, Sampson M, Lefebvre C. Et bevis
baseret tjekliste til Peer Review of Electronic Search Strategies
(TRYK EBC). Evid Based Library Inf Practice 2010;5(1):149-54.
20. Sampson M, McGowan J, Cogo E, Grimshaw J, Moher D,
Lefebvre C. En evidensbaseret praksis guideline for peer
gennemgang af elektroniske søgestrategier. J Clin Epidemiol 2009;
62 (9): 944-52.
21. Almeida MO, Silva BN, Andriolo RB, Atallah AN, Peccin MS.
Konservative indgreb til behandling af træningsrelateret muskulotendinøs,
ligamentøse og knogleske lyskesmerter. Cochrane
Database Syst Rev 2013;6:CD009565.
22. Ellis R, Hing W, Reid D. Iliotibial band friction syndrome�a
systematisk gennemgang. Man Ther 2007;12(3):200-8.
23. Machotka Z, Kumar S, Perraton LG. En systematisk gennemgang af
litteratur om effektiviteten af ​​træningsterapi mod lyskesmerter i
atleter. SportsMed Arthrosc Rehabil Ther Technol 2009;1(1):5.
24. Moksnes H, Engebretsen L, Risberg MA. De nuværende beviser
til behandling af ACL-skader hos børn er lav: en systematisk
anmeldelse. J Bone Joint Surg Am 2012;94(12):1112-9.
25. Harbor R, Miller J. Et nyt system til klassificeringsanbefalinger
i evidensbaserede retningslinjer. BMJ 2001;323(7308):
334-6.
26. Carroll LJ, Cassidy JD, Peloso PM, Garritty C, Giles-Smith L.
Systematiske søge- og revisionsprocedurer: resultater fra WHO
Samarbejdscenter Task Force om mild traumatisk hjerne
Skade. J Rehabil Med 2004(43 Suppl):11-4.
27. Carroll LJ, Cassidy JD, Peloso PM, et al. Metoder til det bedste
evidenssyntese om nakkesmerter og tilhørende lidelser: den
Knogle- og ledårti 2000-2010 Task Force om nakkesmerter
og dets tilknyttede lidelser. JManipulative Physiol Ther 2009;
32(2 Suppl):S39-45.
28. C�t� P, Cassidy JD, Carroll L, Frank JW, Bombardier C.A.
systematisk gennemgang af prognosen for akut piskesmæld og en ny
begrebsramme til at syntetisere litteraturen. Rygsøjlen (Phila
Pa 1976) 2001;26(19):E445-58.
29. Hayden JA, Cote P, Bombardier C. Evaluering af kvaliteten af
prognoseundersøgelser i systematiske reviews. Ann Intern Med 2006;
144 (6): 427-37.
30. Hayden JA, van der Windt DA, Cartwright JL, Cote P,
Bombardier C. Vurdering af bias i undersøgelser af prognostiske faktorer.
Ann Intern Med 2013;158(4):280-6.
31. Spitzer WO, Skovron ML, Salmi LR, et al. Videnskabelig
monografi af Quebec Task Force on Whiplash-Associated
Lidelser: redefinering af �piskesmæld� og dets håndtering. Rygrad
1995;20(8 Suppl):1S-73S.
32. van der Velde G, van Tulder M, Cote P, et al. Følsomheden af
gennemgå resultater til metoder, der bruges til at vurdere og indarbejde forsøg
kvalitet ind i datasyntese. Spine (Phila Pa 1976) 2007;32(7):
796-806.
33. Slavin RE. Bedste bevissyntese: et intelligent alternativ til
meta-analyse. J Clin Epidemiol 1995;48(1):9-18.
34. Hinman RS, McCrory P, Pirotta M, et al. Effekten af
akupunktur for kroniske knæsmerter: protokol for en randomiseret
kontrolleret forsøg med Zelen-design. BMCComplement Altern
Med 2012;12:161.
35. Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analyse af
resultatmål for personer med patellofemorale smerter: hvilke
er pålidelige og gyldige? Arch Phys Med Rehabil 2004;85(5):
815-22.
36. Cohen J. En overensstemmelseskoefficient for nominelle skalaer. Educ
Psychol Meas 1960;20(1):37-46.
37. Abrams KR, Gillies CL, Lambert PC. Meta-analyse af
heterogent rapporterede forsøg, der vurderer ændring fra baseline.
Stat Med 2005;24(24):3823-44.
38. Follmann D, Elliott P, Suh I, Cutler J. Variansimputation for
oversigter over kliniske forsøg med kontinuerlig respons. J Clin
Epidemiol 1992;45(7):769-73.
39. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Foretrukken
rapporteringspunkter til systematiske reviews og metaanalyser: den
PRISMA erklæring. BMJ 2009;339:b2535.
40. Askling CM, Tengvar M, Thorstensson A. Akut hamstring
skader i svensk elitefodbold: en prospektiv randomiseret
kontrolleret klinisk forsøg, der sammenligner to rehabiliteringsprotokoller.
Br J Sports Med 2013;47(15):953-9.
41. Dursun N, Dursun E, Kilic Z. Elektromyografisk biofeedbackkontrolleret
motion versus konservativ pleje til patellofemoral
smertesyndrom. Arch Phys Med Rehabil 2001;82(12):1692-5.
42. Harrison EL, Sheppard MS, McQuarry AM. En randomiseret
kontrolleret afprøvning af fysioterapibehandlingsprogrammer i
patellofemoralt smertesyndrom. Physiother Can 1999;1999:93-100.
43. Holmich P, Uhrskou P, Ulnits L, et al. Effektiviteten af ​​aktiv
fysisk træning som behandling for mangeårigt adduktor-relateret
lyskesmerter hos atleter: randomiseret forsøg. Lancet 1999;353(9151):
439-43.
44. Lun VM, Wiley JP, Meeuwisse WH, Yanagawa TL. Effektivitet
af patellar bracing til behandling af patellofemorale smerter
syndrom. Clin J Sport Med 2005;15(4):235-40.
45. Malliaropoulos N, Papalexandris S, Papalada A, Papacostas E.
Udstrækningens rolle i rehabilitering af hamstringsskader: 80
opfølgning af atleter. Med Sci Sports Exerc 2004;36(5):756-9.
46. ​​van Linschoten R, van Middelkoop M, Berger MY, et al.
Superviseret træningsterapi kontra sædvanlig pleje til patellofemoral
smertesyndrom: et åbent randomiseret kontrolleret forsøg. BMJ
2009;339:b4074.
47. Witvrouw E, Cambier D, Danneels L, et al. Effekten af ​​træning
regimer på refleksresponstid for vasti-musklerne hos patienter
med forreste knæsmerter: en prospektiv randomiseret intervention
undersøgelse. Scand J Med Sci Sports 2003;13(4):251-8.
48. Witvrouw E, Lysens R, Bellemans J, Peers K, Vanderstraeten G.
Åben versus lukket kinetisk kæde øvelser for patellofemoral
smerte. En prospektiv, randomiseret undersøgelse. Am J Sports Med 2000;
28 (5): 687-94.
49. Johnson AP, Sikich NJ, Evans G, et al. Sundhedsteknologi
vurdering: en omfattende ramme for evidensbaseret
anbefalinger i Ontario. Int J Technol Assess Health Care
2009;25(2):141-50.

Luk harmonika
Sammenligning af kiropraktik og sygehuspatienter til rygsmerter

Sammenligning af kiropraktik og sygehuspatienter til rygsmerter

Rygsmerte er en af ​​de mest almindelige årsager til, at folk besøger deres sundhedspersonale hvert år. En primær læge er ofte den første læge, der kan give behandling for en række forskellige skader og/eller tilstande, men blandt de personer, der søger komplementære og alternative behandlingsmuligheder for rygsmerter, vælger de fleste mennesker kiropraktisk behandling. Kiropraktisk pleje fokuserer på diagnosticering, behandling og forebyggelse af traumer og sygdomme i bevægeapparatet og nervesystemet ved at korrigere fejlstillinger i rygsøjlen gennem brug af spinaljusteringer og manuelle manipulationer.

 

Cirka 35% af individerne søger kiropraktisk behandling for rygsmerter forårsaget af bilulykker, sportsskader og en række muskelspændinger. Når mennesker lider af et traume eller en skade som følge af en ulykke, kan de dog først modtage behandling for deres symptomer på rygsmerter på et hospital. Ambulant hospitalsbehandling beskriver behandling, som ikke kræver en overnatning på et lægehus. En forskningsundersøgelse gennemførte en analyse, der sammenlignede virkningerne af kiropraktisk behandling og ambulant behandling på hospitaler for rygsmerter. Resultaterne er beskrevet i detaljer nedenfor.

 

Abstrakt

 

Formål: At sammenligne effektiviteten over tre år af kiropraktik og ambulant hospitalsbehandling for lænderygsmerter.

 

Design: Randomiseret allokering af patienter til kiropraktik eller ambulant behandling på hospitaler.

 

Indstilling: Kiropraktiske klinikker og sygehusambulatorier i rimelig rejseafstand fra hinanden i II-centre.

 

emner: 741 mænd og kvinder i alderen 18-64 år med lændesmerter, hos hvem manipulation ikke var kontraindiceret.

 

Resultatmål: Ændring i total 0swestry spørgeskemascore og i score for smerte og patienttilfredshed med allokeret behandling.

 

resultater: Ifølge den samlede 0swestry-score var forbedringen hos alle patienter efter tre år omkring 291/6 mere hos dem, der blev behandlet af kiropraktorer, end hos dem, der blev behandlet af hospitalerne. Den gavnlige effekt af kiropraktik på smerter var særlig tydelig. Dem, der blev behandlet af kiropraktorer, havde flere yderligere behandlinger for rygsmerter efter afslutningen af ​​forsøgsbehandlingen. Blandt både dem, der oprindeligt blev henvist fra kiropraktorer og fra hospitaler, blev kiropraktik mere bedømt efter tre år end hospitalsledelsen.

 

Konklusioner: Efter tre år bekræfter resultaterne resultaterne af en tidligere rapport om, at når kiropraktorer eller hospitalsterapeuter behandler patienter med lænderygsmerter, som de ville i dag til dag praktisere, opnår de, der behandles med kiropraktik, mere gavn og langsigtet tilfredshed end dem, der behandles på hospitaler.

 

Introduktion

 

I 1990 rapporterede vi større forbedring hos patienter med lænderygsmerter behandlet med kiropraktik sammenlignet med dem, der modtog ambulant behandling på hospitalet. Forsøget var "pragmatisk" ved at give terapeuterne mulighed for at behandle patienter, som de ville i daglig praksis. På tidspunktet for vores første rapport havde ikke alle patienter været i forsøget i mere end seks måneder. Dette papir præsenterer de fulde resultater i op til tre år for alle patienter, for hvem opfølgningsinformation fra Oswestry-spørgeskemaer og andre resultater var tilgængelig for analyse. Vi præsenterer også data om smerte fra spørgeskemaet, som pr. definition er den vigtigste klage, der giver anledning til henvisning eller selvhenvisning.

 

Billede 1 Sammenligning af kiropraktik og ambulant hospitalsbehandling for rygsmerter

 

Metoder

 

Metoderne blev fuldt ud beskrevet i vores første rapport. Patienter, der oprindeligt blev henvist eller præsenteret enten til en kiropraktisk klinik eller på hospitalet, blev tilfældigt fordelt til at blive behandlet enten med kiropraktik eller på hospitalet. I alt 741 patienter startede behandlingen. Fremskridt blev målt med Oswestry-spørgeskemaet om rygsmerter, som giver score for I 0 sektioner, for eksempel smerteintensitet og besvær med at løfte, gå og rejse. Resultatet er udtrykt på en skala fra 0 (ingen smerte eller vanskeligheder) til 100 (højeste score for smerte og største sværhedsgrad på alle punkter). For et individuelt punkt, såsom smerte, varierer score fra 0 til 10. De vigtigste resultatmål er ændringerne i Oswestry-score fra før behandling til hver opfølgning. På et, to og tre år blev patienter også spurgt om yderligere behandling siden afslutningen af ​​deres forsøgsbehandling eller siden det forrige årlige spørgeskema. Ved den treårige opfølgning blev patienterne spurgt, om de mente, at deres tildelte forsøgsbehandling havde hjulpet på deres rygsmerter.

 

I den tilfældige fordeling af behandling blev minimering brugt inden for hvert center til at etablere grupper til analyse af resultater i henhold til den indledende henvisningsklinik, længden af ​​den aktuelle episode (mere eller mindre end 'en måned), tilstedeværelse eller fravær af en historie med rygsmerter, og en Oswestry-score ved indgang på > 40 eller <=40%.

 

Resultaterne blev analyseret ud fra en intention-to-treat-basis (afhængigt af tilgængeligheden af ​​data ved opfølgning såvel som ved indrejse for individuelle patienter). Forskelle mellem gennemsnitlige ændringer blev testet af uparrede t test, og X2 test blev brugt til at teste for forskelle i proportioner mellem de to behandlingsgrupper.

 

dr-jimenez_white-coat_no-background.png

Dr. Alex Jimenez's Insight

Kiropraktik er en naturlig form for sundhedspleje, hvis formål er at genoprette og vedligeholde funktionen af ​​muskuloskeletale og nervesystemer, fremme rygsøjlens sundhed og lade kroppen helbrede sig selv naturligt. Vores filosofi lægger vægt på behandlingen af ​​den menneskelige krop som helhed, snarere end på behandlingen af ​​en enkelt skade og/eller tilstand. Som en erfaren kiropraktor er mit mål at vurdere patienterne korrekt for at afgøre, hvilken type behandling der mest effektivt vil helbrede deres individuelle type sundhedsproblem. Fra rygmarvsjusteringer og manuelle manipulationer til fysisk aktivitet kan kiropraktisk pleje hjælpe med at korrigere rygmarvsfejlstillinger, der forårsager rygsmerter.

 

Resultater

 

Opfølgende Oswestry-spørgeskemaer blev returneret af en konsekvent højere andel af patienter, der blev allokeret til kiropraktik end til hospitalsbehandling. Efter seks uger blev de for eksempel returneret af henholdsvis 95 % og 89 % af kiropraktor- og hospitalspatienter og efter tre år med 77 % og 70 %.

 

Gennemsnitlig (SD) score før behandling var 29-8 (14-2) og 28-5 (14-1) i henholdsvis kiropraktik- og hospitalsbehandlingsgruppen. Tabel I viser forskellene mellem de gennemsnitlige ændringer i de samlede Oswestry-scores i henhold til tilfældigt allokeret behandlingsgruppe. Forskellen ved hver opfølgning er den gennemsnitlige ændring for kiropraktorgruppen minus den gennemsnitlige ændring for hospitalsgruppen.

 

Tabel 1 Forskelle mellem gennemsnitlige ændringer i Oswestry-score

 

Positive forskelle afspejler derfor mere forbedring (på grund af en større ændring i score) hos dem, der behandles med kiropraktik end på hospitalet (negative forskelle omvendt). Forskellen på 3-18 procentpoint efter tre år i tabel I repræsenterer en 29% større forbedring hos patienter behandlet med kiropraktik sammenlignet med hospitalsbehandling, den absolutte forbedring i de to grupper på nuværende tidspunkt er 14-1 og 10-9 procentpoint, henholdsvis. Som i den første rapport havde dem med korte aktuelle episoder, en historie med rygsmerter og oprindeligt høje Oswestry-scores tendens til at drage størst fordel af kiropraktik. Dem, der blev henvist af kiropraktorer, havde konsekvent mere gavn af kiropraktik end dem, der blev henvist af hospitaler.

 

Tabel II viser ændringer mellem scorerne på smerteintensitet før behandling og de tilsvarende scores ved de forskellige opfølgningsintervaller. Alle disse ændringer var positive, det vil sige indikerede forbedring, men var alle signifikant større hos dem, der blev behandlet med kiropraktik, inklusive ændringerne tidligt, dvs. efter seks uger og seks måneder, hvor andelen, der returnerede spørgeskemaer, var høj. Som med resultaterne baseret på den fulde Oswestry-score var forbedringen på grund af kiropraktik størst hos dem, der oprindeligt blev henvist af kiropraktorer, selvom der også var en ikke-signifikant forbedring (fra 9 % efter seks måneder til 34 % efter tre år) pga. kiropraktik ved hvert opfølgningsinterval hos dem, der henvises af hospitaler.

 

Tabel 2 Ændringer i resultater fra afsnittet om smerteintensitet i Oswestry-spørgeskema

 

Andre score for individuelle elementer på Oswestry-indekset for at vise signifikant forbedring, der kan tilskrives kiropraktik, var evnen til at sidde i mere end kort tid og sove (henholdsvis P=0'004 og 0 03 efter tre år), selvom forskellene ikke var lige så konsekvent som for smerte. Andre scores (personlig pleje, løft, gå, stående, sexliv, socialt liv og rejser) forbedredes også næsten alle mere hos de patienter, der blev behandlet med kiropraktik, selvom de fleste af forskellene var små sammenlignet med forskellene for smerte.

 

Højere andele af patienter allokeret til kiropraktik søgte yderligere behandling (af enhver art) for rygsmerter efter afslutning af forsøgsbehandling end dem, der blev behandlet på hospitalet. For eksempel gjorde mellem et og to år efter indtræden i forsøget 122/292 (42 %) patienter behandlet med kiropraktik sammenlignet med 80/258 (3 1 %) af hospitalsbehandlede patienter (Xl=6 8, P=0 0 1) .

 

Tabel III viser andelen af ​​patienter på tre år, som troede, at deres tildelte forsøgsbehandling havde hjulpet på deres rygsmerter. Blandt dem, der oprindeligt blev henvist af hospitaler såvel som blandt dem, der oprindeligt blev henvist af kiropraktorer, mente højere andele behandlet med kiropraktik, at behandlingen havde hjulpet sammenlignet med dem, der blev behandlet på hospitalet.

 

Tabel 3 Antal patienter ved treårs opfølgning

 

Nøglebeskeder

 

  • Rygsmerter forsvinder ofte spontant
  • Effektive behandlinger for ikke-remitterende episoder skal identificeres mere klart
  • Kiropraktik ser ud til at være mere effektiv end hospitalsbehandling, muligvis fordi flere behandlinger er spredt over længere tidsperioder
  • Et stigende antal NHS-købere stiller supplerende behandlinger, herunder kiropraktik, til rådighed
  • Yderligere forsøg for at identificere de effektive komponenter af kiropraktik er nødvendige

 

Diskussion

 

Resultaterne efter seks uger og seks måneder vist i tabel I er identiske med resultaterne i vores første rapport, da alle patienter derefter var blevet fulgt op i seks måneder. Resultaterne efter et år er de samme, da mange patienter også var blevet fulgt op dengang. Det betydeligt større antal patienter med data, der nu er tilgængelige efter to og tre år, viser mindre fordele ved disse intervaller end tidligere, selvom disse stadig i væsentlig grad favoriserer kiropraktik. Den væsentlige fordel ved kiropraktik på smerteintensiteten er tydelig tidligt og fortsætter derefter. De konsekvent større andele, der mistes til opfølgning gennem hele forsøget hos dem, der blev behandlet på hospitalet end hos dem, der blev behandlet med kiropraktik, tyder på større tilfredshed med kiropraktik. Denne konklusion understøttes (tabel III) af de højere andele i hver henvisningsgruppe, der betragter kiropraktik som nyttig i sammenligning med hospitalsbehandling.

 

Billede af medicinske forskere, der registrerer kliniske fund om resultaterne af behandling af lænderygsmerter.

 

Hovedkritikken af ​​forsøget efter vores første rapport var centreret om dets "pragmatiske" karakter, især det større antal kiropraktiske behandlinger end hospitalsbehandlinger og den længere periode, som de kiropraktiske behandlinger blev spredt over, og som var bevidst tilladt. Disse overvejelser og eventuelle konsekvenser af den højere andel af patienter allokeret til kiropraktik, som modtog yderligere behandling i de senere stadier af opfølgningen, gælder dog ikke for resultaterne efter seks uger og kun i begrænset omfang efter seks måneder, hvor andelen, der blev fulgt op, var høj, og ekstra behandling var enten slet ikke fundet sted eller var endnu ikke omfattende. Fordele, der kan tilskrives kiropraktik, var allerede tydelige (især ved smerter, tabel II) ved disse kortere intervaller.

 

Vi mener, at der nu er mere støtte til behovet for "kræsne" forsøg med fokus på specifikke komponenter i ledelsen og på deres gennemførlighed. I mellemtiden viser resultaterne af vores forsøg, at kiropraktik har en værdifuld rolle at spille i behandlingen af ​​lænderygsmerter.

 

Vi takker Dr. Iain Chalmers for at kommentere et tidligere udkast til papiret. Vi takker sygeplejerskekoordinatorerne, medicinsk personale, fysioterapeuter og kiropraktorer i de 11 centre for deres arbejde og Dr. Alan Breen fra British Chiropractic Association for hans hjælp. Centrene var i Harrow Taunton, Plymouth, Bournemouth og Poole, Oswestry, Chertsey, Liverpool, Chelmsford, Birmingham, Exeter og Leeds. Uden hjælp fra mange medarbejdere i hver af dem kunne forsøget ikke have været afsluttet.

 

Finansiering: Medical Research Council, National Back Pain Association, European Chiropractors Union og King Edward's Hospital Fund for London.

 

Interessekonflikt: Ingen.

 

AfslutningsvisEfter tre år fastslog resultaterne af forskningsstudiet, der sammenlignede kiropraktisk behandling og ambulant behandling på hospitaler for lænderygsmerter, at personer, der blev behandlet med kiropraktik, oplevede flere fordele såvel som langsigtet tilfredshed end dem, der blev behandlet af hospitaler. Fordi rygsmerter er en af ​​de mest almindelige årsager til, at folk besøger deres sundhedspersonale hvert år, er det vigtigt at søge den mest effektive form for sundhedspleje. Oplysninger refereret fra National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfanget af vores information er begrænset til kiropraktik samt til rygmarvsskader og -tilstande. For at diskutere emnet, er du velkommen til at spørge Dr. Jimenez eller kontakte os på 915-850-0900 .

 

Kurateret af Dr. Alex Jimenez

 

Referencer

 

  1. Meade TW, Dyer S, Browne W, Townsend J, Frank AO. Lænderygsmerter af mekanisk oprindelse: randomiseret sammenligning af kiropraktisk og ambulant hospitalsbehandling.�BMJ. 1990 Jun 2;300(6737):1431�1437.�[PMC gratis artikel]�[PubMed]
  2. Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. Oswestry-spørgeskemaet med handicap med lændesmerter.�Fysioterapi.�1980 Aug;66(8):271�273.�[PubMed]
  3. Pocock SJ, Simon R. Sekventiel behandlingsopgave med balancering for prognostiske faktorer i det kontrollerede kliniske forsøg.�Biometri.�1975 Mar;31(1):103�115.�[PubMed]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Yderligere emner: Ischias

 

Ischias betegnes som en samling af symptomer i stedet for en enkelt type skade eller tilstand. Symptomerne er karakteriseret som udstrålende smerter, følelsesløshed og prikkende fornemmelser fra sciatic nerve i nedre ryg, ned mellem balder og lår og gennem en eller begge ben og ind i fødderne. Ischias er almindeligvis resultatet af irritation, betændelse eller kompression af den største nerve i menneskekroppen, generelt på grund af en hernieret disk eller benspor.

 

blog billede af tegneserie paperboy store nyheder

 

VIGTIGT EMNE: EKSTRA EXTRA: Behandling af ischiasmerter