Hvad sker der med personskadesager

FÆRDNING AF DEN PERSONSKADESLAGSMASKIN

På samme måde som nogle ikoniske reklamekampagner kan skabe et unikt kulturelt bånd mellem os, deler tv-seere og internetsurfere i dag en fælles oplevelse. Vi er alle opmærksomme på � og irriterede over � reklamer for personskadeadvokater, �Hvis du nogensinde er blevet skadet, så ring nu for en gratis konsultation��

Personskadeadvokatannoncering er en enorm tilstedeværelse på vores tv-skærme og computersøgninger. Det er også det mest synlige element i den onde cirkel af retssagsmisbrug i dette land. Hvor kommer pengene fra til disse annoncer? Personskadeadvokater bliver rige på at indgive retssager, der ofte er svage på fakta eller drevet af ubalancerede love. Den dusør, de høster fra disse retssager, går til den enorme mængde af skadesannoncer, som vi konstant ser, så de kan rekruttere flere sagsøgere til mere tvivlsomme retssager.

Sidste år blev der brugt omkring 900 millioner dollars på personlig skade annoncer alene på tv, ifølge en rapport fra US Chamber Institute for Legal Reform. Online er mere end 90 procent af de 25 dyreste Google-søgeudtryk relateret til retssager, ifølge rapporten, og de høje priser bydes op af høj efterspørgsel fra annoncører.

Hvorfor annoncere 24/7 for retssag sagsøgere? At skabe �klassemedlemmer� for personskadeadvokater til at anlægge masseskadesager. Hvad sker der med de millioner af sagsøgere, der er tilmeldt af annoncer og weblinks? De købes og sælges af retssagsgeneratorerne, som om de var kvæg- eller majsfutures. Hvem regulerer disse annoncer for at sikre, at de er sandfærdige og etiske? Som du måske har gættet ved at kigge på annoncerne, er de næsten ikke reguleret � men det burde de være!

Denne aggressive sagsøgerrekruttering udgør kun en del af cyklussen af ​​retssagsmisbrug - retssagsvenlige love gør personskadeadvokater rige, efterhånden som de anlægger flere og flere retssager, og retssagsrigdomme køber næsten en milliard i tv-reklamer for at få flere sagsøgere og rigdomsproducerende retssager. . Resten af ​​cyklussen af ​​retssagsmisbrug er personskadeadvokater, der sætter deres penge i politiske kampagner og støtter pro-retssagspolitikere, der hjælper med at bevare de ubalancerede love � og forsøger at skabe nye. Virker lidt kompliceret? Det er det ikke, og vi har lagt det ud med et par grafik link..

Så næste gang du ser en personskadeannonce, der giver dig råd om, hvad du skal gøre, skal du huske disse tre ting:
Du skal ikke tro på alt, hvad du ser i den stort set uregulerede verden af ​​reklame for personskadeadvokater.
Annoncering af personskadeadvokater kan vildlede og skræmme forbrugere i vigtige spørgsmål, såsom deres sundhedspleje.
Personskadesager handler ofte om at gøre disse advokater rige, ikke at gøre ofrene hele.

ALT GÅR MED ANNONCER FOR PERSONSKADE

Mens vores land har regulerende agenturer, hvis mission det er at sikre, at reklamer er nøjagtige og ligetil for amerikanske forbrugere, unddrager en gruppe reklameregulering: personskadeadvokater. Denne gruppe oversvømmer æteren og internettet med annoncer, der fremsætter udokumenterede eller hyperbolske påstande for at lokke potentielle sagsøgere ind i retssager, der tjener disse personskadeadvokater til millioner.

Vi er alle bekendt med de ildevarslende annoncer, der advarer om sundhedsfarer eller en lang række bivirkninger og lover kontant kompensation til patienterne. Alligevel afslører disse sensationaliserede retssagsannoncer ikke den lave sandsynlighed for at opleve en negativ sundhedseffekt. Det skyldes, at retssagsannoncer ikke er underlagt det samme niveau af tilsyn med hensyn til nøjagtighed og offentliggørelse som annoncering for andre brancher.

Forskellen er tydelig, når man ser på, hvor strengt andre annoncer, der diskuterer sundhedsbehandlinger, er reguleret. Federal Trade Commission (FTC) regulerer alle forbrugerproduktannoncer, hvor virksomhedens produkt kan påvirke forbrugernes sundhed, og insisterer på, at disse annoncer skal:

• være sandfærdig og ikke-bedragerisk
• har beviser til støtte for påstande
• ikke være uretfærdig, og
• omfatter kun nøjagtige udtalelser, der afslører enhver information, der kan påvirke købere

Ingen af ​​disse krav eksisterer for retssagsannoncer, som stort set kan sige, hvad de vil om virkningerne af sundhedsbehandlinger eller produkter. Uden regulering kan personskadeadvokater dramatisere produktrisici, mens de ikke anerkender nogen af ​​fordelene.

Derudover kræver Federal Drug Administration (FDA), at produktanprisninger skal præsentere fordelene og risiciene ved et receptpligtigt lægemiddel på en afbalanceret måde. Virksomheder er forpligtet til at angive de væsentligste risici ved lægemidlet. I lighed med FTC kræver FDA, at disse annoncer ikke må være falske eller vildledende på nogen måde.

Disse begrænsninger gælder ikke for retssagsannoncer, som ofte er bevidst vildledende. Der er en streng testning og påstandsbegrundelse for, at lægemidler skal igennem for alle salgbare påstande, men en sådan proces findes ikke for retssagsannoncer. Vi ser således annoncer med udokumenterede påstande fra undersøgelser, personskadeadvokater måtte have bestilt eller fra læger, der er på lønningslisten. Det virker simpelthen ikke afbalanceret.

Selv kosmetiske annoncer reguleres strengere end retssagsannoncer. Kosmetiske annoncer er underlagt de samme reklamebestemmelser, som FTC bruger for andre brancher (dvs. retfærdige, understøttet af beviser, ikke-bedrageriske osv.) Disse regler findes af en grund, og advokatannoncer for personskade bør holdes til de samme standarder som krævet af andre annoncører.

Det er skadeligt at tillade retssagsannoncer at fortsætte med at fremsætte vildledende påstande – det kan være farligt for forbrugere, som gentagne gange hører disse vilde, uregulerede proklamationer. Amerikanske forbrugere bliver oversvømmet med reklamer for personskadeadvokater – vi kan ikke undslippe dem. Faktisk bruger personskadeadvokater landsdækkende op til $75 millioner hver måned på denne reklame.

Som et resultat af dette angreb af panikfremkaldende annoncer, stopper patienter i stigende grad sundhedsbehandlinger, som deres læge mener vil give dem betydelige fordele og udgøre en lille risiko. Amerikanerne lytter til uregulerede annoncer i stedet for deres læger, hvilket bekymrer lægerne. Det er derfor amerikaneren Medicin Association, en organisation, der repræsenterer mere end 200,000 læger og medicinstuderende, anbefalede, at retssagsannoncer kom med en advarsel om, at patienter først skulle konsultere en læge, før de stopper med medicin.

Disse reklametaktikker er beregnet til at generere retssager og berige personskadeadvokater. Forbrugere fortjener og bør kræve større ansvar og åbenhed i forbindelse med retssagersannoncering. For nu skal forbrugerne erkende, at disse annoncer ikke altid er nøjagtige, og personskadeadvokater er interesserede i at skræmme publikum til retssager. Fald ikke for det, og bliv ikke fanget i deres net.

Hvor store data er store penge for personskadeadvokater

Texans Against Lawsuit Abuse delte vores bud på big data og stigningen i visse retssager i et nyligt brev til redaktøren i Dallas Morning News. Det fungerer også som en god påmindelse: �Lad ikke en advokat være din læge.

Texas retssagsadvokater har en historie med at søge efter måder at tjene millioner af dollars på på bekostning af vores sundhedssystem, hvilket i sidste ende reducerer adgangen til sundhedspleje, øger omkostningerne til forbrugsvarer og begrænser jobskabelsen.

Den seneste historie, "Sundhedsforsikringsselskaber frygter, at Texas-retssagsadvokater søger milliarder, men advokater siger, at denne hype" (30. marts) viser, hvordan kombinationen af ​​big data og sundhedspleje kan skabe en guldmine for personskadeadvokater.

Så når syge eller tilskadekomne forbrugere får et opkald fra en advokat, ikke en læge, opfordrer Texans Against Lawsuit Abuse til forsigtighed gennem en ny Sick of Lawsuits (www.sickoflawsuits.org) kampagne. Offentligheden skal være opmærksom på de millioner brugt på vildledende tv- og onlinereklamer.

�Lad ikke en advokat være din læge,� er vismandsråd og noget TALA arbejder for at sikre, at texanere hører og handler på. Hvad retssagsannoncer ikke siger, kan være skadeligt. Når det kommer til retssager, der involverer en persons helbred, bør forbrugerne undersøge kilden omhyggeligt.

Jennifer Harris, Austin, Texans Against Lawsuit Abuse (som offentliggjort af Dallas Morning News)

Skaffes gennem Scoop.it fra: www.elpasochiropractorblog.com

Personlig skade advokatannoncering er en enorm tilstedeværelse på vores tv-skærme og computersøgninger. Det er også det mest synlige element i den onde cirkel af retssagsmisbrug i dette land. Hvor kommer pengene fra til disse annoncer? Personskadeadvokater får rigelige sagsanlæg, der ofte er svage på fakta eller drevet af ubalancerede love.�For svar på eventuelle spørgsmål, du måtte have, bedes du ringe til Dr. Jimenez på�915-850-0900